Автор Тема: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?  (Прочитано 224242 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: \\\"Не тот Гибсон уже, не тот....\\\" , разберёмся?
« Ответ #2985 : Ноября 03, 2013, 20:25:41 »
В общем совершенно ясно что нихрена ты не понял.

Эта, как ты выразился, "искаженная" логика суть метод дискуссии который называется контр-пример.

Спора кстати никакого нет - все ваши аргументы сводятся к картинкам авторитетных для вас людей которые используют конкретные гитары и вашей сопричастности к ним выраженной в том что вы тоже держали в руках гитары похожие на на гитары авторитетов.

И все. Ах да еще вы играете музыку схожую с музыкой тех авторитетов но вас в отличии от них мало кто слушает если слушает вообще.

Таким образом вам кажется что ваши слова обретают вес... а между тем вы тех дядек и их гитары в руках не держали, не нюхали и не лизали. Так что по вашей логике нихрена то вы и не знаете.

Это искаженная логика не может служить контрпримером.

Мне лично не нужно, что бы звучало, как у дяденек, мне надо, что звучало. Разницу догоняешь или как всегда ничего не понял? 

... и добавил:

Есть одна проблема: Придётся трахнуть всех Машек, Наташек и прочих Шерон, если следовать этой логике. А также перещупать гитары всех брендов (сколько их там?)
Поэтому ничего зазорного нет (более того - это вполне здраво)в том, чтобы воспользоваться общедоступной информацией и составить представление о предмете. Умозрительные заключения никто не отменял.

А зачем стремится трахнуть всех? всех полюбому не трахнешь. Тут другое получается - что рассуждает о сексе девственник.  ;D
Лесат у нас  юноша девственный, когда хоть одну гитару возьмет в руки, тогда и будет о сексе о гитарах рассуждать.


... и добавил:

Лично у меня нет большого личного опыта сравнения клона и оригинала. Однако один раз мне довелось и послушать, и поиграть на репбазе у друзей на тайваньском Барни Лес Пол и на оригинальном Стандарте. По мне так звучало абсолютно идентично. Такое же мнение было и моих друзей музыкантов. И хотя среди них также есть брендофилы, прямое сравнение исключило возможность холивара. Посетовали лишь на надпись на голове  ;D

никогда не поверю, что они звучали одинаково. бывает такое, что два стандарта берешь - и звучат по разному, у тут барни прямо-таки в копию стандарт))
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2013, 20:46:15 от Califf2000 »

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2584
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2986 : Ноября 03, 2013, 20:32:05 »
никогда не поверю, что они звучали одинаково. бывает такое, что два стандарта берешь - и звучат по разному, у тут барни прямо-таки в копию стандарт))

Кому и кобыла невеста китаец - Гибсон :)

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2987 : Ноября 03, 2013, 20:34:20 »
В инете достаточно видео примеров, где дешёвый китайский клон отлично звучал, в нормальный аппарат (даже в этой ветке был пример где-то). И те люди вызывают у меня не меньше доверия, чем Peps. А набивший оскомину Изя, возможно, спел даже лучше этого Карузо.

Вот лично я не доверяю даже Пепсу, при всем к нему уважении. Тактильные ощущения - вещь субъективная.

Но поговорить с ним о гитарах можно, потому что он их перелапал большое количество.

А о чем разговаривать с Лесатом, непонятно. Человек не щупал ни одной гитары, а его здесь еще всерьез воспринимают.

Оффлайн [ExP]

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 115
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2988 : Ноября 03, 2013, 20:44:48 »
Меня это всегда забавляло. Фактически эта фраза говорит что есть некое отличие в зависимости то того слушаешь ты или играешь и вот когда играешь то что то там слышишь, а те кто слушают они значит не слышат. Обычно когда люди заявляют что что то там слышат прогрессивная общественность крутит пальцем у виска.
Ключевое слово - живьем, не через запись из интернета :pozor:

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2989 : Ноября 03, 2013, 20:45:59 »
Вот чё хотите делайте ... обзывайте снобом или еще как, но ...
в третьем видосе, где Стандард с Фейком сравнивает чувак. Послушайте фразу (соло), где он приходит в Ми (на 4 струне)
сравните звучание этой Ми на 1:56 и 2:27 - это два разных по природе звука, которые можно отличить в ютубной записи через копьютерные перделки даже.
У Стандарда есть некая "труба", округлость "стратовская"звучания свойственная нековому датчику... а у фейка, тупо ровно жужжит. Конечно , лучче б на чистом звуке всё сравнение это было ...

Оффлайн Minotcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 602
  • Viam supervadet vadens
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2990 : Ноября 03, 2013, 21:00:07 »
...не переубедить верующих рьяно никому....

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2593
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2991 : Ноября 03, 2013, 21:03:15 »
Если разницы не слышно на прямыми руками сделанной записи, то можно смело считать, что её нет. Но фигня в том, что она есть. Ты, mig31, просто не знаешь, что надо слушать.
Цитировать
в третьем видосе, где Стандард с Фейком сравнивает чувак. Послушайте фразу (соло), где он приходит в Ми (на 4 струне)
сравните звучание этой Ми на 1:56 и 2:27 - это два разных по природе звука, которые можно отличить в ютубной записи через копьютерные перделки даже.
Да, так и есть. У китайского лес пола характерный для всех подобных узкоглазых гитар срач по низам. Если просто чотатам играешь без микса, да ещё и навернув 100500 гейна, это может казаться приемлимым и даже прикольным. Но когда ты это будешь записывать и сводить, эти нюансы могут попортить много нервов.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2992 : Ноября 03, 2013, 21:08:03 »
В четвертом видео разницу даже на риффах слышно - и не в пользу узкоглазого)))

Вообще по ютюбу судить дело неблагодарное - звук может казаться вполне нормальным, а важно ощущение в руках. Именно по этому я и говорю, что судить по записям с ютюба - это все равно что рассуждать, чья сиська в руках лучше лежит - Шэрон Стоун или Анджелины Джоли, при этом ты не пробовал ни одну, ни вторую. 

Оффлайн zmbtg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2993 : Ноября 03, 2013, 21:18:33 »
Меня это всегда забавляло. Фактически эта фраза говорит что есть некое отличие в зависимости то того слушаешь ты или играешь и вот когда играешь то что то там слышишь, а те кто слушают они значит не слышат. Обычно когда люди заявляют что что то там слышат прогрессивная общественность крутит пальцем у виска.
А меня вот всегда забавляет, когда неграмотный человек ( а ты помимо того, что в школе плохо учишься, ещё и о гитарах только фантазируешь ) пытается выразить мысль, но не может её правильно оформить, отчего мысля превращается в поток букв.  :crazy:

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13767
  • Gibson Ibanez
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2994 : Ноября 03, 2013, 21:19:45 »
Если есть желание, можем встретиться-договориться, я привезу Кетайца, можно и кш взять, и послушаем, чтоб не быть голословным

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2995 : Ноября 03, 2013, 21:21:53 »
max250777, ты мне это говоришь? не вопрос.

Оффлайн mig31

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Дьявол гордился, да с неба свалился
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2996 : Ноября 03, 2013, 21:33:15 »
Абсолютно одинаково звучащих инструментов не бывает. Но в приведённых видео инструменты звучат идентИчно. То есть вполне по-гибсонавски. Услышанная разница может быть присуща и двум оригинальным Гибсонам. А уж в условиях всяких клубов и концертных площадок третьего разлива факторов будет столько наложено, что и с Чебуратором спутать можно. Так, что можно и дальше продолжать ловить блох...но 10т.р. и 100т.р. ....
По поводу удобства - китайские клоны отлично сделаны, к качеству изготовления уж точно нет нареканий.
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2013, 21:42:12 от mig31 »

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13767
  • Gibson Ibanez
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2997 : Ноября 03, 2013, 21:38:00 »
я тем, у кого есть желание и кто в Москве ;)

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: \"Не тот Гибсон уже, не тот....\" , разберёмся?
« Ответ #2998 : Ноября 03, 2013, 21:39:11 »
mig31, если ты возьмешь, к примеру, опять же Шерон Стоун, она будет ничуть не менее эффектно смотрется с тобой под руку, чем Анджелина Джоли или наоборот. Вопрос всегда стоит - удобно ли жить с той или с другой?

Так и с гитарой на самом деле. Со стороны все громыхает-звучит, а в руку звук не садится, нету комфортной связки звук-руки-уши.



... и добавил:

max250777, я в Москве. без вопросов.

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13767
  • Gibson Ibanez
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #2999 : Ноября 03, 2013, 21:39:43 »
max250777, ты мне это говоришь? не вопрос.
есть желание сравнить кетайца, послушать его, можно устроить.
Нормально он звучит, это факт.