« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 197 198 199 200 201 202 203 [204] 205 206 207 208 209 210 211 ... 247 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?  (Прочитано 224229 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3045 : Ноября 04, 2013, 13:50:54 »
 :hmmm:
В какие ебе... дебри тема съехала.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24139
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3046 : Ноября 05, 2013, 00:05:51 »
Цитата: GunFighter от Ноября 04, 2013, 12:54:56

... и добавил:
Не совсем. Если выдернуть шнур совсем, бабахнет. И обратно все равно надо вставлять. Все придумано давно, не нужно выдумывать велосипед. Просто пользуйтесь как у меня в подписи. Это быстро и практично. Можно потратиться на шнур с размыкателем, но мой совет работает так же быстро, зато бесплатно.
что там бабахнет то? в усилке стоит гнездо, в котором сигнальный контакт по умолчанию замкнут на землю, когда ты суёшь туда провод, он размыкается, когда вытаскиваешь - замыкается обратно.

Оффлайн slime321

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3047 : Ноября 05, 2013, 00:16:10 »
Народ, ну даете. Кто не верит - усилок на полную громкость и дергать шнур из гнезда!
У GunFighter, все правильно написано. Большая часть народу это знает.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24139
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3048 : Ноября 05, 2013, 00:19:04 »
специально попробую еще раз подёргать при случае ;)

Оффлайн Sashaaa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15064
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3049 : Ноября 05, 2013, 00:20:04 »
Все правильно написано. Как минимум удара по ушам нет. Хотя и пользуюсь сайлент джеком. Но всеравно это оффтоп  :(

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3050 : Ноября 05, 2013, 00:21:07 »
Цитата: ExtremisT от Ноября 05, 2013, 00:05:51
что там бабахнет то? в усилке стоит гнездо, в котором сигнальный контакт по умолчанию замкнут на землю, когда ты суёшь туда провод, он размыкается, когда вытаскиваешь - замыкается обратно.
Нда меня это тоже порядком удивило. Походу за аппаратом никто не смотрит, токи не выставляют вот он с любого чиха и горит.

Читал одну тему аудиофильскую там спрашивали про выход из строя выходников при обрыве нагрузки так человек один сказал что за последние 20 лет или около того ни разу не наблюдал сгоревшего по этой причине выходника... похоже они используют настолько мощные трансформаторы что горят только лампы.

Оффлайн Tyoma265261086

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2119
  • Жизнь игра. Задумана хреново,но графика обалденная
Re: \"Не тот Гибсон уже, не тот....\" , разберёмся?
« Ответ #3051 : Ноября 05, 2013, 00:24:43 »
Да ничего там не будет, отключил одну гитару, подключил другую, только по ушам проедет, да и всё  ;D

... и добавил:

ну стенд бай выключить, что бы комфортно ушам было)
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2013, 00:29:52 от Tyoma265261086 »

Оффлайн ну что ж

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7214
  • Александр
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3052 : Ноября 05, 2013, 00:53:17 »
предлагаю обсудить вес гитар (цельных не сырных)
и то, почему старый гондурас легче
а также зависимость сустейна от разных вещей например от толщины деки

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3053 : Ноября 05, 2013, 01:04:58 »
Цитата: ну что ж от Ноября 05, 2013, 00:53:17
предлагаю обсудить вес гитар (цельных не сырных)
и то, почему старый гондурас легче
Что значит старый? Он давно вырублен в Центральной Америке, а то что сейчас можно завести в Штаты никак не может быть тем самым гондурасом что использовали раньше.

Цитировать
а также зависимость сустейна от разных вещей например от толщины деки
Сустейн зависит от жесткости конструкции, а начинать нужно пожалуй с места соединения грифа с декой - там такие щели бывают... идиотизм какой-то - лак значит так важен для звука бла бла бла, а то что иногда можно линейку в щель засунуть по самый локоть, образно выражаясь, так это на звук не влияет  :D :D :D :D :D

Оффлайн maars

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1505
  • будний трансформатор
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3054 : Ноября 05, 2013, 01:08:17 »
GunFighter, твои бесплатные советы отбирают хлеб у электриков-паяльшиков , рассоветовался  >:(

p.s. шучу,  а выходной транс не сразу умирает, парни, а постепенно. Вот когда при включении усилка будете слышать эффект "проезжающего мимо включённого трансформатора" (секунд на 10-15) , тогда задумаетесь "што жэ я делал не так"  :crazy: Всё правильно он расписал, лучше учиться на чужом опыте.
Берегите свои усилки :)

Оффлайн Sashaaa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15064
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3055 : Ноября 05, 2013, 01:12:53 »
Lesath,
Цитировать
Что значит старый? Он давно вырублен в Центральной Америке, а то что сейчас можно завести в Штаты никак не может быть тем самым гондурасом что использовали раньше.
А те гитары, что были сделаны из него уже стерлись о плоти гитаристов или их засосало в черную дыру?

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3056 : Ноября 05, 2013, 01:19:44 »
Цитата: Sashaaa от Ноября 05, 2013, 01:12:53
Lesath, А те гитары, что были сделаны из него уже стерлись о плоти гитаристов или их засосало в черную дыру?
А ты перечитывай мой пост до полного понимания того что обсуждается - может тогда будешь "в тему" комментарии писать.
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2013, 01:21:19 от Lesath »

Оффлайн Sashaaa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15064
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3057 : Ноября 05, 2013, 01:29:32 »
Цитата: Lesath от Ноября 05, 2013, 01:19:44
А ты перечитывай мой пост до полного понимания того что обсуждается - может тогда будешь "в тему" комментарии писать.
Для особо тупых непонятливых расшифрую. Человек спросил про вес гитар, точнее про то, почему ранние гитары были легче современных, хотя и те и другие из махогона.

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3058 : Ноября 05, 2013, 01:36:50 »
Цитата: Sashaaa от Ноября 05, 2013, 01:29:32
Для особо тупых непонятливых расшифрую. Человек спросил про вес гитар, точнее про то, почему ранние гитары были легче современных, хотя и те и другие из махогона.
Они сейчас легче. А какими они были — ХЗ. Смех смехом, но дерево с годами всё ж таки просыхает, теряя не только воду (большую часть которой оно потеряло ещё до того, как стало гитарой), но и всякие там, как бишь их, эфирные масла и пр., что не является в буквальном смысле сухим остатком древесины.

Оффлайн Sashaaa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15064
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3059 : Ноября 05, 2013, 01:49:26 »
Shlyapa, Нет у меня желания спорить. Но энное количество страниц назад писали, что изначально махогони был какой-то легкий по сравнению с тем, что выпускали позже. Приводили в пример Гаину, который чуть ли не скалиоз заработал играя на ЛП. Сейчас понятное дело, полости, сырные дыры... Возможно он и легче тех, ранних  ??? Речь, как я понял, шла о цельнокорпусных инструментах.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 197 198 199 200 201 202 203 [204] 205 206 207 208 209 210 211 ... 247 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »