Автор Тема: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?  (Прочитано 218800 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3210 : Ноября 09, 2013, 22:14:28 »
Leons, Ну вот, началось, но беречься больше следует мнений "экспертов" завсегдатаев с большим опытом ибо их "лапша" и личные "тарканы" иногда очень сильно смахивают на правду.
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2013, 22:16:55 от zango »

Оффлайн mig31

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Дьявол гордился, да с неба свалился
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3211 : Ноября 09, 2013, 22:16:44 »
 8) Дык скука смертная тут. Где гром, да полымя?

Оффлайн zmbtg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3212 : Ноября 09, 2013, 22:30:16 »
Вроде каникулы ноябрьские у школьников ща, вот и нет Леворучки с анимешницой

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3213 : Ноября 09, 2013, 22:32:20 »
8) Дык скука смертная тут. Где гром, да полымя?
В смысле - где Леворучко?

Оффлайн mig31

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Дьявол гордился, да с неба свалился
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3214 : Ноября 09, 2013, 22:37:59 »
"Настоящих буйных мало..."  ;D

Оффлайн Sashaaa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15053
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3215 : Ноября 09, 2013, 22:43:26 »
"Настоящих буйных мало..."  ;D
По теме ноль, зато все ч(м)удаки к срачу готовы :rolleyes:
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2013, 22:45:05 от Sashaaa »

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3216 : Ноября 09, 2013, 22:52:09 »
Leons,
5кг. - это не труъ. Ибо труъ звук у лёгкого махагони.  ;)
Махагон по природе своей не может легким.

Оффлайн mig31

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Дьявол гордился, да с неба свалился
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3217 : Ноября 09, 2013, 23:01:46 »
Ура! Есть вброс!
Ну тады расскажи нам из чего сделаны Гибсоны серии Reissue. А то они подозрительно лёгкие и жутко дорогие  8)
3кг с копейками всего лишь.
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2013, 23:18:46 от mig31 »

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3218 : Ноября 09, 2013, 23:20:19 »
 Зачем, ты же умный очень, сам все знаешь!
 zango был прав.

Оффлайн mig31

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Дьявол гордился, да с неба свалился
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3219 : Ноября 09, 2013, 23:25:28 »
Да, но я вижу, что ты не знаешь!
Раз пишешь это:
Цитировать
Махагон по природе своей не может легким.
А также вижу, что ветку ты не осилил прочитать, т.к. об этом уже писали.
Чтоб зря не мучился...гондурасский махагони отличается по плотности и весу, соответственно, раза в полтора. Для серии Reissue отбирается лёгкий. Есть мнение, что он лучше звучит. Я лично не слышал этого, если что :) , но склонен верить тем, кто слышал.
Интересно, кстати, сколько весит легендарный Леспол Пейджа? ???

« Последнее редактирование: Ноября 09, 2013, 23:36:03 от mig31 »

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3221 : Ноября 09, 2013, 23:47:28 »
Махагон по природе своей не может легким.
Махогони латиноамериканский (гондурасский)
Латиноамериканский махогони (гондурасский махогони), Genuine Mahogany, лат. Swietenia macrophylla. Дерево высотой до 50 метров и до 1.8 м в диаметре. Распространено в тропической Латинской Америке. Древесина от желтовато- до розово-коричневого цвета, светлее африканского. Относительно мягкое и лёгкое. (http://www.bkrk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=20)

Древесина из искусственных насаждений несколько легче, чем у деревьев из естественных лесов. Показатели плотности составляют соответственно 500 и 560—600 кг/м3. (http://www.woodstock.su/prod/208/502/details.html)

За что купил, за то продаю.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: \"Не тот Гибсон уже, не тот....\" , разберёмся?
« Ответ #3222 : Ноября 09, 2013, 23:48:52 »
 Плотность у этой древесины порядка 650 кг\м.куб.

... и добавил:

Shlyapa ,так относительно легкий!!
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2013, 23:51:03 от Leons »

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3223 : Ноября 09, 2013, 23:53:40 »
Плотность у этой древесины порядка 650 кг\м.куб.

... и добавил:

Shlyapa ,так относительно легкий!!
Ты сам-то ходил по ссылке, что привёл чуть выше? Там на диаграмме хорошо видно, относительно чего и насколько лёгкий.


Оффлайн PEPS

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25841
  • Trek Division,Peps Division.Ремонт гитар!
    • группа Peps Division(Ex Trek) https://vk.com/peps.division
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3224 : Ноября 09, 2013, 23:54:42 »
.
Интересно, кстати, сколько весит легендарный Леспол Пейджа? ???


  Weight:   7 lbs., 8oz. (3.4 kg.)  http://www.led-zeppelin.org/studio-and-live-gear/1032