Форум гитаристов

...Гитару можно посмотреть и послушать в тех ссылках,что он приводит в рассказе...

Спасибо за ссылку, слов нет - огромное удовольствие получил!

))) и еще все поносят гибсоны с полостями))) Ищут потяжелей, и целые 80х.

Да я вааще не знаю, о чем тут долго говорить.... Гибсон он и в африке Гибсон. Любой. Причем, при их разнообразии можно нати на любой вкус и кошелек.
А то получается как в том анекдоте:

Ну в добавок - Гибсон не торт, Гибсон гитара!!!
 

Ничего не торт, кроме торта? 

Так точно!!! 

))) и еще все поносят гибсоны с полостями))) Ищут потяжелей, и целые 80х.

           Истинно.А насчет"потяжелей",то вон Холстинин в своих блогах пишет,что(цитирую)"..нашел на EBAY Gibson,звучащий и ?! легкий..."(а кто скажет,что у Владимира что то не звучит?),так что вес тут явно не показатель.А вот недавно поехал слушать "мелоди мейкер",корпус из клена и т.д. 275$ в Гитар центре.Дешевле грибов,трусов(или че там еще),так вот берет в руки сие чудо человек,лет под 70,и начинает щупать (без медиатора) раннего Сантану,так вот,если отвернуться и не видеть на чем,то хрен бы сказал,что это не Gibson L6S,на котором Сантана и играл в те времена.Уже в который раз,не устаю повторять-звукоизвлечение и еще раз звукоизвлечение,а Гибсон остается Гибсоном,независимо от цены и причандалов,просто каждый "вид"создан для разных задач.Ведь Блекмор, в каком то из своих концертов, использовал ЕЕS 335,ну и что не слышно было,что это Блекмор? Так что нам нужно без предвзятостей подходить к этой теме,Гибсон не ТОТ,это 100%,Гибсон ЭТОТ,я точно знаю

Вот еще к слову.У нас тут,на местном уровне,возник похожий спор(или капуста мнений,как угодно).Fender Delux Reverb-не ТОРТ.Хотите верьте,хотите нет,но меня это так достало,что я выписал это"переиздание".У меня в былые времена был Bassman,у чела,недалеко,присутстует Twin(старый),вобщем можно пристреляться(о переиздании,вы ж знаете,звенит нет плотности,теплости,винтажа,ну и т.д.) Ну приволок домой включаю(сам) и,бли-и-ин,"..звенит,нет плотности,винтажа,и т.д.) И пошло,поехало-на Тьюб Депот по лампы,резисторы-по мастерам,чтобы кто-то,втихаря проделал вот ЭТО       http://translate.google.com.ua/translate?hl=uk&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Freitzel.com%2Fschematics%2FFender_Deluxe_Reverb_Reissue_Modifications.pdf&sandbox=1           Вобщем сьехал с котушек на старости.Перезвонил к старому своему товарищу еще с 70-х,который в свое время лепил"Маршаллы"(и довольно успешно,на УГЛУ уходили на "ура") Он почитал это все,лампы,правда поменял,а лезть внутрю не стал,потому что,говорит, "...это,что здесь поменять(резисторы,имеется ввиду)тоже самое,что покрутить ручку тембра назад.Я не электронщик,логической связи,по физике,не вижу,но включил,повертел потцами(в споре,видать,забыл для чего они ) О!! нашел-не звенит,плотно,винтажно и т.д.    Вывод- за пустыми поисками(ну не всегда, ессно)чего то призрачного,мы забываем о прямом предназначении оного,хотя,наверное,без этого было бы скучно,потому что,где бы еще встретил столько уважаемых людей(да еще,как и сам,немножко повернутых на голову )

... и добавил:

кстати, на том концерте блекмор не слушался как блекмор, он почему-то острохарактерно и неповторимо по саунду выделятся начал именно на страте.

       Ну это тоже как посмотреть.Если послушать совершенно ранние концерты,где еще нет тех знаменитых рифов,или есть, только не так и не столь выраженых(хотя и на страте)то ничего сверхестевственного в том сумасшедшем дергании ручкой тремоло,нЕбыло.Просто в процессе,талантливый музыкант, выработал,свою уникальную концепцию звука,потому то он и заработал Свое Имя.Если взять уж совсем по детски,то вон сколько есть музыкантов превосходящих по технике дедушку Ричи, на голову,но....что тут рассказывать про Сахалин?Вот где-то так(имхо).

PEPS, это ты про танцы

Таря Chapluik, если не трудно - ставь пробел после точки, читать не очень удобно (очень неудобно)

      ОК,учтено))