Автор Тема: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?  (Прочитано 224114 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3585 : Июня 19, 2015, 08:15:08 »
Имею Лес Пол джуниор 2013года, сделан очень качественно.

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3586 : Июня 19, 2015, 09:58:55 »
Вадим Пекаленко, LPJ - это не джуниор  ;)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3587 : Июня 19, 2015, 10:40:38 »
Вадим Пекаленко, LPJ - это не джуниор  ;)
ага

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3588 : Июня 19, 2015, 10:45:30 »
Эдуард Пулашкин, GunFighter, Окей, пофиксим :)

Имею Лес Пол джей 2013года, сделан очень качественно.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3589 : Июня 19, 2015, 10:47:17 »
Эдуард Пулашкин, GunFighter, Окей, пофиксим :)

Имею Лес Пол джей 2013года, сделан очень качественно.
Вадим Пекаленко, LPJ - это не джуниор  ;)
ага
красава

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: \"Не тот Гибсон уже, не тот....\" , разберёмся?
« Ответ #3590 : Июня 19, 2015, 10:54:57 »
Лес Пол Джей серии это очень качественная гитара из очень качественного и легкого махагони, с очень качественной фрезеровкой полостей, качественнейшими ладами, которые ни на микрон не вылезли и не звенят, и идеально обработанной накладкой, ни разу не поврежденной плек машиной до состояния самопала от Васи-мастера, это высшего сорта фурнитура, как то не пропиливаемые струнами седла тома, прочный порожек и идеально держащие строй колки с равномерным ходом и приятным усилием. Великолепный инструмент! Гораздо лучше всяких японских поделок! :crazy:

... и добавил:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3591 : Июня 19, 2015, 10:55:59 »
Лес Пол Джей серии это очень качественная гитара из очень качественного и легкого махагони, с очень качественной фрезеровкой полостей, качественнейшими ладами, которые ни на микрон не вылезли и не звенят, и идеально обработанной накладкой, ни разу не поврежденной плек машиной до состояния самопала от Васи-мастера, это высшего сорта фурнитура, как то не пропиливаемые струнами седла тома, прочный порожек и идеально держащие строй колки с равномерным ходом и приятным усилием. Великолепный инструмент! Гораздо лучше всяких японских поделок! :crazy:

Говно это, лес пол ждей. Заготовка, не более того.

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3592 : Июня 19, 2015, 11:05:02 »
бяка это, лес пол ждей. Заготовка, не более того.
Как же так то? Я тебе не верю, это же Гибсон, он не может быть не качественным :(

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3593 : Июня 19, 2015, 17:36:01 »
бяка это, лес пол ждей. Заготовка, не более того.
:D :D :D

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6785
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3594 : Июня 19, 2015, 17:59:41 »
бентли и запор - жружба на веки

я стастлив что у жены Ниссан
« Последнее редактирование: Июня 19, 2015, 18:08:18 от Paradox »

Оффлайн Smitt

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3595 : Июня 20, 2015, 17:46:21 »
Возможно мне везло, но мне не попадались откровенно кривые Гибсоны. Как то внимательно не рассматривал, ибо покупая гитары слушаю их а не рассматриваю. Как бы мне звук первичен. Не мебель же покупаю. Говорите в последние годы испортились Гибсоны? Из последних у меня есть ЛП Студио 12 года, который чери. Косяков не замечал. Когда купил отвез к мастеру на доводку, сказал что делать особо нечего, гриф близок к идеалу. Другие гитары хоть немного но доводились. Звучит он отлично. В свете данной темы достал, и уже придирчиво рассмотрел. С/н 121421393, 2012 год, USA. Облазил внимательно и придирчиво, ничего не нашел. Все идеально подогнано, все закручено. Трапеция регуляторов не ровная. Ради прикола взял линейку и измерил, точно 60х50 мм. Из доводок делал только экранирование. Из недостатков, связанных с эксплуатацией вылезло только то, что край деки, где правая рука по кромке ерзает немного посветлел лак, или пропитка какая то. Но меня это не парит. Из всех недостатков, если очень сильно придираться замечен только один. После долгого простоя, пока играю на других, уходит немного строй, и чаще всего 3 струна и немного 1 и 2, но лучше не крутить, т.к. если поиграть минут 5, то строй становится на место. ХЗ чем это объяснить. Но если взять после простоя гитару и настроить, то минут через 5 те колки, что крутил приходится крутить назад. Ну вот в общем то и все. Звучит - скрипка Страдивари. ;)  В общем так, как и должен звучать Гибсон, за что его собственно и берешь. Этот Студио звучит как то более ярче чем стандарт, или как стандарт, если поставить тембры на 4-5, что мне собственно и понравилось в нем. В общем рок-н-ролл форева! :)  На соло именно тот самый резонанс датчика в бридже на верхней середине, - поет, а не жужжит как те же Ибанезы. В общем дает именно то, что ты от нее ждешь.

Фотки косяков посмотрел, нет повода не доверять камрадам, но думаю, что гитару выбирают не за это, а за ее звук. Я хоть и такого не встречал на своих инструментах, но если звук не страдает, и это не подделка и не эксперименты прошлых владельцев, то значит есть небольшие косяки на заводе. Меня больше интересует, есть ли реальные косяки по звуку. Вот об этом бы камрады написали. Ведь куда хуже, если гитара мертвая, не заводится.

Оффлайн IME

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3596 : Июня 20, 2015, 17:50:40 »
Нельзя требовать от каждого нового экземпляра гипсон что бы он  звучал как старый,  у новых дерево ещё не просохло что бы звучать как надо :pozor:

Оффлайн Smitt

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3597 : Июня 20, 2015, 17:54:39 »
Нельзя требовать от каждого нового экземпляра гипсон что бы он звучал старый,  у новых дерево ещё не просохло что бы звучать как надо :pozor:

Я думаю, что это из неких мифов. Любая древесина в производственном цикле проходит сушку вплоть до 6-8%, и не только для изготовления гитар, но и мебели или окон. Байка про не просохшее дерево пошло от технологии срубов. Вот сруб делают из относительно свежих бревен, и сохнут они уже в изделии. И еще. Дерево под лаком вообще не сохнет, как бы вы его не сушили. Ну не проходит влага сквозь лак. ;)  Так что о просохших гитарах ИМХО миф от желающих продать антиквар. ;)

Оффлайн IME

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3598 : Июня 20, 2015, 17:59:36 »
Smitt, на стандартах лак дышащий

Оффлайн Smitt

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: "Не тот Гибсон уже, не тот...." , разберёмся?
« Ответ #3599 : Июня 20, 2015, 18:06:14 »
Smitt, на стандартах лак дышащий

Понимаете ли в чем дело. Все это, насчет дышаших лаков тоже из области фантастики. Ну во-первых у лаков нет легких. ;) Во-вторых, для тех, кто знаком с реакцией полимеризации довольно очевидно, что проникновение жидкости через решетку полимера не реально. Ну и в-третьих, даже не покрытый метал стараются защитить от влаги в воздехе и делают порозаполнение. Порозаполнение делается и перед нанесением лаков. Все дело в том, что дереву очень вредно "дышать", ибо оно гигроскопично, и способно впитывать влагу из воздуха. Для вас же наверное не будет откровением, что летом воздух влажный и может быть 95% влажности, а зимой он сухой, порядка 3%. И если дать дереву "дышать", то вы не обрадуетесь. ;)