Форум гитаристов

Ты, наверное, о фендерах и гибсонах говоришь. А я в основном рОковые палки собираю, типа Хамер, Джексон.

Тогда эти палки боролись за качество, потому что Фендер и Гибсон уже были мировыми лидерами.

GunFighter, из новеньких КШ у меня Джексон солоист, пока доволен)))

Хамер и джексон имеют тоже неровную историю - сейчас Хамер супер ( ну не корейский для нищебродов, а реальный), а было время когда хамер погнался за количеством и нарезал много гогна.

Джексон ЮСа и Джексон Яп отличне весла, а есть еще масса корейских,индийских и прочего, есть много всяких джексоновских походов типа Чарвел и Чарветта, которые как и фендер яп много ширпотреба налепили из непойми чего, иногда. Я тоже имел период, играл на суперстратах ибанца и джекса, крутил и притачивал флойды, резьбу перерезал))) дж-дж - пиу 


... и добавил:
Я вообще по названию темы шел, про гибс, но джекс солоист Кш тож суперрррррр!!!!!!!!

удивляет и радует, что пока еще никто не написал в милионный раз коронную фразу про то, что настоящий супер - в руках и пр.-))))

В моей коллекции калифорнианы элит и чапаррел кастом - такое впечатление, что лучше палок не видел)))
Гибсон хорошая гитара в любом случае))) все равно 60-х годов стоит безумных бабок.

b/a/, надо пробовать. Смысл заключается в том, что с года вкус меняется на женщин, вино, еду... ты думаешь, гитара исключение?

И кстати, если уж разговор на женщин переводить. Сколько раз замечал, насколько с молоденькими скучно, даже с самыми раскрасавицами. А вот после 25-27, когда женщина уже и опыт с мужиками приобрела, и все еще молода...   

а может они просто не понимают друг друга?
это типичная ситуация для любых холиваров: стороны не хотят понимать друг друга.
т.е. старые не понимают, чего находят молодые, молодые не понимают, чего находят старые.
всмысле, юзают же нормальные музыканты современные палки.
не думаю, что они понимают в звуке меньше здешних экспертов.
а есть нормальные музыканты, которые юзают старые палки.
и нет среди правых и неправых.
например,Шульдинер на своем бисириче выдавал просто невероятный, на мой взгляд, звук. сам по себе его стелс никогда не считался культовым или невероятно крутым, да и дорогим не был.
каждый дрочет, как хочет.

кстати, по-твоему, сейчас "настоящего мяса" нет?

В том то и дело, что вкус именно меняется, согласись, судить о правильности такого изменения не всегда адекватно. если раньше нравилось одно, а сейчас другое это совершенно не значит, что то, что нравится сейчас - лучше.
раз уж мы играем в аналогии(которые, в любом случае, являются не более чем софизмами и реально не являются аргументами), то нельзя же сказать, что если кто-то, например, раньше просто курил дудку, а сейчас перешел на герыч, то герыч лучше, верно?)))

кроме того, твой пример про женщин,кажется, опять имеет налет двойных стандартов.
ведь бывают же интересными и молодые девушки, а бывают и 30-40 летиые тупицы.
опять же, универсального ответа или правила, наверное,не существует, только вероятности.

b/a/, если кроме шуток и оффтопа, то речь идет о том, что раньше тупо делали круче инструменты.

Если у людей в играбельном состоянии инструменты по полстолетия, то о чем это говорит? 

И если сейчас тупо начинается электроника через 2 года сыпаться? тут банально сравнивают в лоб.   

У меня тоже много фендеров было современных, практически на каждый приходилось сделать апгрейд - не помню такого,
что бы взял инструмент и доводить до ума не надо.

b/a/, если кроме шуток и оффтопа, то речь идет о том, что раньше тупо делали круче инструменты.

Если у людей в играбельном состоянии инструменты по полстолетия, то о чем это говорит? 

И если сейчас тупо начинается электроника через 2 года сыпаться? тут банально сравнивают в лоб.   

У меня тоже много фендеров было современных, практически на каждый приходилось сделать апгрейд - не помню такого,
что бы взял инструмент и доводить до ума не надо.

Надо пробовать. Всегда возвращаешься к домашним котлетам)))