Форум гитаристов

Был, на прослушке, всё трогал, слушал, видел...
Сразу скажу спасибо timon_uk, за в принципе организацию и инициативный порыв
Так держать и продолжения конечно!!!
Общее мнение совпало с большинством.

Личные предпочтения - ясеневый 79го... Всё именно так, кеак хочется - звук, удобство, отдача, атака и т.п. Вес ясення абсолютно не смущает. Не будь его - звук был-бы не таким плотным, "мясистым". Датчики ЕМГ действительно несколько подкачали, но не испортили общего впечатления. Посоветовал-бы счастливому обладателю подобрать хороший винтажный сет алниковых синглов в районе 6,0-6,2К сопротивления и без профилировки (в 70х её не делали) - вылезут наружу все обертона этого замечательного, просушенного, политого кровью и потом многих поколений гитаристов, инструмента... ИМХО.
Мальмстин - очень специфический инструмент, бесспорно, высокого уровня качества, однако, на звук - вообще не по мне, хотя для именно шреда и прочих скоростных пассажей на глубоком доайве - самое оно. Опятьже все специфитческие опции - сугубо не для меня. Клин не впечатлил. Но он не для него и создавался
Хамер - вот сравнение двух ясеневых инструментов в реале - хамер+амер79. На хамере - ясень кудя тяжелее, что делает звук уже более безжизненным. Действительно стекла и высоких - до ".опы" , по ушам режет даже такому любителю "клина", как я , а вот низ - безжизненный и плоский. Думаю, тут характеристики дерева корпуса таковы, чсто даже подбор звучков особо ситуацию не изменит. Хотя, возможно именно к такому инструменту в пару подошли-бы какие-нибудь сглаженные датчики типа SCN или винтажнойзлесов. Вобщем за свои деньги я-бы такой инструмент не выбрал.
Американ делюкс - видел много нелестных отзывов на него, однако, при плотном знакомстве в лампу отмечу действительно очень ровный и универсальный характер звука, который наиболее подходит часто концертирующим многоиграющим и разнонаправленным музыкантам, удобство, как у любого порядочного страта, качетсвенную сборку, соответствующую рангу "делюкса". Думаю, что этот инструмент - выбор профессионалов. А "ровный" характер датчиков ещё добавляет ему универсальности.
Фендер джеффбэк - инструмент тоже хорошо знакомый и любимый. я-бы поставил его в один ряд с ам.делюксом в плане универсальности звука и конструкции. Тон очень ровный и читаемый с подчеркнутой нижней серединой. Думаю, идеален для драйва и всевозможных "трюков", собственно, для чего и с большим успехом используется владельцем . от делюкса отличает, прежде всего, бОльшая яркость и "харАктерность".
Кроме того - спецификации грифа у него - наиболее удобны на мой личный вкус .
Фендер стандарт, он-же "мексиканец", изрядно "перелопаченный" хозяином - гитарка своего ценового уровня и ничего тут не попишешь... У самого почти такой-же. Не сторонник "охаивания" подобных инструментов - главное, всё-таки, гитарист. Из любого инструмента при желании можно извлечь песню и душу ... Объективно - гриф грубоват, толстоват (вот амер79 - тоже толстый, но...), деревяха корпуса малорезонирующая, бедноватая по обертонам, не исключено, что снятая лакировка на это повлияла не в лучшую сторону...). Установленные владельцем "техасы", к сожалению, не позволили оценить появившиеся возможности в виду неправильной распайки (ну да не загорами чистовая переделка, надеюсьtimon_uk,  ), а вот установка роликового порожка и ритейнеров готовских явно улучшила и отдачу и строй. Так-что - успехов в тюнинге!
Парткастер - не оценивал.
Жалко, что не появился на тесте японский страт (вроде был заявлен ...), мне хотелось сравнить именно вот эту параллель - "японцы-американцы"...
Ну думаю - лиха беда, начало
Было приятно пообщаться со всеми, оценить очень интересные и редкие инструменты
Приятно, что Иркутск в этом плане ничуть не отстаёт от прочих.
Надеемся на совместное продолжение!!
Всем удачи!
Больше гитар, хороших и разных!!!

jetoks, мне кажется все из присутствующих сегодня были бы однозначно за пассивы Я бы посоветовал тебе рельсу в бридж, мне она понравилась у SPK, там она как надо встала

... и добавил:

Blues Brother, теперь думаю, что следующий тест будет привязан к приезду Нагваль К тому же заявленный японец тоже должен быть к тому времени

на антигуа я бы посоветовал выбрать что-нибудь из полу-бутиковых - кинман, линди фралин и т.п., на свой вкус чтобы наиболее раскрыть нюансы такого струмента
хотя может и что-нибудь рельсоподобное будет неплохо

Ну вот и я добрался до компа, дабы отписаться. На чистом очень понравился амер 79, отдача, стекло и всё прочее на месте. В руку ложится сразу (это можно сказать о всех инструментах, кроме Хаммера, там гриф непривычно широкий и плоский). Звук в меру колкий, драйвовый. Интересно было бы послушать с другим сетом звучков. Ясеневый хаммер - очень специфичный инструмент, для коллекции, или в дополнение к основному, само то, но по-мне слишком много звона, местами даже напрягает. Амер 79 лучше сбалансирован. Делюкс показался слишком ровным. Мало характера, но вместе с тем, подходит для всего. Не хочу показаться предвзятым, но на перегрузе однозначно больше понравился мой Мальм, ибо звучит именно так, как мне и нравится - без лишнего звона, в меру серединисто, округло, певуче Из остальных на перегрузе понравился Джеф Бек КШ, а остальные как-то не айс, не хватает середины. Т.е. как раз там, где вкатил чистый, перегруз оставил равнодушным. Мекс с Техас Спешлами на чистом неплох и необычен, ибо датчики специфичны, но на перегрузе слишком много грязи и звона. Но-нэйм страт вцелом прозвучал очень интересно, даже не ожидал такого.
Наиболее сбалансированным, универсальным инструментом показался Джеф Бек КШ.

jetoks, повторюсь, я за пассив алниковый, это, конечно, и мое личное предпочтение, но, более всего, стремление восстановить истинный звук этого прославленного инструмента Имжешки хороши по-своему, но здесь посыл от деревяхи настолько сильный, что ей такая мощность сигнала, как на этом ЕМГ-комплекте не требуется, имхо. И присоединяюсь к мнению по звучкам SPK, - большому кораблю, как грицца... А рельсы я как-то не очень... слушивал всяких - очень специфично.. больше тоже для определенных видов рубилова...
timon_uk, придёт Нагваль - прослушаем-протестим обязательно! Кстати, даже воспользовался-бы твоей помощью по части фото, если согласишься   Я обязательно по Нагвалю обзор буду писать, вот и пригодилось-бы...

Хе, я тоже хотел свой 350D взять, но что-то звёзды не встали как надо, в итоге фотик дома остался

Да я видел, что тушка другая, заглядываюсь на 60D или 7D, но гитаризм пересиливает Но, ты прав, завязываем оффтоп. А по сабжу, - надо чаще встречаться (с)))

Juron, синглы 1987 года, hgl маркировка сзади.