Доброго времени суток всем. Решил написать вот такой вот небольшой обзор-не_обзор, скорее сравнение трех классных гитар, которые по счастливому недоразумению оказались одновременно в руках автора данной темы, то есть меня, на длительное время. Проще говоря, я внезапно стал их хозяином. Так вот, коротко о том, чего будет принимать участие в сравнении (это три топовых роудса японского производства):
Jackson Professional Rhoads Pro
Дека - тополь
Гриф - кленовый, сквозь корпус
Наладка - черное дерево
Ладов - 22
Инкрустация и лого - перламутр
Бридж - Schaller Floyd Rose
Датчики - 2 х Jackson J-50
Электроника - громкость/тон/бустер JE-1200
Пикгард и жылезяки - анодированный алюминий
Jackson Kevin Bond Rhoads
Дека - махагон
Гриф - махагон, сквозь корпус
Наладка - черное дерево
Ладов - 22
Инкрустация и лого - пластик/краска
Бридж - ТОМ + Schaller Stoptail с микроподстройкой
Датчики - Seymour Duncan SH-TI1b (он же Iommi, он же El Diablo)
Электроника - громкость онли
Пикгард и жылезяки - не имеет))
Jackson Stars RR-TN02 STBEM
Дека - ольха
Гриф - клен, сквозь корпус
Наладка - черное дерево
Ладов - 24
Инкрустация и лого - (видимо) пластик/краска
Бридж - ТОМ (говорят готоховский, не проверял) + струны сквозь корпус
Датчики - 2 х EMG-81
Электроника - громкость/громкость + непонятная фигня на третьей ручке
Пикгард и жылезяки - анодированный алюминий
Как я решил сравнивать... Мои извинения всем кто привык к обзорам по рекомендуемому шаблону, но у меня тут немного своя атмосфера.))))
Будет по пунктам, однако немного через жепь. Оценки я ставить не буду. Ну да ладно, сами ща все увидите.)
1. Качество материаловЭто, пожалуй, первое, на что я обращаю внимание, когда вижу гитару, еще не взяв в руки. Так вот, по материалам - всех уделывает профешнал, он же Rhoads Pro. Это ожидаемо, потому что так оно как бы и есть по всем каталогам и т.д. и т.п. Ни у одной гитары (из японских РР) больше не было нормального перламутра на башке и грифе (ну, на грифе были конечно у гроверов профешнал и кастом, но вот на башке - нифига
). Плюс у него самая классная чернуха из всех представленных - гладкая, однотонно-черная, ровно такая же как на американцах, ни на грамм не хуже. Плюс топовые железки, это всегда приятно.
Далее идет Старз - классная блестящая чернуха, правда с прожилками другого цвета, но это мелочь. Маркеры, по всей видимости, из пластика, по крайней мере на ощупь. Хотя я могу ошибаться. Короче, тоже на уровне, но похуже чем у прохи.
Ну и отстает здесь от других Бонд - чернуха шершавенькая, с прожилками, и как бы я щедро ни поливал ее данлоповской чистилкой и лимонным маслом, такой она и осталась после всех манипуляций. Маркеры пластик, лого краска, все стандартно.
2. Качество сборкиЕсли первый пункт для большинства гитаристов не имеет значения (обычно не должен, кстати), то вот качество сборки важно всем. Разумеется, на всех гитарах все вклеено нормально, окантовочки не отлетают, накладка не отслаивается и т.д., здесь все норм. Однако есть одна деталь, которая отличается на всех трех. Это, как можно догадаться, обработка ладов. И здесь правит бал Старз, что было для меня крайне неожиданно. Концы ладов обработаны просто ювелирно, их вообще почти не чувствуешь при перемещении руки, практически как на америкосе. Похуже обработаны на профешнале, и хуже всех - на бонде, где они заметно торчат (однако, хуже в пределах нормы - на всех гитарах ок и игре не мешает, но просто на старзе куда более ок, а это приятнее, хаха). Что касается ровности грифа и возможности отстроить струны очень низко - опять же, старз тут царь. Гриф во всех отношениях суперский, адово ровный и т.д. - отстроить можно очень низко, и ничего не будет дребезжать. На бонде и профешнале обстановка похуже - на бонде чуть хуже, а вот на профешнале засчет 23-летнего возраста видимо уже пошли мелкие деформации грифа и надо шлифовать лады, дабы придать больше ровности. В целом ситуация как с обработкой ладов - везде все нормально, но на старзе куда более нормально, скажем так)
Исходя из всего вышесказанного - тактильно старз в руках ощущается круче всех гитар. Затем профешнал, затем бонд. Неожиданно для меня, честно говоря, но тем не менее факт.
3. ЗвукТоже было полно неожиданностей. Бонд в неподключку выносит все и вся подчистую, сатанинская отдача, адово фигачат низы, причем они четкие и собранные, реально олицетворение джексоновской кувалдистости. Картинку имхо смазывает датчик, выхлоп которого, опять же, кроме как сатанинским назвать нельзя. Ты такой дернул квинту, и через 3-5 секунд она у тебя в фидбэк уходит полюбому. Это конечно красиво, но далеко не всегда нужно. Плюс звучит просто ядерно, кислотный призвук такой, режущий. Даже X2N от димарцио мне казался менее зверским) Очень на любителя пикап, я больше котирую маловыхлопные датчи в хайгейн-бошку.
Следующий по крутости в неподключку старз. Тоже классно резонирует, но чуть меньше низов и общей отдачи, звук более серединистый и спокойный. Я склонен списать это на разницу ольха vs краснуха. При подключении - ЕМГ81 и в африке ЕМГ81, и даже в моем городе они звучат совершенно так же. Никогда не любил эти датчики, но гитара мне нравится, попробую распробовать (простите за каламбур).
Профешнал в анплагд самый дохлый. Хотя характер тоже слышно. Обусловлено, на мой взгляд, тем, что есть флойд, и потому нет наклона грифа к деке, соответственно расстояние от струн до оной намного меньше чем на двух других гитарах. В усилитель на прохе поприятнее всех играть - датчики аналогичны четверке от сеймура, что меня очень радует, теплый такой звук, наиболее универсальный. Опять же, при хорошем усилении адовый митал тоже без проблем можно нарезать. Клин правда никакущий - ну я планирую менять датчи в будущем.
Итого, лидеры - в неподключку бонд и только он, крутейший звук. В подключку - mr. Rhoads Pro.
4. Особенности и функциональностьПрофешнал и Старз в универсальности наголову делают Бонд. Но ему ведь пофиг - он и не задумывался как инструмент для всех целей. Посмотрите хотя бы на самого Кевина Бонда - волосатый потный мужык, который фигачит митал - сразу понятно для чего нужна гитара. И свою область она вполне себе держит)
Однако у про и старза я бы убрал третьи ручки, нафиг они нужны. Имхо, громкость и тон - это потолок того, что должно быть на гитаре, всякие бустеры и прочая дрянь от лукавого. Да и доступ к свитчу датчиков при наличии трех ручек несколько неудобен, на сигнатуре Matt Tuck и соременной индонезийской про-серии роудсов должно быть поудобнее.
Не знаю, поняли ли вы что я хотел сказать, но я собираюсь этим ограничиться в категории функциональности, лол))
5. Внешний вид / дизайнВсе классные. Я вообще падок до РР, особенно тех, у которых фасочка по краешку деки другим цветиком. Поэтому по дизайну места расположатся следующим образом - 1. про, 2. бонд, 3. старз. Однако это чистая вкусовщина, разумеется.
Есть еще один фактор, который я решил сюда отнести - вес гитары. Я буквально офигел на разницу в весе. Весов у меня нет, но руками, и особенно спиной и плечами на репах это отлично чувствуется.
Профешнал весит навскидку около 5 килограмм. Короче, как леспол стандарт практически, если не так же. Весьма тяжеловат на подъем, и репать с ним по 2-3 часа нелегко будет.
Старц чуть полегче - ну может на полкило/кило. Однако уже удобнее.
Сильнее всех удивил бонд - весу в нем около 3 кило наверное. Пушинка, особенно после профешнала. Реально пушинка, все боюсь как бы он не улетел у меня куда-нить при резких движениях стоя, хахаха)
6. Заключение / итого / оверолл / какугодноЭто типа мнение пользователя ща будет, хотя у меня фактически весь обзор из него состоял))
В общем. Старз вызывает наиболее положительные впечатления из наиболее положительных. Классно собран, на уровне звучит, сменить ЕМГ, и будет вообще сказка. А кому-то наверное и менять не надо, если нравятся. Из всех трех я бы посоветовал наверное по объективному соотношению сборка/звук именно ее. Если же выбирать исключительно по звуку, и вы любите адовый, резкий, мерзкий, выхлопной и долбящий митал - лучше бонда из РР вряд ли что-то найдете, это я серьезно. Кстати, на гибсон его характер, вопреки спекам, совершенно не похож. Ну и если вы фанат тополевых гитар, в частности старых джексов, и максимальной универсальности - берите профешнал, если найдете, только нужно смотреть гриф и состояние ладов ессно. А так - все гитары классные, но какую-то из бесфлойдовых я как минимум буду продавать, а может и обе, за ненужностью стольких лопат полудиванщику. Такие дела.
Всегда ваш (ээ, то есть конечно же нет) - V. Blackwinged.
Чирз!
Размещение рекламы