Форум гитаристов

5 лет играл на прошке 93тьего года, полено поленом

5 лет играл на прошке 93тьего года, полено поленом

Так речь была о pofessional pro. Хотя я например пару лет играл на краснушном маломензурном jackson fusion HH и был им очень доволен.

Силуминовые сёдла были и на японцах, да что говорить, на американских джексонах в конце 80ых ставили JT6 (тайваньского производства), там неподвижная часть седла из чего-то типа силумина (немагнитная), подвижная (где непосредственно зажимается струна) из стали, причём надёжной (почти за четверть века вмятин от струн нет). Кроме того на японцев ставили такеучи, там тоже сёдла из чего-то немагнитного, причём там струны проминают борозды, а в последствии бывали ещё ведь и более бюджетные варианты (у такеучи, не низкопрофильного, хоть станина достаточно вменяемая, можно сёдла на нормальные заменить только, благо размер стандартный и конструкция).
У японцев для внутреннего рынка материалы могут быть несколько покачественнее чем у экспортных.
В любом случае надо смотреть на конкретные варианты.

_dblmko_,
Ну как минимум шаллеровский флойд даёт заметно больше верха чем JT6 (ставил временно шаллер), где-то я недавно пример диайников приводил... А по удобству обслуживания JT6 вне конкуренции (именно сам флойд, а не калеровские топлоки).

Повторю:
https://dl.dropbox.com/u/3630120/07052011_M6_85_r4_JT6.wav
https://dl.dropbox.com/u/3630120/07052011_M6_85_r4_SFRTII.wav

Теоретически флойд с цельной станиной должен дать, может быть, и больше верха, хотя с такеучи разница не была такой радикальной (напомню что тоже не стальные сёдла), но тоже менее зажато звучало, низ только немного послабее, как показалось, может из-за верхов, но разница по АЧХ не такая драматичная была.

_dblmko_,
Я тоже хочу гото потом поставить, просто на гитарпартс5150 предлагаются версии с блоком 37мм, а это не подходит для джексонов 80ых, надо блок 41мм, а в слами теперь тоже продают гото по неплохой цене, если у них можно выбрать с блоком нужной высоты, то уже есть повод подумать попристальнее
Гото оптимальнее т.к. один нож ровный (как и у JT6), у шаллера получилась мизерная несостыковка с центровкой.

... и добавил:

А еще выхлоп вроде как посильнее. Другие элементы в системе не изменялись?

По максимуму одинаково (гейн преда при записи точно одинаковый), плюс это ёж, а ежи не так страдают от удаления от струн, не так резко меняется уровень сигнала как у пассива. Кстати и в неподключённом виде показалось что после установки шаллера стало больше капу напоминать по отдаче.

deLuther, приветствую, измерил я простой линейкой ширину грифа на у порожка на своей КЕ. получилось что-то типа 4см. не знаю как точнее померить

перемерял - все таки 41