Форум гитаристов

Silence, Концепт и Перформер по сути одного поля, как ты и понял. Просто при всем том, что Концепты из липы, они чистокровно янонские. Качество сборки, железа и электроники откровенно лучше. Японские Перформеры по дереву неплохи, учитывая ольху и последующую замену железа и электроники, то наиболее предпочтительный вариант. Кореские Перформеры в топку.

И ты качественно описал типовую разницу липа-ольха. Давно всем это вдалбливаю, но реально это понимают те, кто пробовал относительно близкие инструменты.

AZG, кстати отличие японского перформера от кореи тут http://www.musicforums.ru/guitar_info/1297197309.html
особенно явное отличие в конце, под ф
резеровку электроники. Мой японец, 100%. по всем признакам.
Железо да, в топку, да и с профешналов jt580 в топку. В любом случае, тот кто активно юзает флойд будет менять как 580, так и 500. И то и то из коровьих какашек.
deLuther,  незнаю готох там или нет, но звучки отменные, у меня в бридже был j92C. Гитара липовая, 96 года. Я пробовал ставить пару димарзио и инвейдер, так и вернулся к стоку, откровенно лучше. Возможно они USA.
например на моём Ibanez Radius датчики IBZUSA, так уже по прошествии времени нет желания их менять! маловато выхода для мяса, но в остальном, панч, рык, всё как надо. Хоть и липа. Так почемуж на джексонах не может быть USA датчиков?

Silence,
Американские джексоновские датчики маркировались снизу по-другому, обычно был большой стикер что ЮСА и модель датчика, кроме того болты второго ряда полюсов были насквозь.
Вот на ебее лот с американским J80:
http://www.ebay.com/itm/Vintage-Black-Jackson-J-80-Humbucker-Pickup-J80-/230843624527?pt=Guitar_Accessories&hash=item35bf5a2c4f

Вот японский J90 первой волны:
http://www.ebay.com/itm/Charvel-Jackson-J-90-C-Pickup-HandMarked-J90C-/140753197568?pt=Guitar_Accessories&hash=item20c58b5a00

Вот второй волны:
http://www.ebay.com/itm/Charvel-Jackson-J-90-C-Pickup-with-Pickup-Ring-J90C-/140775006716?pt=Guitar_Accessories&hash=item20c6d821fc

А остальное то же самое, кроме того ранние датчики имели длинные уши. Главное доказательство японского происхождения - метрические болты (можно попробовать вкручиваются ли они в димарцио)
Есть вариант что на американцев могли потом ставить датчики японского производства, т.к. в штатах их делать перестали, надо смотреть что снизу, у более новых даже лого джексон на основании не штамповали.
А J92 вообще даже не из исходной линейки (J50/J80/J90/J95/J100/J200).
Ничего плохого в Gotoh я не вижу, для Caparison они мотают, для ESP вроде тоже.

deLuther, у меня был как посередине.
AZG, а ты поковыряй 580 на современных японских джексонах. это просто жесть.
я флойд особо то не юзаю, придёт гитар-посмотрим. со временем конечно сменю флойд, если деревяшка меня устроит.
Commerce, радиус впринцип едругая гитара, чтоб сравнивать их. Однако несмотря на имидж на ней играется всё, даже на родных датчиках. Они димарзио, да, бриджевый судя по ответу саппорта- аналог брид.

на предыдущем PS4 в бридже у меня стоял invader. я был в восторге. стоит ли опять его ставить или есть лучшие варианты? или мож есть старый джексоновский сэт недорго?

AZG, был владельцем 3х гитар с 580 лп- бака редкостная, как и вся серия про (не путать с профешнал). Но в умелых руках возможно и хрен балалайка, знаю чувака который на 580 лп творит чудеса, но я не из таких. В моих планах блокирнуть флойд на PS-4. Для игры с флойдом у меня есть Radius 

Меня волнует вопрос с датчиками. Если на профешналах датчики отличные а тут УГ, может есть смысл купить сэт с профешнала? по деньгам много дешевле будет. если брать сеймура то в бридж думаю инвейдер....

Ну я бы всё-таки не назвал J92 классическим, всё же появляется только начиная с каталога 92го...

deLuther, J90 очень хорош! Был у знакомых один Джекс, где ничего другое вообще не приживалось. Инструмент шикарный.

Silence, Ну значит как повезет

Silence, Ну тоже нормально. ДАХ на ольхе вполне.