Форум гитаристов

вообщем-то недавно сделал для себя открытие. пендостанские Чарвелы при чем по цене б.у. ипонца. кто что может сказать об этих инструментах хорошего/плохого. произошло ли чудо и дотянули ли эти гитары до уровня джексон динки юса или это бюджетнозвучащий страт собранный на территории юса ?

http://www.charvel.com/production-models/

... и добавил:

пардон, ссылку не ту дал сначала. про-мод - япохи, а продакшн моделс - юса

добротно-собранный суперстрат, что тут сказать, для тех у кого, не так много денег, а хочется суперстат-америкоса.
ДеМартини вроде сейчас на таких играет, только у него вроде подписная, но все равно чарвелл.

это все понятно. вопрос в том, если речь идет о звуке то, что они из себя представляют в сравнении с... естественно вопрос к тем. кто играл... вероятнее всего сравнивать надо с динками.

ч0рт. сразу не заметил. спасибо. почитал - все понял. жалко канеш, а то уже было настроение опробовать

но все же инструмент уровня фэтстратов или ниже? ))

Shade, тебе уже наверняка на доработку таскали, как в сравнении с еспами или динками от джексон юса?

... и добавил:

вообще какие эмоции гитара оставляет?

... и добавил:

кста еще подскажите, своими руками замена флойда возможна? что для этого требуется?

руки не кривые. прост с флойдом никогда дела не имел

ScrMz-s, Я бы сравнил их с нищебродской юса серией "хайвей" от фендер. Примерно теже ощущения от дерева, датчиков и качества сборки. Да еще и кейса тоже нет

К тому же эти чарвели на заводе фендер и выпускают  

за хайвей особо не следил, но там же вроде в краске, фурнитуре и звучках разница  со стандартом, не?

а ну и голова побольше+кейса нет..

ясно))) ощем никто толком не играл))