Форум гитаристов

Ghastlier,  ключевая фраза - не придет в голову тебе, больше чем уверен многим придет и играть будут достаточно успешно...

это некий спор безработных музыкантов получается.  счас поясню.

как исполнителя меня интересут лишь свой узноваемый "голос"  не похожий на других.

но когда приходишь на работу, тебе говорят, а нас это мало интересует! нам нужен звук а-ля стратокастер.

Семь страниц тотальной мастурбации!!))))

Краски кисти... главное хвост!))
Узнаваемость современного Солоиста? А из чего она строится? Из ольхи? Конечно, Солоист - отличный инструмент и всё такое, но узнаваем ли он среди прочих сквозных ольховых гитар?
Тополёвый - был узнаваем безспорно. Но друзья мои, звук делает не лого, а исходники и технологии. И если зафигачить джве гитары с одного ствола, поставить одинаковые звучки, примерно одинаково обработать всё, но на одной написать "ИЭсПе", а на другой "Джексан", то звучать они будут как минимум в одном ключе!
Что касается кисти и красок, был такой чувак Коля Паганини, так аспид, всю жисть рисовал одним фламастером под названием Дель Джезу Гварнери)))
Музыкальный инструмент - это готовый музыкальный мир, который нужно понять и раскрыть!

видимо в том, что конкретная гитара под конкретные задачи)
есть хорошие гитары, есть плохие... а говорить что, типа это гитара для метала, а эта для блюза - все равно что говорить, что типа это гитара для соло, а это для ритма......
коме-то нравятся запилы Зака на ЛП, кому-то Мальм на страте, кому-то Вай на ибанце....... но факт в том, что на любой из этих гитар можно и рубить и блюзовать... это от гитариста зависит, а не от гитары
и кстати, в большей степени от усилителя
а про узнаваемость звука конкретного инструмента - не уверен, что если человеку завязать глаза и сыграть одно и тоже в один и тот же усилок на нескольких инструментах схожей направлености (джекс солоист, капа, хорайзон, хамер кали, карвин dc...) то он сможет сказать где какой инструмент играл)))

Ребята, читайте то, что написано, а не то что вы думаете.
Что за "правильный звук"? Где я такое употреблял? Нигде. Я употребил понятие "необходимый звук", тот который требуется. И не важно кто его требует, сам гитарист или автор произведения или заказчик, не в этом вопрос. Вопрос в том, как получить этот звук с помощью инструмента, который не звучит так, как надо?
Конкретно: как на Хорайзоне получить звук Солоиста (передать его характер)?
Или давайте обратный вопрос, тот что romker частично озвучил: "джекс солоист, капа, хорайзон, хамер кали, карвин dc" звучат одинаково?

Antt ты говоришь об очень странных вещах далеких от обычных людей...за весь период моего общения с гитарой мне не разу не потребовался так называемый звук солоиста или звук какой то другой гитары, в последнее время 2 года полностью устраивает звук фернандеса, ты постоянно говоришь о требуемом звуке - кто его требует то? Я еще в жизни не встречал человека от которого бы требовали звука солоиста - гитара это не единственное звено в построении звука и даже не самое главное..ты пытаешься сказать что джексон гитара с характером а есп без - но это на самом деле не более чем пиар акция... В одном ценовом диапазоне при использовании одинаковых пород дерева и прочих комплектующих разницы в звуке ты особой не услышишь потому что она будет минимальна, вот и весь характер...а если услышишь то скорее всего в большей степени свое предвзятое отношение нежели реальную разницу...   

Screw, если я говорю "об очень странных вещах далеких от обычных людей", то это не значит, что их не существует. Ты считаешь, что если у тебя или для тебя не предъявляют требования к звуку, то их никому в мире больше не предъявляют. Но это не так. Иначе смысла рассматривать отличия Хорайзона от Солоиста для "обычного человека", просто нет, потому что его устроит любой звук. "Обычные люди" в соседних темах выбирают между usrg  и краснухой, которые звучат чуть ли ни диаметрально противоположно, а все потому, что им без разницы какой будет звук.
По хорошему, смысл обсуждать гитары есть тогда, когда человеку интересны именно нюансы звучания инструмента. А что сейчас - перевернули все с ног на голову, выбирают гитару по цене, удобству, цвету и проч, а звук, ну звук как бонус, в миксе главное чтоб не тонул и ладно. Это правильный подход для обычного человека - да пожалуйста, выбирайте.
Когда музыка "не просто так", когда люди начинают хотеть конкретной и определенной фактуры звука в целом и гитары в частности, вот тогда они начинают предъявлять требования к звуку (гитар в частности). И если гитарист не понимает что надо, то хорошо что иногда находится кто нибудь типа автора произведения, звукорежиссера или саунд продюссера.
И Джексон в общем то не причем, он тоже бывает бессилен. Сейчас к примеру приходится пытаться из N4 достать кранчевый звук, похожий на телекастер. У нее есть своя ядовитость, острота, тем не менее характер телека передать все равно не получается. А вещь требует именно этого звука, нравится мне это или нет.

Antt,  с этого и надо было начинать все что ты описал реально интересно дай бог процентам 5-10 людей играющих на электро гитарах, всем остальным нюансы джексона и есп до задницы, скажу больше если брать периферию то выясняется что на концертах в связи с низким качеством оборудования не возможно уловить нюансов между китайским овном и инструментом из кастом шопа, на первое место выходит уровень музыкантов...поэтому твои доводы ровным счетом ничего не определяют и не значат, что бы понять уровень инструмента и его нюансы надо иметь как минимум аппарат подобного же уровня и самому не очень сильно отставать от "железа",  ты говоришь про какой то хай энд который в реалии частенько бывает перегружен извращенными умами пользователей подобного оборудования - это если проводить параллели...а хороших гитар много и солоист всего лишь одна из них не более...