Автор Тема: Нужен преподаватель  (Прочитано 2017 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JNorum

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Нужен преподаватель
« Ответ #15 : Января 26, 2020, 10:37:24 »
Ramen , c техникой там проблем нет . По одному видео не стоит судить . Это 100%

Что касается развития слуха , я так задачу не ставил никогда . Спасибо за подсказку , может , и стоит это сделать .

Вопрос только в том реально ли : я в неделю в ЛУЧШЕМ случае 6 часов занимаюсь . А так обычно 4-5.

Не думаю , что реально партии Сатриани и Вая за такое время научится снимать . Собственно , Сергей знает мое ограничение по времени. Возможно , по этой причине этому аспекту не уделяли внимание

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Нужен преподаватель
« Ответ #16 : Января 26, 2020, 10:44:40 »
Направление-жанр-неоклассика (Гилберт), инструмента льная гитара (Сатриани, Петруччи). Уровень знаний нот-нулевой, навык игры-близок к нулевому, начальный.

Мой совет - Забуруев или Фред. Сафонов тоже более-менее норм.

Под спойлером ответ про Щетинина.

(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Января 26, 2020, 13:37:25 от califf »

Оффлайн Ramen

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
  • Гитарист
Re: Нужен преподаватель
« Ответ #17 : Января 27, 2020, 11:43:01 »
Что касается развития слуха , я так задачу не ставил никогда . Спасибо за подсказку , может , и стоит это сделать .

Ещё раз повторю, что развитие слуха это первоочередная задача! Без этого невозможно контролировать свою игру и соответственно развиваться. Тот, кто этого не понимает, преподавателем называть себя не может!

... и добавил:

я в неделю в ЛУЧШЕМ случае 6 часов занимаюсь . А так обычно 4-5.

У многих подобная ситуация.
« Последнее редактирование: Января 27, 2020, 11:52:20 от Ramen »

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1127
Re: Нужен преподаватель
« Ответ #18 : Января 27, 2020, 17:08:03 »
У многих подобная ситуация.

Я бывает в неделю раз возьму на час гитару и то хорошо. Но замечаю после перерывов и желания играть больше (как будто заново открываешь для себя звук) так и почему то (плацебо какое то) техника прогрессирует. Может, пальцы отдыхают, сил набираются? Замечал, что записи сделанные еще год назад стыдно слушать, прям рука-лицо. Я и тогда понимал, что играю плохо, но что б настолько.
И полностью согласен насчет слуха. Не тянешь бэнд и ты это слышишь, а не дрочишь сколько там тянуть надо. Явно слышишь где пропустил ноту, где опаздываешь. И слух еще как тренируется. Никогда на него не жаловался, в детстве учился в музыкалке (домра) и на сольфеджио "угадывал" 8 из 10 нот, всегда заморачивался с более качественной акустикой и т.п., считал, что слух, пусть и не идеальный, но точно есть. А тут заметил, что каверы на Ютубе, что отмечал пару-тройку лет назад в избранное, типа пригодится глянуть, сейчас пересматриваю и понимаю, какое же днище гитарист. То, что раньше казалось сыграно пусть и не идеально, но очень хорошо, сейчас слышу все косяки, вижу проблемы с техникой, да и вообще иногда смотреть тошно. Теперь понимаю некоторых максималистов, которые считают, что кто то там плохо играет. Ну да, не прям уж ужасно, но нет предела совершенству и чем больше сам развиваешься, тем требовательней становишься к прослушиваемому материалу и больше улавливаешь нюансов, т.к. теперь ты сам с ними сталкиваешься, а не просто восхищаешься чьей то игрой.