еще раз повторю: сольно и на диване - да... в миксе живьем - увы. Не живьем (в записи) - тоже зачастую - увы, что можно видеть по усталым глазам звукоинженера, сношавшегося полночи со сведением "чудного мексиканского страта, задвигающего амстандарды" (с)
В кабаках стоит то, что лет 20—25 назад было просто мечтой: «дайте нам Аппарат — у-у-ух, мы прозвучим». Ну, вот он, Аппарат — звучите. И звучат — как когда-то на советских «уродинах». Большинство, но не все. Ибо в своё время и на «уродинах» некоторые отлично звучали.
ну блин, оба правы, каждый по своему.

да, хороший спец (и гитарист и звукореж) уложит в микс любой инстр - покрутит ручки на аппарате, обработке, пульте, сыграет поярче на глухой и помягче на звонкой палке и будет результат. Но, проще иметь исходно годное весло, чтобы лишние силы на преодоление не тратить..

а насчет "уродин" тоже весьма относительно.. конечно .раньше и в линию звучали.. в сравнении с акустической гитаркой мебельной фабрики... но всё познается в сравнении.
Вон, "песняровский" вокалист рассказывал, как они ездили на гастроли в Америку (был такой случай) и гитарист у них с гипсоном ездил - все америкосы заценили хороший музон и удивлялись. что у "наших" есть недешевый гибсак. Сами понимаете, песнярам, чтобы "прозвучать" понадобился америский гибсон всетаки, хотя. без сомнения и на "совестких уродинах" они могли...