Голосование

Ну прочитали обзор, а комментов мало. Это ж полезно будет начинающим, чтоб не брали что попало. Прочитали уж прокоментируйте.

Обзор плохой, удалить впесту!
1 (6.3%)
Обзор, норм, но не согласен с автором.
0 (0%)
Обзор норм, так оно и есть
12 (75%)
Обзр збс, эштн збс
2 (12.5%)
Гитара отличная не надо гнать, обзор плохой.
1 (6.3%)

Проголосовало пользователей: 16

Автор Тема: Обзор Ashtone ST-200  (Прочитано 2138 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Olej Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 768
Обзор Ashtone ST-200
« : Марта 26, 2016, 01:42:16 »
Не знаю, получится ли у меня обзор, или, так смеха ради, прикол. Но за 9 лет пребывания на форуме решился таки на второй свой обзор.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Ashtone ST-200

Ну а теперь подробности, что же ты такое.

Название инструмента: Ashtone ST-200 – Стратокастер. Модель комплектуется хамбом в бридже и 2-мя синглами. То что называет фат-страт.

Цена покупки:
$41. В рублях, по курсу на момент покупки (пока доллар был 72р на днях) или 3000р.

Средняя цена:  $112 (новый) 8100 с копейками в муз магазах.

Звук: Начнем наверно со сравнения. На руках у меня японский джексон. гриф - клен палисандр, корпус - ольха, флойд.
Эштон -гриф клен/палисандр, корпус ольха, бридж - тремоло.
То есть характеристики теоретически идентичные. Но сравнив гитары, сразу заметна разница. Для меня как человека крайне придирчивого в малейшим нюансам в звуке огромная. Джексон при тех же теоретических характеристиках, да еще и при наличии флойда "утончающего" по мнению некоторых звук. Звучит намного глубже. Гораздо больше низкой середины. Звук собранный, нет выпирающих частот, и слушается он монолитно как удар. Что же эштон. Он значительно суше звучит, я бы так сказал. В нем нет напора и так сказать тела. Скелета в звуке который держит удар. Только обросшее вокруг скелета плоть. Не плотная, рыхлая. То есть гитара то звучит. И звучит на удивление здорово. Но нету в ней... ну вот нету.
Теперь о хорошем. Несмотря на сомнительность и полную бюджетность, гитара звучит даже с родными звучками. То что это страт - сразу ясно понятно. во всех положениях переключателя он выдает характерные для сочетания данных звукоснимателей звуки. Лязгает, твенькает, приятно лязго-булькает в неке. Все это есть. Несколько глуше чем например даже бюджетный мексиканский стандард. НО!.. И тут собственно то для чего я пишу обзор. На форуме новый абсурдный тренд - сравнивать гитары с алиэкспресс... да не с эштонами и стагам. Нифига. А сравнивают их с фендерами да гибсонами. Самыми что ни наесть настоящими.  :pozor: дескать краснуха она и в африке краснуха, гитара это доска с проволокой и тому подобное..
ну чтож. я заказывал несколько гитар с али. Так же нарывался и на подделки, которые покупал по незнанию удаленно. все это было с али. Впечатления о всех этих, не поднимается язык сказать инструментах. мебели этой. крайне отрицательное. не спасали их ни димарцио ни емж. Последнее, что я купил на али был стратокастер для экспериментов. Брал его давно по старому курсу и жалеть вообщем не о чем. Сейчас он у того же продавца стоит за 13000руб. Гитара была отвратительно сделана, криво, косо, и звучала тоже бесподобно мерзко. Так вот. Я купил недавно этот ashtone за 3000 рублей и он, несмотря на то что я на мой более менее опытный слух его отругал перед джексоном, звучит просто отлично. тут есть характер страта и он довольно звонкий. копия же с али звучала очень мыльно и тускло. У эштона хороший низ, плотный упругий. Хороший достаточно яркий верх, ярче чем у когда-то бывшего у меня 1994го юбилейного скваера. Но до фендера не дотягивает по верхам. И главное, не хватает насыщенности в нижней середине. В остальном прекрасно. Удивительно и прекрасно.
Гитару просто забрал в переходе метро и слушать не стал т.к. за 3000 ожидал полное гомно. Подключив был приятно удивлен.

Качество сборки / изготовления: незнаю сколько ставить баллов и что брать за 10ку. По сравнению с китайцем с али это будет 12 из 10. По сравнению даже с мексом это будет 6 из 10.
Гриф удобный, похож на фендеровские, по крайней мере те фендеры и скваеры что у меня были. Например у Magna1309 гриф довольно странный узкий но округлый. ощущение что держишь распиленный вдоль пополам черенок лопаты. У эштона гриф удобный. Гитару взял б.у. так что не знаю торчали ли лады при покупке, но сейчас торчат снизу. Немного неприятно, когда скользишь по грифу, но торчат не критично. У мастера это можно исправить.
Гитара досталась мне по сути незвучащей. Струны лежали на грифе и дребезжали на каждом ладу. Пара легких движений с анкером и бриджем и была отстроена мензура, прогиб грифа и высота струн. Сейчас у меня струны стоят очень низко, прям так низко, что диву даюсь. Ни на одной гитаре до этого у меня не удавалось так здорово отрегулировать прогиб грифа и высоту. Так что тут можно поставить зачет китайскому грифу. В остальном сказать нечего - все на своих местах, аккуратно. Фрезеровка под пружинный блок, разве что, неаккуратно сделана. Но ровно. (в отличие от алиэкспресс). Наверное, учитывая цену покупки, вообще о каких либо минусах говорить не стоит вовсе. Гитара не фонит. Ну, то есть, все в рамках стратокастерной религии. Синглы то фонят чутка, но совсем чуть чуть.

Внешний вид / дизайн: Поставлю 6 баллов. СубЪективно чисто. Не люблю форму старата - 1. Не люблю блестючки -1, не люблю не крашеную голову грифа - 1. В остальном все прекрасно. Выглядит как страт. Пикгард - эйджед перламутр. Состаренный то есть. Ну цвет палисандра на дешевых гитарах меня выводит из себя. Какашковый цвет. - 1 балл. Извините, но я эстет.
Ну то есть придраться на самом деле не к че к чему. Кроме личных претензий. В отличает от алиэкспресс где вместо hss страта прислали sss, вместо черепахового пикгарда, пришло вообще хрен пойми че как выкрашеный разводами пикгард.
Здесь - все прокрашено и отполировано. Потеков на лаке нет.

Особенности и функциональность: 8 баллов. Гитара как и любой страт очень универсальна. А тем более фат-страт. И звон и лязг, и подобие стекла, отлично кстати звучит всякий фанк. у гитары збс с низом и верхом а с серединой хуже, получается хорошее перкуссивное звучание для фоновый побрякиваний. Бриджевый датчик - какая-то дичь. Гитара у меня старых выпусков и бриджевый хамб, еще имеет регулируемые сердечники магнитов, насколько я сужу по фоткам с магазинов сейчас там нерегулируемые - тоесть самые дешманские китайские ноунеймы. Так вот бриджевый хамб - какое-то адское невменаяемое зло. sh-4 который далеко не винтажный датчик просто котенок в сравнении с тем что стоит. Перегружает напрочь и усилок и звуковую карту. Звучит для дешевого датчика неплохо, суховато и грязно. Близко к струнам не стоит поднимать. Синглы мутноваты звучат значительно "глубже" бриджевого хамба, отсюда и вывод о сухости хамба. Но в любом случае звучат в разы лучше АЛИшного страта. Гитара позволяет играть все, от легкой музыки до полного пздца. Благо хамбакер позволяет. Даже не знаю за что ставлю 8 а не 10. наверно опять за то что страт и палисандр херовенький. уж извините люблю чтоб все красиво было.

Соотношение цена/качество: Учитывая стоимость покупки тут наверно 15 из 10. Учитывая магазинную цену в 81**р. наверно 8 из 10. Гитара  за такую цену реально не плохая. Нуждается в доработке, правильнее сказать в доводке у мастера. Звучит нормально, играбельность нормальная. За такие деньги даже не знаю что еще можно взять. Скваеры разве, что. Ито они уже дороже. Отдав мастеру, можно прекрасно на ней учиться играть, записывать свои первые демки и репать. Главное не покупайте дешманские домашние комбики. Начинающий гитарист. Сэкономь на гитаре, но не экономь на том во что ты играешь.


Мнение пользователя:
Отстроил гриф. Не знаю. Весь вечер сижу играю и ничего при этом внутри не скрипит. Да, это мебель. Но играть можно. Есть инструменты намного - очень намного хуже. На ней можно играть, учиться. Ее можно подключить к нормальному усилителю и спокойно играть, заниматься. На ней реально можно получить нормальный не выдающийся звук. НЕ плохой. Главный минус ощущения от игры, грязноватыйй звук бриджевого хамбакера, не достаточно яркий звук на синглах.
Чем покупать незнамо что из Китая, кота в мешке, за качеством продукции где никакого контроля и вы имеете риск получить гитару из не того дерева, кривой сборкой, кривой фрезеровкой. Поищите б.у. инструмент. Послушайте, поиграйте. Проверьте. В конце концов на него можно наклеить лого фендер. Не стоит вестись на рекламные слоганы барыг торгующих подделками с алиэкспресс.

Приложение:
ну вот быстренько записал ее. никак не пытался улучшить. просто взял свой обычный пресет.
стратовость в данном случае мне была не интересна. хотел дж дж записать. может потом созрею обзор привести в порядок. и добавить семплов нормальных. чтоб отразить. хотя кому это нафик надо. эштон обозревать. всем хорошей пятницы!

https://soundcloud.com/oleg-luzniak/ashtone1

П.С. А куда дели кнопку вставить саундклауд?
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2016, 16:05:01 от Olej »

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3476
    • Моноскоп N
Re: Обзор гитары для начинающего
« Ответ #1 : Марта 30, 2016, 20:25:00 »
Olej, ничего, в принципе, сверхъестественного. Обычный ровный китаец, мой китаянец почти так же и звучит, а минусы за внешний вид для меня наоборот плюсы, вкусовщина ;D Тоже не люблю металлик, но серебристый и светло-золотой металлик на страте вполне в тему. Башка грифа почти правильная, что редко  ;)

Оффлайн vdgftry1213hyhtimirovmara

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2120
  • где это я..
Re: Обзор гитары для начинающего
« Ответ #2 : Марта 31, 2016, 07:07:13 »
как-то сдуру по-пьянке купил эштон-бас пятиструнный.
протрезвел, опробовал, разобрал, перепаял провода, вычистил карман грифа, новые струны внедрил, и вуаля - вполне рабочий конь.
звук, конечно не тандербёрд и даже не прессижн, но вполне вменяемый, что и требовалось от инструмента за 4 т.р.

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: Обзор гитары для начинающего
« Ответ #3 : Марта 31, 2016, 09:20:35 »
Стандартный добротный китаец. У меня те же ощущения практически от Брахнера (уж не на одном ли заводе их стругали :) ). Датчики в бридже у них где то 17 КОм, магнит обычно покрупнее и потолще чем у других, выхлоп и звук соответствующие, это уменьшает влияние "дерева" и конструкции, да и юные мясники довольны ;D

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5869
Re: Обзор гитары для начинающего
« Ответ #4 : Марта 31, 2016, 11:30:36 »
а че какое кривое название у топика? Указать-то инструмент почему нельзя было?)

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
Re: Обзор гитары для начинающего
« Ответ #5 : Марта 31, 2016, 11:50:04 »
Доллар ещё вырастет, так тут начнут сравнивать лопаты совковые со струнами с настоящими Гибсонами или ПРС. Я тут тож надстроек поиграл на Пацифике 112. Вполне себе играбельно. Да, Моджо нет. Но играть можно :)

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6391
Re: Обзор гитары для начинающего
« Ответ #6 : Марта 31, 2016, 13:55:00 »
Доллар ещё вырастет, так тут начнут сравнивать лопаты совковые со струнами с настоящими Гибсонами или ПРС. Я тут тож надстроек поиграл на Пацифике 112. Вполне себе играбельно. Да, Моджо нет. Но играть можно :)
моджо тает соразмерно росту доллара  :(

Оффлайн Olej Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 768
Re: Обзор гитары для начинающего
« Ответ #7 : Апреля 01, 2016, 16:02:44 »
Огни Святого Эльма, ингригу навести.. ) ща исправим

Оффлайн 5ta1n

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Enduro will eat you
Re: Обзор Ashtone ST-200
« Ответ #8 : Апреля 01, 2016, 17:44:20 »
Хороший обзор, душевный, приятно почитать было! +