Автор Тема: Обзор B.C. Rich Ironbird Pro  (Прочитано 3972 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cezar Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 887
Обзор B.C. Rich Ironbird Pro
« : Марта 22, 2013, 13:56:41 »
Название инструмента / устройства: //
B.C. Rich Ironbird Pro

CONSTRUCTION: Neck Through
BODY WOOD: Nato
BODY THICKNESS: 40mm
TOP WOOD: Spalted Maple
HEADSTOCK STYLE: 6-In-Line Pointed
HEADSTOCK COLOR: Color Matched
HEADSTOCK BINDING: Black
TUNERS: Grover ®
NECK WOOD: Maple
NECK RADIUS: 12"
BACK OF NECK: Painted
NUT WIDTH: 43mm
FRETBOARD: Ebony
INLAY: Delta V
FRETS: 24 jumbo
SCALE: 24 5/8
BRIDGE TYPE: Floyd Rose 1000 Series Tremolo
PICKUPS: EMG 81


Цена покупки: // 570 USD.
Средняя цена: // 700-1000 USD.
Звук: // - баллов
С такими спецификациями получить плохой звук очень не просто — нужно постараться. Сквозной гриф из твердого канадского клена дает хороший сустейн, не смотря на наличие на борту тремоло системы, а накладка из черного дерева компенсирует потерю атаки. EMG 81 в довершение ко всему этому дает разборчивый и агресивный, немного компресированный звук на гейне. Ставил 85, но потом вернул на место 81 — более уместен. Чистый, кстати, тоже не плох, но кормить эту гитару нужно гейном. Именно на гейне она очень хороша. Баллы не ставлю.
 
Качество сборки / изготовления: // 9 баллов.
Выполнена очень аккуратно. К моему удивлению оказалось, что электроника в темброблоке на пайке. Привыкнув собирать ежи на конекторах был этому удивлен. Лады, гриф, финиш, электроника и фурнитура не вызывают никаких дополнительных движений в сторону доработки. Почему снизил баллы — небольшие коцки на накладке грифа сбоку. Я не знаю — это при изготовлении либо при пересылке ее ко мне из Америки. Еще с чем пришлось столкнуться — отстраивая тремоло под свой строй, пришлось корректировать положение саморезов, держащих пластину с пружинами. Это был ужас. Я облился бесчетными потами но только смог отверткой уничтожить все места сцепления на голове саморезов, а они упорно, как панфилофцы, сопротивлялись моему напору и не хотели уходить внутрь. Пришлось зайти в магазин метизов и купить новые саморезы, которые такими особенностями не отличились.


 Внешний вид / дизайн: //  9/10 баллов. Выглядит шикарно. По сравнению с моим нигилистично  черным реверсным японским Айроном — это апофеоз гламура))). Топ из стеганого клена завораживает и гипнотизирует)))) Но первая оценка, и это мое субъективное,  за верхний зауженный рог — не нравится.

Особенности и функциональность:  //  Оценка 8 баллов.  Гитара клюет грифом. Это болезнь всех железных птиц. Как лечится — рецепты есть. Гриф С-образной формы бочкообразный и очень толстый, может быть разочарует любителей тонких грифов и обладателей коротких пальцев. Но разве он не удобен? Никак нет — он скоростной и обладает, благодаря удобному вырезу и откосу рога снизу, моментальному доступу к верхним позициям на грифе. Ход машины хорош. Но если вы любите уйти на повышание слишком , то придется тремоло ощутимо поднять вверх, и струны будут при этом слишком высоко от грифа. И при этом, чтобы комфортно играть любимый свиповый проход в районе 10-15 ладов придется очень сильно постараться.  Гнездо джека расположено под углом в верхнем роге - не требуется заморачиватся с угловыми джеками, как на старых Айронах.
 

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): Оценка -10 баллов. Инструмент хорош. Надпись сзади на голове грифа «Crafted in China» абсолютно по боку. Сама компания считает в своем заявление, что это лучший Айрон, с профессиональными спецификациями (это ,наверное, справедливо к импортным азиатским сериям). Подержав и поиграв на нем недели уже три, не нахожу причин, чтобы не согласится. 

Мнение пользователя:
Хорошо звучаший и сделанный инструмент.  Денег, которые я на него потратил стоит однозначно.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2013, 19:46:05 от Cezar »

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Обзор B.C. Rich Ironbird Pro
« Ответ #1 : Марта 22, 2013, 14:41:22 »
Порадовала общая оценка в МИНУС ДЕСЯТЬ баллов)))
Гитара клюет грифом. Это болезнь всех железных птиц.
Ну да. Все птицы, по идее, должны клевать вниз головой, они так питаются :crazy:

*За обзор плюс, красивый инструмент. И мне кстати зауженный верхний рог кажется в кассу)

Оффлайн Орк

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 199
Re: Обзор B.C. Rich Ironbird Pro
« Ответ #2 : Марта 22, 2013, 15:15:55 »
Пришлось зайти в магазин метизов и купить новые саморезы, которые такими особенностями не отличились.
Главное, что бы новые шурупы были светлыми, а не чёрными. Они не ломаются. Бывает чёрными что-нибудь накрутят, в процессе сломают, потом столько проблем с извлечением :)

Оффлайн Cpt.Dil

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • НА АБОРДАЖ!
Re: Обзор B.C. Rich Ironbird Pro
« Ответ #3 : Марта 22, 2013, 16:25:29 »
Cezar, хороший обзор, прочел с удовольствием, спасибо!
Внешний вид гитары мне весьма и весьма! :good:
Поздравляю в общем! :)

Оффлайн Cezar Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 887
Re: Обзор B.C. Rich Ironbird Pro
« Ответ #4 : Марта 22, 2013, 17:22:34 »
Забыл добавить, сподвигло меня на это обзор в большей степени мнение еще одного владельца - http://www.ultimate-guitar.com/reviews/electric_guitars/bc_rich/ironbird_pro/index.html. Там - все плохо. Может мне более удачный образец попался?

А еще также и тема в комерсе, где эту гитару выдавали за Асашай
« Последнее редактирование: Марта 22, 2013, 19:55:49 от Cezar »

Оффлайн Sergundeyka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1633
  • Это был не я
Re: Обзор B.C. Rich Ironbird Pro
« Ответ #5 : Марта 22, 2013, 19:35:59 »
+1 за обзор. Всё на уровне.

Оффлайн caltefony

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 856
  • 2. The owls are not what they seem...
Re: Обзор B.C. Rich Ironbird Pro
« Ответ #6 : Марта 25, 2013, 07:13:46 »
Красивая, блин!

Оффлайн Morthvargr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3271
  • ^death metal^
Re: Обзор B.C. Rich Ironbird Pro
« Ответ #7 : Марта 26, 2013, 08:20:03 »
красивая гитара, очень давно такую хочу :(