Автор Тема: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special  (Прочитано 9292 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SilentPeace Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #30 : Июля 11, 2012, 17:26:47 »
Один из немногих плюсов этой гитары - деревяшка всеже звучит, и впринципе пофигу, из чего они ее выстругали.

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #31 : Июля 11, 2012, 17:48:04 »
Производителю дороже репутацию отмывать, если не то дерево будет, что в спеках, так что нато.
бисиричу помоему не привыкать :)

... и добавил:

короче, посмотрел. всего склеек на деке видно 4 штуки: двумя приделаны уши, и две идут вдоль грифа, то есть гриф трехкусковой.

... и добавил:

Делаю выводы, что китайцы похуже будут на порядок :hitrez:
в любом случае смотреть надо внимательно. SilentPeace, хоть и видел косяк, но все равно купил. и если дело было в слами, я на 98% уверен, что на складе у них было еще несколько точно таких же гитар и, возможно, вполне целых. это ж как в магазинах с хавкой: ближе всего к покупателю стоит товар у которого раньше кончится срок годности.
« Последнее редактирование: Июля 12, 2012, 00:30:36 от Thorium »

Онлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #32 : Июля 12, 2012, 08:17:32 »
caltefony,
да какая-там репутация, компаниями правят люди которым только деньги нужны, почти все производители скатились по качеству и переехали в китай и т.д.
Вот пример Ibanez RG321 писали что махагон, а в реалии там нато

Оффлайн caltefony

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 856
  • 2. The owls are not what they seem...
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #33 : Июля 12, 2012, 09:12:16 »
TeMaR87, ну махагон/нато - согласен, есть такой грешок, вот только в BC Rich всегда честно указывают, что на бюджетках нато ставят.
Да и вообще, такие партии деревьев  они закупают, что, на мой взгляд, им пофиг, нато/клён. Многие кастомовые и подписные инструменты делают из ясеня, липы, ольхи и т.д., а на форуме все поголовно влюблены в махагон...

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #34 : Июля 12, 2012, 10:14:37 »
TeMaR87, ну махагон/нато - согласен, есть такой грешок, вот только в BC Rich всегда честно указывают, что на бюджетках нато ставят.
Да и вообще, такие партии деревьев  они закупают, что, на мой взгляд, им пофиг, нато/клён. Многие кастомовые и подписные инструменты делают из ясеня, липы, ольхи и т.д., а на форуме все поголовно влюблены в махагон...
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=94381.msg1714954#msg1714954 набирал инфу прям с интернетовского каталога.
Construction: neck through
Body wood: mahogany
Top style: deep arched
Top wood: Ѕ” maple cap with AAA quilted maple veneer
Body binding: (white) black multi-ply / back = taper cut Body side thickness: 39.48mm / (black)
Body side thickness: 39.48mm
Body center thickness: 51.57mm
так что у бисирича лажи в каталогах хватает. короче, у него получается 0.5 дюймовый кленовый топ с ААА-грейд шпоном стеганого клена поверху. вопрос - нахера ААА грэйд стеганный клен, если все под краской? сомневаюсь что он там есть.

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #35 : Июля 12, 2012, 10:25:03 »
Thorium, ну да, ААА под глухую краску бы не прятали.....да и сомневаюсь, что на гитарах такого ценового диапазона ставят ААА.....даже если бы был виден - скорее всего был бы это фотофлэйм!

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #36 : Июля 12, 2012, 10:42:54 »
Thorium, ну да, ААА под глухую краску бы не прятали.....да и сомневаюсь, что на гитарах такого ценового диапазона ставят ААА.....даже если бы был виден - скорее всего был бы это фотофлэйм!
это всего лишь шпон, так что ААА - может быть запросто, но не на этой конкретной гитаре, а скорее всего на спешлХ. кроме ААА есть еще АААА, ААААА. так что, с учетом корейской сборки он там может быть запросто.

Онлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #37 : Июля 12, 2012, 10:45:44 »
учитывая что они сделали накладку из черного дерева, может быть там хороший клен но не AAA.
Например первые Gibson LP шли с окраской GoldTop под которым был красивый кленовый топ, не совсем ясно из-за чего, может просто из него удобно топ делать, ведь некоторые производители продают уже готовые заготовки под топ.

... и добавил:

если
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=94381.msg1714954#msg1714954 набирал инфу прям с интернетовского каталога.
Construction: neck through
Body wood: mahogany
Top style: deep arched
Top wood: Ѕ” maple cap with AAA quilted maple veneer
Body binding: (white) black multi-ply / back = taper cut Body side thickness: 39.48mm / (black)
Body side thickness: 39.48mm
Body center thickness: 51.57mm
так что у бисирича лажи в каталогах хватает. короче, у него получается 0.5 дюймовый кленовый топ с ААА-грейд шпоном стеганого клена поверху. вопрос - нафика ААА грэйд стеганный клен, если все под краской? сомневаюсь что он там есть.

ну да если шпон, то почему бы и нет.

Вот я например ковырял китайский Schecter Omen Extreme, самая их бюджетная палка с кленовым шпоном, многие обвиняли, что там фотофлейм даже на верхних моделях.
Но я снимал гриф, и там действительно был кленовый топ примерно 1 мм.

У моего корейского Schecter C-1 Exotic реально толстый топ кленовый, очень хорошо видно, т.к. нет окантовки

... и добавил:

в соседней теме дешевый корт из красного дерева https://guitarplayer.ru/index.php?topic=210064.0
В масштабах производства, цена дерева очень низкая, и большого значения не имеет
« Последнее редактирование: Июля 12, 2012, 11:36:01 от TeMaR87 »

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #38 : Июля 12, 2012, 10:59:10 »
TeMaR87, ну 1 мм это не топ, это как раз таки шпон  8)

... и добавил:

Thorium, ну может и так, но точно не под краской!

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #39 : Июля 12, 2012, 11:11:51 »
Thorium, ну может и так, но точно не под краской!
согласен.
В масштабах производства, цена дерева очень низкая, и большого значения не имеет
а вот тут не очень.

Оффлайн caltefony

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 856
  • 2. The owls are not what they seem...
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #40 : Июля 12, 2012, 11:36:19 »
TeMaR87, ага, в том и дело - эффект от масштаба!

Онлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #41 : Июля 12, 2012, 11:36:29 »
TeMaR87, ну 1 мм это не топ, это как раз таки шпон  8)

... и добавил:

Thorium, ну может и так, но точно не под краской!
оговорился, правильно шпон

... и добавил:

согласен.а вот тут не очень.
сам работаю с строительно-монтажной организации, материалы и оборудования закупаю, цена оптовая и и розничная бывает в разы отличаеться
« Последнее редактирование: Июля 12, 2012, 11:43:58 от TeMaR87 »

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #42 : Июля 12, 2012, 12:51:55 »
оговорился, правильно шпон

... и добавил:
сам работаю с строительно-монтажной организации, материалы и оборудования закупаю, цена оптовая и и розничная бывает в разы отличаеться
да это я знаю, но все равно не верится, что куб махагона выходит дешево.

Оффлайн HeavySword

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
  • Alone, silent warrior in fantasy world.
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #43 : Июля 13, 2012, 01:14:35 »
Спасибо за хороший и объективный обзор!
Самому нравится мокинберд, ну а в белом исполнении, вообще классно смотрится!

Вопрос тут был про сустейн - думаю с сустейном там все в полном порядке.
По поводу кривой окантовки - что-то я этого не заметил ;D Во всяком случае, на моем айронберде окантовка, на мой взгляд, сделана более топорно, норм так для лимитед серии :crazy:, но я особо не парюсь) издалека не видно)
По поводу звука - согласен на все сто про универсальность инструмента!
Я считаю инструмент вполне хороший, возможно, требующий доводки (грубо говоря, любой инструмент требует доводки в большей или меньшей степени...)
И, кстати, наверное не открою Америки, но Мокингберд ПроХ есть хардтейловый, но возможно тогда его не было в магазине...

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
Re: Обзор B.C. Rich Mockingbird Special
« Ответ #44 : Июля 13, 2012, 11:11:25 »
Вопрос тут был про сустейн - думаю с сустейном там все в полном порядке.
норма, не бесконечный, но норма. ну и атака от болтов отличается, звук как бы всплывает, а не выстреливает.
По поводу звука - согласен на все сто про универсальность инструмента!
есть такое. в стоковом варианте мне кажется все таки инструмент для более легких стилей, клин-кранчевых. ну и с фузом на мой вкус толкового ни чего не получается.
Я считаю инструмент
И, кстати, наверное не открою Америки, но Мокингберд ПроХ есть хардтейловый, но возможно тогда его не было в магазине...
он не характерен для мокинов ежами.