Автор Тема: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black  (Прочитано 9237 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mashadar Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • Fear Me!
Re: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black
« Ответ #30 : Августа 06, 2014, 20:18:24 »
deLuther, ну, у ТАТ'ов, вообще, насколько я знаю есть энная конструкционная особенность, т.е. есть там гриф под энным углом к телу крепится. Т.е. вплоне возможно, что ты и прав, в том что касается "так задумывалось".

... и добавил:

Генеральный Хирург, да, мне Икс-версии ежей тоже не понравились.  :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black
« Ответ #31 : Августа 06, 2014, 20:51:49 »
deLuther, ну, у ТАТ'ов, вообще, насколько я знаю есть энная конструкционная особенность, т.е. есть там гриф под энным углом к телу крепится. Т.е. вплоне возможно, что ты и прав, в том что касается "так задумывалось".
Не, гриф под углом это обычное явление, такое можно найти у старых джексонов-чарвелов, а у ТАТов гриф сначала как бы параллельно, но дальше загибается сам корпус :)

Фишка в том что PH-R изначально ставились только на ТАТы, на хорусы и ангелусы (в самой первой линейке диллингеров не было) ставились BH, так что, возможно, датчик затачивался именно под ТАТы.


Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black
« Ответ #33 : Августа 06, 2014, 23:22:57 »
Вот картинка с сайта Caparison, отображает разницу:


Caparison всё ещё остаются "мастодонтами" которые ставят флойды над корпусом, поэтому грифы традиционно под углом (если не решено как у ТАТов).
« Последнее редактирование: Августа 06, 2014, 23:25:09 от deLuther »

Оффлайн corpseman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 500
  • это я
Re: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black
« Ответ #34 : Августа 07, 2014, 11:41:08 »
Спасибо за обзор. Когда-то брал у друга обычный ангелус погонять на несколько дней. После него захотелось как раз-таки наоборот сменить ежи на что-то пассивное)))) Но ежи нравятся за относительную предсказуемость результата и звучание "как надо" в определенных случаях.

На гибсонах отчасти менее страшно т.к. бриджёвый датчик ближе к бриджу, вот с джексонами уже может быть засада, капарисоны тоже не сильно дальше ушли, впрочем.
Мне тоже сдается, что положение датчика решает. И чем он ближе к бриджу, тем четче атака и т.п. Почему-то на тех же лесполах эдвардс бриджевый датчик отодвинут. То ли чтоб басил больше, то ли не знаю зачем.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black
« Ответ #35 : Августа 07, 2014, 12:50:00 »
corpseman,
Ну на джексонах сложно жаловаться на атаку, особенно на болчёных  ;D
А там я высказался в том плане что амплитуда струны над датчиком меньше и клиппинг, соответственно, тоже меньше, а на джексонах с полпинка в клиппинг преампа датчика улетаешь...

... и добавил:

Спасибо за обзор. Когда-то брал у друга обычный ангелус погонять на несколько дней. После него захотелось как раз-таки наоборот сменить ежи на что-то пассивное))))
На обычных ангелусах обычно родной капарисоновский пассив, правда BH как-то не очень любят.
« Последнее редактирование: Августа 07, 2014, 12:53:39 от deLuther »

Оффлайн Mashadar Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • Fear Me!
Re: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black
« Ответ #36 : Августа 07, 2014, 20:07:51 »
deLuther,, о! Спасибо за картинку. Я, когда говорил про ТАТ'ы, именно это подразумевал.

corpseman, не за что. Скоро ещё напишу.
А ежи - ну, естественно, что это не панацея. Всё зависит от конкретных целей и задач. :)

Оффлайн Антон Букарев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black
« Ответ #37 : Августа 11, 2014, 20:54:05 »
имею такой. брал тоже  с 81ми ежами...плевался долго...как только появились деньги сменил звучки. гитара задышала.пробовал на ней много всего сеймуры 1,2,4,6,15 и димарзио дропсоник кроме ежей.в итоге оставил сш2 и дропсоник. не жалею . единственное думаю попровать кранчлаб может.
не знаю почему но именно этот кап очень любит низкие строи и си и а" дропы. дроп до и выше уже звучат както не так)
мамонт оживает после си)
в свое время взял довольно выгодно пробовал много всего лучше ПО ЗВУКУ не нашел. есть более эргономичные гитары (скос под правую руку, вес, мультирадиусный гриф)  и более функциональные (сустейнеры машинки флойды отсечки итд). но конкретно ангелус призван делать свою работу и делает ее отлично не отвлекая на всякую мишуру.  всем рекомендую попробовать хотя бы раз эту гитару. кому нужен звук не за сильно дорого без кучи перламутра флейм топа итд для современного плотного звука в пониженном строе это ваша гитара. она может быть и злой и мягкой в том ее и прелесть и проклятие) и лажу и талант слышно если они есть

Оффлайн Mashadar Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • Fear Me!
Re: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black
« Ответ #38 : Августа 11, 2014, 21:01:38 »
Антон Букарев, хорошо написал.
Ну, каждому своё. У меня гитар несколько, и считаю, что нужно иметь как можно больше разноплановых инструментов.
Про заниженные строи да. Он, в принципе, для них и был разработан. Но я заниженным строям отдал честь уже года 3-4 назад, мне нравится, как в стандарте звучит. В микс ложится здорово. Так что всё отлично.  ;D

Оффлайн Антон Букарев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black
« Ответ #39 : Августа 11, 2014, 21:10:04 »
коллеги капарайзоноводы а кто куда втыкает сие чудо?) что по усилкам?

... и добавил:

сделать бы ангелуса на 25,5 или 26,5, чуть чуть тоньше и бридж со струнами сквозь корпус и датчики в дерево без крышек убрать крутилку тона и селектор звучков перенести за бридж...и экстаз во веки веков. священный грааль  :o
« Последнее редактирование: Августа 11, 2014, 21:26:22 от Антон Букарев »

Оффлайн Mashadar Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • Fear Me!
Re: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black
« Ответ #40 : Августа 11, 2014, 21:41:40 »
Антон Букарев, что в видео в выше, в то и втыкаю :)

А мензура, у меня любимая 24.75  ;)

Если "чуть тоньше", и "другой бридж", и "струны сквозь корпус" - это уже будет не ангелус.  ;)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black
« Ответ #41 : Августа 11, 2014, 23:29:09 »
Во-во, будет что-то совсем другое.

Кстати мне кажется что капы тоже мультирадиусные (в конце концов Канно же из японского отделения Jackson вышел), вроде несколько "джексоновское" ощущение от грифа того же ТАТа, только уже.

Оффлайн Mashadar Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • Fear Me!
Re: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black
« Ответ #42 : Августа 11, 2014, 23:34:34 »
deLuther, насколько я знаю, Капарисон, вообще, зародился как "месть" Джексону.  ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black
« Ответ #43 : Августа 12, 2014, 01:20:08 »
deLuther, насколько я знаю, Капарисон, вообще, зародился как "месть" Джексону.  ;D
Сложно сказать, но то что Charvel Questar -> Angelus и Jackson Falcon -> Horus это факт.
Прародителем TATа вероятно был Jackson Soloist Special Custom.

Оффлайн Mashadar Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • Fear Me!
Re: Обзор Caparison Angelus HGS GM Pro.Black
« Ответ #44 : Августа 12, 2014, 21:06:53 »
deLuther, вот мне сейчас как раз скоро должен прибыть один ломовейший Jackson. Вот и сопоставлю с Капарисоном  :)

... и добавил:

Антон Букарев, кстати, а какого года производства твой ангелус?