Автор Тема: Обзор Caparison Horus  (Прочитано 10707 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8686
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #45 : Декабря 20, 2012, 22:47:57 »
Да тут дело не в вере. Есть объективные факторы, непосредственно влияющие на удобство доступа к крайним ладам - например глубина выреза нижнего рога относительно последнего лада грифа, а так же расстояние от начала пятки грифа до последнего лада. На твоей гитаре эти параметры довольно далеки от оптимальных.

Это все конечно правильно и здорово, но посмотри например на выступления того же Питрелли, Вайлда, Роадса - мое мнение сугубо личное: если играть классно умеешь, то глубоко пофигу насколько там нижний рог от верхнего отстает, а так же на высоту струн относительно грифа.

Оффлайн Flamestrike

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 901
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #46 : Декабря 21, 2012, 10:57:42 »
Это ж Californian Elite натуральный, только башка другая и рисунок на накладке 8)

Оффлайн Yozn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1341
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #47 : Декабря 21, 2012, 11:20:22 »
Flamestrike, и мензура 24,75"

Оффлайн Panda ^_^

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #48 : Декабря 21, 2012, 11:23:07 »
и накладка палисандровая  ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #49 : Декабря 21, 2012, 11:24:30 »
Ну, если уж проводить параллели, то это Jackson Falcon, только с другой головой :)

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #50 : Декабря 21, 2012, 13:27:16 »

Оффлайн Hestacut

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Помощь психолога обращатся в личку)
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #51 : Января 20, 2013, 20:32:31 »
Отличная гитара, действительно универсальная, балдею от синего с золотой фурнитурой)

Оффлайн Walker?

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1427
  • .......................
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #52 : Января 21, 2013, 01:51:58 »
Hestacut, ты еще не во всех темах отписался, непорядок

Оффлайн слепой гонщик

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 626
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #53 : Августа 25, 2013, 23:33:00 »
Привет! Понимаю, что, скорее всего, эта тема уже мертвая, но все же мало ли...
Вопрос по грифу. Не получилось в сети найти параметры и профиль грифа Хоруса. Хотелось бы знать его ширину и толщину в районе верхнего порожка и 12 лада. Также форма профиля. Если можно сравнить с чем нибудь известным - стратом или ибанезом. Чисто личные ощущения - шире, уже, удобней\неудобней в руке, как рука становится - упирается на большой палец или охватывает гриф.
И еще вопрос по датчикам. По фото кажется, что бриджевый датчик немного отодвинут от флойда по сравнению с другими гитарами. Как это на звуке? На что похоже звучание некового? Я отдаю себе отчет, что мои вопросы выглядят странными, но, блин, я ж не в парыже живу, чтобы просто пойти в магазин и посмотреть. А покупать такой инструмент за глаза - вот это реально странно было бы. Так что если можете ответить, буду очень благодарен.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #54 : Августа 26, 2013, 00:24:41 »
Во всяком случае на моём ТАТе датчик чуть ближе к бриджу чем у джексонов, у хоруса вероятно тоже :)
У джексонов это своеобразная фишка для "большего" звучания, скорее на капарисоны в некоторой степени была перенесена джексоновская философия. В конце концов, Хорус это реинкарнация Jackson Falcon.
« Последнее редактирование: Августа 26, 2013, 00:26:22 от deLuther »

Оффлайн слепой гонщик

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 626
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #55 : Августа 26, 2013, 15:20:38 »
Да, я читал. Я держал недавно в руках какой-то Jackson. Модель не помню, форма страт, но перо грифа не клюшка, а двустороннее. Его гриф оказался слишком широк для моих пальцев. Я привык к своему Washburn N4 Vintage. У него 41,5 мм на топлоке и 51,4 мм на 12 ладу. И шире мне не надо. Гриф толще тоже не хотелось бы. N4 охрененительная гитара, но мне удобнее мензура 24,75 дюйма. Во всяком случае, когда мне в руки попадаются инструменты с такой мензурой, моя рука чувствует себя комфортнее. Из суперстратов с 24,75 пока что, как мне кажется, Caparison Horus - лучший вариант. Опять же 27 - ладов, это приятно. Кстати, читал на разных форумах высказывания в том смысле, что такое количество ладов не нужно, вполне достаточно 22-х. Я тоже так полагал, пока не купил себе N4. Эта гитара быстро научила меня любить высокие позиции. У нее удобное крепление грифа, облегчающее доступ к высоким ладам, и когда я прочувствовал весь кайф от полноценного использования высоких позиций, мне уже не кажутся лишними лады после 22-го.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #56 : Августа 26, 2013, 16:22:13 »
слепой гонщик,
У многих японских джексонов грифы уже чем у американских собратьев или японцев позднего периода, ширина как и у капарисонов. На сайте у большинства капарисонов указан топлок R2, т.е. 41.3 мм (по инфе на сайте шаллера), это уже чем у старых японских джексонов-чарвелов и американцев (и новых японцев тоже). Например у моего Charvel SDK-085 гриф схожей с капарисоном ширины.
« Последнее редактирование: Августа 26, 2013, 16:26:27 от deLuther »

Оффлайн слепой гонщик

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 626
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #57 : Августа 26, 2013, 17:05:12 »
Ога, такая инфа есть для меня вполне приятная. Спасибо, уважаемый deLuther!.
У меня просто ощущение, что Horus "мой" инструмент. Такое было, когда я искал себе стратокастер и увидел N4. Что ж, теперь надо озаботиться - поискать, у кого в Киеве и окрестностях есть Cap. На ютубе демо поганые - либо гитару перегружают жутко, либо вешают кучу обработок, а то и вобще через процессор подключают. И еще, может вы в курсе - я видел две модели M3 и HGS с ореховым топом. В чем разница?

Оффлайн Юрий Палыч Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1042
  • Я устрою здесь свой парк с блекджеком и шлюхами
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #58 : Августа 26, 2013, 17:53:13 »
Ога, такая инфа есть для меня вполне приятная. Спасибо, уважаемый deLuther!.
У меня просто ощущение, что Horus "мой" инструмент. Такое было, когда я искал себе стратокастер и увидел N4. Что ж, теперь надо озаботиться - поискать, у кого в Киеве и окрестностях есть Cap. На ютубе демо поганые - либо гитару перегружают жутко, либо вешают кучу обработок, а то и вобще через процессор подключают. И еще, может вы в курсе - я видел две модели M3 и HGS с ореховым топом. В чем разница?
Horus M3 - Махагони/Клен/Махагони с кленовым грифом с накладкой эбони или клен
Horus  HGS - Орех с кленовым грифом с накладкой эбони или клен, со смещенным бриджем
Horus - Махагони с кленовым грифом с накладкой палисандр

... и добавил:

А покупать такой инструмент за глаза - вот это реально странно было бы.
Ничего странно в этом нет, тем более хорус довольно известный инструмент и если не понравится, без проблем можно продать.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Caparison Horus
« Ответ #59 : Августа 26, 2013, 18:09:37 »
HGS старые, аббревиатура означает струны крупного калибра, бридж свинут на 3 мм назад для расширения диапазона регулировки мензуры (бывает что не хватает хода у обычных гитар), конструкция традиционная.
M3 делаются с некоторой идеологией нектрушных гитар, чтобы центр был из клёна, в Капарисоне считают что это даёт сбалансированный звук с богатым сустейном "The result is a balanced sound with rich sustain".


С ореховым топом была версия WM: