Автор Тема: Обзор Carvin ST 300 CS  (Прочитано 8167 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • Репутация: +99/-1
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #75 : Ноября 22, 2013, 00:46:28 »
Levoruchko, вот ты тролль :hitrez:

Оффлайн iFotonick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Репутация: +161/-8
  • Доживем до субботы! Сыграем заветные 3 аккорда! :)
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #76 : Ноября 22, 2013, 00:51:50 »
iFotonick, Не не не!...не знаю что там где ''рычит'' на чистом особенно звуке а вот в слепом тесте мне сунули три каких-то ''недолеспола'' , ольху я угадал сразу а липа и чистый красняк меня в тупик поставили, может там обман был какой я не знаю но определенно у липы и у красняка любого провал где-то на верхней середине а нижняя при условии соответствующих датчиков довольно густая , в общем если не ставить на американскую  липу скажем сухие датчики она будет с красными породами сильно пересекаться а слов ''рычит'' мне не о чем не говорит-возможно лишь о том что усилок перегрузился    или датчики сверх-мощные!  ;D

Рычит - разумеется про перегруз. Датчики: с каких-то пор dimarzio fred стали сверхмощными?
Про чистый: махагони и липа - ваще не лучшие деревья для клина, однако на даже дешевой лампе (гаврош 10) я разницу слышу.
Может, месье и правда немного троллить? ;)

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
  • Репутация: +152/-80
    • borkhes точка livejournal точка com
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #77 : Ноября 22, 2013, 00:54:43 »
определенно у липы и у красняка любого провал где-то на верхней середине а нижняя при условии соответствующих датчиков довольно густая ,
Я где-то читал, что верхнюю середину можно загустить если датчики в параллель противофазно включить - тональный баланс выравнивается в сторону чёткого и мощного звучания.

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +175/-10
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #78 : Ноября 22, 2013, 00:56:11 »
ok . ухи у меня золотые, но растут из жопы. на истину не претендую.  :pozor: т.е. вы по звуку вид дерева определить можете? 

broken metronom, я ни в коей мере не собирался вас оскорбить. Наши ошибки - от недостатка опыта!
Ну например, звук аккордеона от звука скрипки в слепую тоже кто-то легко отличит,.. а кто-то и нет...
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2013, 12:14:01 от Sergio2005 »

Оффлайн iFotonick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Репутация: +161/-8
  • Доживем до субботы! Сыграем заветные 3 аккорда! :)
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #79 : Ноября 22, 2013, 01:01:47 »
Да, забыл добавить: на чистом махагони звучит гораздо более тускло, нежели липа. презенс на липе стоял на 9 часов, на махагони - на 12 приходится, чтобы более-менее выровнять.
Наверное ключевое слово - "недолесполы". Если оба из хрен знает чего, то да, поведение их может быть одинаково хреновым :)

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8469
  • Репутация: +1161/-7
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #80 : Ноября 22, 2013, 01:16:01 »
Махон на чистом звучит как махагон - специфически!!! Низасто, несколько утробно, бархатно.... В общем сложно описывать звук эпитетами.

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Репутация: +175/-58
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #81 : Ноября 22, 2013, 01:33:52 »
Да, забыл добавить: на чистом махагони звучит гораздо более тускло, нежели липа. презенс на липе стоял на 9 часов, на махагони - на 12 приходится, чтобы более-менее выровнять.
Наверное ключевое слово - "недолесполы". Если оба из хрен знает чего, то да, поведение их может быть одинаково хреновым :)
Если выкинуть некорректное слово ''бархатно'' вот разносортица какая?...у одного ''рычит'' у другого'' бархатно'' нестыковчас!  :rolleyes: ''утробно'' , ''бубняще'' или ''гундяще'' вот эти эпитеты подходят более менее, липа если достаточно толстый корпус уверяю вас будет так же гундеть но с еще более ведерной серединой , у меня уже вторая гитара из липы и мне этот гундеж ''псевдо-краснушный'' поперек глотки! если датчики на липе слабенькие то звук плоский а если мощные то с распертой нижней середкой как у плохой караснухи-отличие верхов визглявых больше, вроде в тесте мне давали серьезные инструменты если верить автору... ??? с краснухой тут еще один нюанс , по моему четке и как-то прозительней и даже может быть рычаще звучат нетолстые и плоские доски типа СГ а вот чистокраснушные всякие с выгнутым верхом мне не нравятся(сейчас сюда опять прибегут гибсоманы и начнут орать что я ничего в этом деле не понимаю и что их палки саые-самые :hitrez:) ну так вот не нравится мне завал верхов и верхней середины на толстых краснухах который роднит их с толстой липой   а вот с кленовым топом этого нет и  самый шик! тут уже можно заявить и бархате и подрыкивании ипр!  :)

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
  • Репутация: +152/-80
    • borkhes точка livejournal точка com
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #82 : Ноября 22, 2013, 01:47:21 »
липа если достаточно толстый корпус уверяю вас будет так же гундеть но с еще более ведерной серединой , у меня уже вторая гитара из липы и мне этот гундеж ''псевдо-краснушный'' поперек глотки!
Так липа это хорошо или это плохо?  ???

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Репутация: +175/-58
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #83 : Ноября 22, 2013, 03:27:35 »
maximilian, Для меня лично да! я ее не понимаю и не люблю(особенно потому что посредственной-дешевой липы становится все больше на недорогих гитарах) и потому что к липовой гитаре трудно подобрать достойное усиление, ольха например  воткнутая куда попало может  проканает а липа будет ''гундеть'' и ''мылить'' ,     но раз раскупают то значит любителей много и ничего не поделаешь... ???
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2013, 03:31:52 от Levoruchko »

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7659
  • Репутация: +1333/-23
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #84 : Ноября 22, 2013, 07:14:24 »


А если серьёзно, когда это кленовый топ "толстоты" звуку добавлял?
Да это я так ляпнул, для остроты. Конечно клен до некоторой степени гасит эту толстоту, а то уж очень ее много на махагоне. Сравнивал звучание Carvin DС-727 махагоновый с кленовым топом, Gibson LP Standart такой же и Ibanez UV 777 BK, липовый. Carvin получается нечто среднее, а вот гибсон от ибанеза на слух отличить можно.

... и добавил:

Так липа это хорошо или это плохо?  ???
Не стоит конкретизировать. Если сравнивать липу и махагон, то они просто разные.
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2013, 07:21:16 от Leons »

Оффлайн Payne_NSK Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Репутация: +56/-1
  • Новосибирск
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #85 : Ноября 22, 2013, 07:26:28 »
Так,от обсуждения карвинов ушли...Господа,не флудим больше,ок?

В субботу сравнивал свой махагоновый(с кленовым топом) с ольховым 127. По ощущениям очень различаются, на записи даже не знаю отличил бы или нет.
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2013, 07:45:09 от Payne_NSK »

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • Репутация: +99/-1
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #86 : Ноября 22, 2013, 09:05:48 »
broken metronom, я ни в коей мере не собирался вас оскорбить. Наши ошибки - от недостатка опыта!
Ну например, звук аккордеона от звука скрипки в слепую тоже кто-то легко отличит,.. а кто-то и нет - разница только в личном опыте.
Да какое там :alc: одно когда в руках вертишь и есть с чем сравнить, другое просто по записи, какое дерево сказать я не могу)
В субботу сравнивал свой махагоновый(с кленовым топом) с ольховым 127. По ощущениям очень различаются, на записи даже не знаю отличил бы или нет.
Опишите подробнее. Мне интересно)) Спецификации то у них весьма похожи, ну если машинку и топ отбросить :)

Оффлайн Payne_NSK Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Репутация: +56/-1
  • Новосибирск
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #87 : Ноября 22, 2013, 09:11:22 »
broken metronom, ,ольха была с ТОМ-ом,моя соответственно с флойдом,но сустейн у моей все равно больше оказался. Плюс ольха показалась более верхастой, мой более "басовый". В целом похожи,не знаю как еще подробнее звук описать)

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +175/-10
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #88 : Ноября 22, 2013, 12:10:20 »
broken metronom, так на записи вряд-ли можно что-то определить, там же добавляется куча неизвестных (тракт, эффекты, ручки режиссера).
Я написал, потому как ходит много мифов,  типа "все равно ничего не услышишь", а это не правда, "живьем" все очень даже слышно (на нормальном усилке, естно). Вид дерева вслепую может и не скажешь (хотя иногда и это возможно), но точно скажешь что это разное дерево. Также и тип крепления грифа хорошо слышно. И датчики.

А в записи… изивините за офтоп:


http://youtu.be/tA019Dhlqc8
 

Оффлайн Payne_NSK Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Репутация: +56/-1
  • Новосибирск
Re: Обзор Carvin DC 400
« Ответ #89 : Ноября 22, 2013, 12:21:15 »
Sergio2005, , видео супер ;D  Добавлю-сравнивал не на самом лучшем стэке JCM 2000, но все равно различия было слышно очень хорошо.