Автор Тема: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)  (Прочитано 16889 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #75 : Декабря 22, 2013, 08:34:13 »
5ая модель обычно сразу без бустера т.к. датчики помощнее.

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #76 : Декабря 23, 2013, 20:59:56 »
Тааак. Вот сегодня сходил послушал. Решил все-таки, чтобы мне воткнули Джексоновские пикапы.
Впечатления положительные. Сравнивал со стратом мексом (юбилейный, флойд роуз 2), оба в рэ. Джекс звучит менее прозрачно (хехе, ежи против лэйс сенсоров и супердиста), но объема в звуке явно больше. По удобству тоже выиграл - по крайней мере насчет грифа. В целом, мне понравилось. Вот заберу с родными звучками, попробую что-то записать. Эх, микрофона нет...
P.S. Звучки в неке и бридже разные, модельки не помнит.
Разве джексоновское тремоло не лежит на корпусе? Я думал, оно только на понижение ходит о_О
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2013, 21:18:04 от RezhXaoc »

Оффлайн Akkan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Красавчеґ
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #77 : Декабря 24, 2013, 01:02:05 »
Тааак. Вот сегодня сходил послушал. Решил все-таки, чтобы мне воткнули Джексоновские пикапы.
Впечатления положительные. Сравнивал со стратом мексом (юбилейный, флойд роуз 2), оба в рэ. Джекс звучит менее прозрачно (хехе, ежи против лэйс сенсоров и супердиста), но объема в звуке явно больше. По удобству тоже выиграл - по крайней мере насчет грифа. В целом, мне понравилось. Вот заберу с родными звучками, попробую что-то записать. Эх, микрофона нет...
P.S. Звучки в неке и бридже разные, модельки не помнит.
Мне эта муть очень не вставила по итогу, минимум бридж заменил, потом оба сэтом. Поукладывай в микс, как будет возможность. Может вашей музыке и вкатит ???
А звучки у меня j80c оба были. Странно, что у тебя разные..

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #78 : Декабря 24, 2013, 08:23:27 »
RezhXaoc,
Название модели снизу датчиков, как будешь струны менять, то глянь.
Если датчики J80 или J90 (С или просто) и будешь продавать, то есть желающие такое приобрести (за вменяемые деньги разумеется), стукнись, если что.

ps. Если микрофона нет, то запиши линейный сигнал (с сенда усилка) и потом повесь импульс, будет лучше чем первые попытки записи микрофоном, микрофон требует опыта его применения.
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2013, 08:25:19 от deLuther »

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #79 : Декабря 24, 2013, 14:13:18 »
Линейный вход Аудиджи пойдет? :D Гитара-овер-усилок-сенд-босс_дд3(буфер)-линейный вход. Ну или вокс тонлаб СТ как звуковуху юзать. Так то это оффтоп:)
Завтра забираю гитару, жду не дождусь пятницы, когда поиграть можно будет нормально :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #80 : Декабря 24, 2013, 19:00:01 »
После усилка уже буферы втыкать не шибко надо, просто с сенда в линейный вход... только шлаковато конечно выйдет, с микрофоном было бы не лучше, впрочем, надо карту поадекватнее. Может вокс действительно сработает.

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #81 : Декабря 24, 2013, 21:46:24 »
deLuther, звучки j80 и j95, говорит.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #82 : Декабря 24, 2013, 22:27:30 »
J95 возможно не родной, обычно их ставили на другие модели, хотя должен быть тоже интересным.

Оффлайн Akkan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Красавчеґ
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #83 : Декабря 24, 2013, 23:12:49 »
deLuther, звучки j80 и j95, говорит.
под замену ;) :D :D
Шучу) Но я бы реально задумался о замене :hmmm:

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #84 : Декабря 24, 2013, 23:32:58 »
Akkan, ежи меня не прикололи, честно. Когда слушал, джексоны стояли на китайской палке - и то веселее было, плюс отсечка. Фонили одинаково к тому же. Вот поиграю, "заценю", а там уже подумаем, на что менять.
P.S. у меня даже дисторшна нет, чтобы заценить все это дело на перегрузе, только ультра-канал ВХТ, который бяка :) ну или сд-1, который всего лишь овер (далеко не самый лучший при подобном способе использования)
Вот доделаю педальку по мотивам BSIAB ("коричневый звук"), только лучше - если конечно все это заработает в итоге - тогда начнется веселье 8)

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #85 : Декабря 27, 2013, 12:11:07 »
Пока еще толком не разобрался в звуке гитары, так что семплов не будет :) Бриджевый хамб скорее винтаж аутпут, чем хай, Ибанез 370й с Поверсаундами давал больше выхлопа. Но звук там в итоге был... Здесь же клин очень даже нравится, особенно на отсечке.
Фонит достаточно сильно, я вот думаю пока заэкранить алюминиевым скотчем, так вот вопрос - полости звучков обязательно? Или как бы не очень то и нужно, хамбакеры ведь?
Ножи за 25 лет внезапно целые, лады как почти неигранные, хотя по корпусу есть косячки (такое ощущение, что сигареты тушили в паре мест о_О), да и флойд\топ-лок с потертым покрытием. Топ-лок менять оказывается не надо, просто один из квадратиков, закрепляющий струны, провалился в дырку анкерной гайки :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #86 : Декабря 27, 2013, 13:33:06 »
RezhXaoc,
У модельных чарвелов есть графитовые экраны во всех полостях под краской, нет только на пластиковых крышках.
Экраны есть и в полостях датчиков, там специальные клеммы прикручены и провод идёт к клемме в полости ТБ.

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #87 : Декабря 27, 2013, 14:03:08 »
deLuther, экран под краской? Я видел в полости ТБ клемму с шурупом (к ней ничег припаяно не было), квадратный сантиметр краски вокруг был содран, на дереве серое покрытие - но мультиметром оно не прозванивалось. В полостях звучков вообще пусто.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #88 : Декабря 27, 2013, 14:24:47 »
RezhXaoc,
Что, и клемм никаких в полостях датчиков?
Так-то к клеме в полости ТБ надо припаять провод от остальных полостей и на землю.
Я отвернул её и под неё подклеил полоску фольги, чтобы выходила до контакта с крышкой ТБ (на неё тоже наклеил фольгу).

Вот что у меня в полостях на чарвелах (здесь фотка СДК, на Model 6 такой же принцип):


Вообще-то джексоновские датчики вполне умеренные по шумам, конечно в соотношение шума к среднему выхлопу меньше чем у актива, у тех больше шум в абсолютных величинах, но средний (RMS) уровень сигнала заметно выше может быть.
« Последнее редактирование: Декабря 27, 2013, 14:26:26 от deLuther »

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #89 : Декабря 27, 2013, 14:32:17 »
deLuther, поправка: под неком пусто, под бриджем есть (клемма, провод просто оторван) - когда смотрел в первый раз, только нек выдергивал.... А я уже начал ТБ обклеивать скотчем (почти все доделал, ладно стыки не пропаял), теперь сдирать... вывод: семь раз отмерь. Еще думаю кинуть от джека проводок в экране.
Хм, а почему я тогда не могу прозвонить экран в ТБ?