Автор Тема: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)  (Прочитано 17113 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #90 : Декабря 27, 2013, 14:35:25 »
Хз, крышки у ежей тоже с трудом прозваниваются, не с первого раза, у своих я как-то не проверял.
А вот у капарисона нихрена такого нет, но хамб шумит не больше, примерно так же реагирует на наводки как и другие мои датчики (включая актив, те просто больше на высокочастотные острее реагируют, а пассив на низкочастотные).

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #91 : Декабря 27, 2013, 14:39:19 »
deLuther, ага, проверил - там просто сопротивление большое, вот и не звенит... А есть смысл в экране, который сопротивляется?) От клеммы до того места, где потц тона, вообще сопротивление бесконечное.
Может, мне не отдирать уже наклеенную фольгу, оставить как есть, просто соединить ее с родным экраном? Будет 2 слоя экранировки :pozor:

... и добавил:

Итак, покрыл я ТБ и его крышку скотчем алюминиевым, от джека к громкости экранированный провод, вся земля собрана на корпусе пуш-пул потенциометре, оттуда на клемму с шурупом в корпус. Что-то я особого эффекта не заметил... может, где-то накосячил? Пайку "родную" не стал переделывать, там просто кошмарик, боялся все обратно не восстановить. Может, там проблемка закралась. Надо сравнить с Ямахой, когда будет время включить усилитель нормально.
Включение отсечки фона не сильно добавляют, но! Бриджевый хамб, полость которого экранирована, фонит значительно сильнее некового, у которого экрана нет.
Стругки бы еще поменять, у нас в городе лучше эмузина ничего не найти, пока стоят старые :hmmm: 10-52. Настраивается флойд легко и непринужденно, по-моему, с ибанезовским про еджем было возни в разы больше. Строй держит тоже неплохо. Вот только один минус - болт, который затягивает 5ю струну, имеет разбитый разъем под шестигранник. Как быть дальше? Дешевые и уже слегка пошерканные шестигранники конкретно в нем прокручиваются, новый, заведомо целый, пока крутит. Как быть дальше, если и он сдастся?  :hmmm: имею в виду, что не шестигранник сносится, а головка болта.
И да, ничего, что я все это пишу в теме обзора другого инструмента? :o
« Последнее редактирование: Декабря 28, 2013, 00:56:41 от RezhXaoc »

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #92 : Января 03, 2014, 00:03:43 »
Небольшой апдейт:
По-тихоньку осваиваю гитару. Звук совсем не тот, к которому я уже привык - нету кусачести, все так гладко и мягко. Общее впечатление наверное слегка портят старые струны с маленьким калибром - пружины сзади три, не хватит натяга, чтобы 10-52 в Ми сделать.
Полностью перепаял весь ТБ, фон полностью не поборол, но его стало меньше, и теперь бридж фонит одинаково с неком :) Может еще поменять потенциометр тона на 500К.


Звучки
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Фото самой гитары: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=226191.msg7115503#msg7115503

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #93 : Января 03, 2014, 00:46:52 »
J95 широкополосный, мало ли специально что-то намудрили в конструкции что даёт такой эффект, но побочно и шума больше :)
Прикольно, нек (J80) чисто американского производства, бридж японского... возможно что-то меняли уже потом.

Оффлайн Akkan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Красавчеґ
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #94 : Января 03, 2014, 01:25:33 »
Небольшой апдейт:
По-тихоньку осваиваю гитару. Звук совсем не тот, к которому я уже привык - нету кусачести, все так гладко и мягко.

я в своем М5 тоже к этому привыкал.. Ожидал джексоновость услышать :hmmm:, а получил очень мягкий звук :) :)
Когда играл дждж спасал гибсон 500, а сейчас играю в основном попсень и блюзы, то вообще идеально вплоть до металлики. Тяжелее уже не то ;)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #95 : Января 03, 2014, 08:06:32 »
А что есть джексоновость?
По мне и штатовские нектрушные звучат не так чтобы сильно резко...

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #96 : Января 03, 2014, 11:40:51 »
А что есть джексоновость?
По мне и штатовские нектрушные звучат не так чтобы сильно резко...
Признаюсь, штатовский джексон в руках не держал. Но вчера подбирал The Loner Гэри Мура - играл через ДС-2 в чистый канал комбика - так вот туда Чарвел вообще прекрасно вписывается, та же ямаха как-то резковато звучит ???

Оффлайн Akkan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Красавчеґ
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #97 : Января 03, 2014, 12:31:03 »
Я играл на ке2 с Сх2-5 и рр1 с емг81-85, обе более резкие и пилящие были. Но и обе, насколько помню, ольховые. А м5 намного мягче как-то, бархатнее звучит. Даже с 500т пилы не было

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #98 : Января 04, 2014, 17:35:46 »
Ещё и эбони до кучи.

Оффлайн Akkan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Красавчеґ
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #99 : Января 06, 2014, 01:37:06 »
Ещё и эбони до кучи.
на сколько помню, да

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #100 : Января 09, 2014, 11:03:46 »
Сравнил тут со своим бывшим ибанезом (корейский rg370 03", звучки powersound). Чарвел конечно по звуку "мягче", с другой стороны звук вообще есть, тот же ибанез - поверхностный дждждж, у Чарвела уже объем слышно. Клин интереснее, не такой искусственный. Выхлоп у Джексоновских звучков ниже, чем у ибанеза. В общем, я такой замене рад ;D А вот как сказал тот, кому я ибанез умудрился спихнуть - "в звуке большой разницы, ибанез хотя бы визжит, и гриф удобнее". Если смогу побороть некоторые баги, попробую в сонаре нарулить звук из записанных диайников...
Такой вот вопрос - хочу поиграть в стандартном (ми) строе, не вижу пока смысла держать гитару в Рэ на пару песен. Какой калибр струн воткнуть? С одной стороны, привык к 10-46, с другой - флойдом на таких дергать трудновато. 9-46 норм будут? Играл когда-то на 9-42, нижние струны печально звучали...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #101 : Января 09, 2014, 11:20:17 »
RezhXaoc,
А выложил бы озвученные диайники :)
Мне кажется 10-46 вполне нормально если надо и Ре тоже порою.

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: Обзор Charvel model 5 (Japan, 1987)
« Ответ #102 : Января 09, 2014, 18:39:13 »
deLuther, это пока стыдно выкладывать :pozor:
Попробую 10-46 купить, да пару пружин. Может тогда потом полноценный обзорчик запилить? Как раз с диайниками, но не более, чем через вышеназванный Тонлаб.
И да, по поводу анкера. Какой ключ нужен? Я заметил, что накидной, но какого размера ???