Автор Тема: Обзор Charvel Model 5  (Прочитано 2556 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33477
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #15 : Марта 30, 2013, 21:03:11 »
RePLeY,
Не, ну я-то представляю себе как примерно звучат эти чарвелы, так что совсем не к спеху :D

Оффлайн Heavy_Metal

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #16 : Марта 31, 2013, 05:23:16 »
по виду прямо Бэт-гитар )))
фурнитуру бы поменять что бы ржавчины небыло и шикаааарен инструмент! Свои деньги отработает на 200% и более...
доводилось поиграть на 6й модели 88 года...впринципе отличие только в конфигурации звукоснимателей, а остольное тоже самое. Звук потрясный у этих игрушек, как он для джаза не знаю, но чистый саунд красивый и отличный на перегрузе...Поздравляю!

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #17 : Марта 31, 2013, 08:17:38 »
RePLeY,
 Мои поздравления! Я множество раз держал в руках именно эту гитару, она раньше принадлежала хорошей девушке-гитаристке, мы играле в одной группе и демку писали с ней на модел пятых чарвелах =) Строили тогда её в дроп-до :) Очень хороший инструмент! Действительно, за эти деньги лучшего не найдешь! У меня тоже модел 5 87 года, чуть более функциональный по электронике, чем твой. Плюсую однозначно за такое приобретение!

... и добавил:

Вот обзор моего чарвика:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=223663.msg4884833#msg4884833
« Последнее редактирование: Марта 31, 2013, 08:20:44 от Turbo »

Оффлайн RePLeY Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #18 : Марта 31, 2013, 08:59:20 »
Heavy_Metal, Спасибо :) Думаю,в будущем всю ржавчину выпилим,сделаем конфетку  8)
Turbo, Да,я читал,когда выбирал, и твой обзор тоже повлиял на мой выбор в немалой степени  ;) Спасибо!

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6749
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #19 : Марта 31, 2013, 10:44:33 »
Не парюсь :)
А с перепайкой не подскажете?
И еще - какой-нибудь Билл Лоуренс 500икс эль поставить в бридж,как считаете,стоит?

RePLeY, не нужно ставить Лоуренсы, у меня стояли на нескольких гитарах сквозных, причём старые-старые и ничего волшебного, может лучше какую нибуть рельсу от Сеймура поставить?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33477
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #20 : Марта 31, 2013, 10:46:49 »
Да я бы флойд заменил всё же, вместо простого удаления ржавчины... тоже хочу так сделать, так как сравнивал JT6 с Schaller S-FRT2 и Takeuchi (временно переставлял с других гитар), последние не так верх кушают, особенно благотворен шаллер, хотя думаю что хотелось бы Gotoh 1996t поставить, но нужна обязательно версия с сустейн-блоком 41-42 мм. А топлок заменил бы просто на новый Kahler 5513, стандартные флойдовские без ощутимых доработок не поставить, тут повезло тем кому достались варианты гитар выпускавшиеся в 89ом году.
« Последнее редактирование: Марта 31, 2013, 10:48:44 от deLuther »

Оффлайн RePLeY Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #21 : Марта 31, 2013, 10:53:08 »
RePLeY, не нужно ставить Лоуренсы, у меня стояли на нескольких гитарах сквозных, причём старые-старые и ничего волшебного, может лучше какую нибуть рельсу от Сеймура поставить?
Даймбакер?  :7:
Я честно не знаю больше у сеймуров рельс  :pozor:
Да я бы флойд заменил всё же, вместо простого удаления ржавчины... тоже хочу так сделать, так как сравнивал JT6 с Schaller S-FRT2 и Takeuchi (временно переставлял с других гитар), последние не так верх кушают, особенно благотворен шаллер, хотя думаю что хотелось бы Gotoh 1996t поставить, но нужна обязательно версия с сустейн-блоком 41-42 мм. А топлок заменил бы просто на новый Kahler 5513, стандартные флойдовские без ощутимых доработок не поставить, тут повезло тем кому достались варианты гитар выпускавшиеся в 89ом году.
Я нищеброд теперь и криворучка к тому же,так что пока сложно с этим. Стринглок держит,но потом,через полгодика примерно,думаю,поставлю 5514 уже.  С флойдом сложнее,там,насколько я понимаю,нужно что-то перепиливать в гитаре,да и флойды стоят как 1/4 стоимости гитары ???

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33477
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #22 : Марта 31, 2013, 10:56:27 »
RePLeY,
Ничего не надо перепиливать вообще, я JT6 просто снимал и ставил шаллер или такеучи вместо него, встаёт без всяких доработок, просто можно использовать родные опорные винты, так обычно и рекомендуют делать при замене JT6, конечно можно дырки заклеивать и сверлить отверстия под меньшие втулки в них... но надо ли это делать?
Я тоже пока всё никак не решусь, готоховский флойд стоит меньше ОФР или шаллера, но здесь, например: http://guitarparts5150.ru/floyd-rose-toploki-gotoh-ge1996t-floyd-rose-tremolo-c-24_76.html
они только с блоками 36 мм, а это мало для model 5-6. Так что пока живу с JT6 :)
« Последнее редактирование: Марта 31, 2013, 11:00:30 от deLuther »

Оффлайн RePLeY Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #23 : Марта 31, 2013, 10:58:10 »
RePLeY,
Ничего не надо перепиливать вообще, я JT6 просто снимал и ставил шаллер или такеучи вместо него, встаёт без всяких доработок, просто можно использовать родные опорные винты, так обычно и рекомендуют делать при замене JT6, конечно можно дырки заклеивать и сверлить отверстия под меньшие втулки в них... но надо ли это делать?
Да,думаю,не стоит. Но если действительно без доработок, то стоит задуматься. Я так посмотрел,все флойды примерно одинаково стоят,готохи там,шаллеры,около 5к. Все так стоят?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33477
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #24 : Марта 31, 2013, 11:04:19 »
RePLeY,
Тут скорее зависит от каналов поставок, правда обычно ОФР и шаллер (оба шаллеровского производства) продают с топлоком в комплекте (а в твоём случае он не нужен), готох на гитарпартс продают без топлока (с топлоком было бы уже дороже (http://guitarparts5150.ru/floyd-rose-toploki-Toploki-gotoh-c-24_77.html), так что цены сопоставимы.
Но я, когда ставил шаллер, обнаружил что опорные болты не совсем точно ложатся в лунки ножей, меньше миллиметра несовпадение получается, а у гото один нож прямой, так что проблем с центровкой не будет. Но, повторюсь, надо длинный сустейн-блок 42мм у шаллеровского производства, 41мм у гото. Плюс нравится что микроподстройка у гото под углом, прямая (как у шаллера-ОФР) не очень нравится, всё равно у JT6 круче всего - микроподстройка вообще под руку не попадется...
Вот диайники со сравнением:
https://dl.dropbox.com/u/3630120/07052011_M6_85_r4_JT6.wav
https://dl.dropbox.com/u/3630120/07052011_M6_85_r4_SFRTII.wav
(можешь прогнать через Pod Farm или что используешь).
« Последнее редактирование: Марта 31, 2013, 11:10:21 от deLuther »

Оффлайн RePLeY Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #25 : Марта 31, 2013, 11:08:18 »
RePLeY,
Тут скорее зависит от каналов поставок, правда обычно ОФР и шаллер (оба шаллеровского производства) продают с топлоком в комплекте (а в твоём случае он не нужен), готох на гитарпартс продают без топлока (с топлоком было бы уже дороже (http://guitarparts5150.ru/floyd-rose-toploki-Toploki-gotoh-c-24_77.html), так что цены сопоставимы.
Но я, когда ставил шаллер, обнаружил что опорные болты не совсем точно ложатся в лунки ножей, меньше миллиметра несовпадение получается, а у готох один нож прямой, так что проболем с центровкой не будет.
Вот диайники со сравнением:
https://dl.dropbox.com/u/3630120/07052011_M6_85_r4_JT6.wav
https://dl.dropbox.com/u/3630120/07052011_M6_85_r4_SFRTII.wav
(можешь прогнать через Pod Farm или что используешь).
Нихера себе,извините за выражение,разница  :o
Я и не думал,что флойд так сильно влияет на звук.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33477
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #26 : Марта 31, 2013, 11:13:38 »
Хотя у обоих составное основание (мягкий металл со вставленными ножами), возможно проблема в силуминовой стационарной части седла у JT6 и не очень прикольном покрытии (похоже на оцинковку), я потом под сёдлами частично это покрытие сошкуривал, чтобы хотя бы ровная поверхность была.
Вот и не знаю не стоит ли взять такой же шаллер (хоть это и самый неудобный в отстройке флойд), а не экспериментировать с другими вариантами, даже подумал что можно было бы поискать юзаный с подубитыми ножами, всё равно я флойды везде блокирую.
« Последнее редактирование: Марта 31, 2013, 11:16:25 от deLuther »

Оффлайн RePLeY Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #27 : Марта 31, 2013, 11:23:01 »
Хотя у обоих составное основание (мягкий металл со вставленными ножами), возможно проблема в силуминовой стационарной части седла у JT6 и не очень прикольном покрытии (похоже на оцинковку), я потом под сёдлами частично это покрытие сошкуривал, чтобы хотя бы ровная поверхность была.
Вот и не знаю не стоит ли взять такой же шаллер (хоть это и самый неудобный в отстройке флойд), а не экспериментировать с другими вариантами, даже подумал что можно было бы поискать юзаный с подубитыми ножами, всё равно я флойды везде блокирую.
Я вот флойдом пользуюсь,так что мне не покатит так,наверно. Эх,ладно,не запариваюсь с этим сейчас,все равно денег нет  :)
Потом посмотрим.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33477
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #28 : Марта 31, 2013, 11:25:11 »
Тогда я бы тоже посоветовал покрытие под сёдлами слегка сошкурить и заодно почистить канавку седла под струны.

Оффлайн RePLeY Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #29 : Марта 31, 2013, 11:28:29 »
Тогда я бы тоже посоветовал покрытие под сёдлами слегка сошкурить и заодно почистить канавку седла под струны.
Я туповат,это где и как?  :7: