Автор Тема: Обзор Charvel Model 5  (Прочитано 2559 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Heavy_Metal

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #30 : Марта 31, 2013, 11:37:10 »
RePLeY, насчёт звучков я знаю seymour duncan patb-2 хорош что бы мясо жарить, но я не уверен есть ли он такого размера, почемуто кажется что он тока f-spaced...если нужно что то универсальное, уаткнул бы sh4,
но я например, ща обладатель американского тополевого солоиста, и хочу Dimarzio DP100(или101) поставить, т.к. стандартный билл лоуренс l500xl чесно говоря лажа, а этот звучок ничо такой..

Оффлайн RePLeY Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #31 : Марта 31, 2013, 11:54:39 »
RePLeY, насчёт звучков я знаю seymour duncan patb-2 хорош что бы мясо жарить, но я не уверен есть ли он такого размера, почемуто кажется что он тока f-spaced...если нужно что то универсальное, уаткнул бы sh4,
но я например, ща обладатель американского тополевого солоиста, и хочу Dimarzio DP100(или101) поставить, т.к. стандартный билл лоуренс l500xl чесно говоря лажа, а этот звучок ничо такой..
Проблема как раз-то в этом,что стандартные хамбакеры,как я понимаю,четко не попадают под струны.

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #32 : Марта 31, 2013, 12:03:14 »
Я бы не торопился с переделками...гитара в стоковом варианте весьма хороша. По механике - несколько раз поменяешь струны, пройдешь через процедуру настройки флойда, посмотришь стабильность строя, посмотришь пару видео по отстройке гитарных машинок, и сам поймешь, что тебе нужно. По звукоснимателям - опять же, прочувствуй сначала родные, чтобы потом можно было более-менее объективно сравнивать с заменой. Родные хамбы там весьма качественные.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33477
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #33 : Марта 31, 2013, 12:06:18 »
RePLeY,
Да там вся станина оцинкована, такое несколько корявое покрытие везде :)

А хамбы под JT6 достаточно поставить типа SH-версий у дункана, будет почти нормально (51мм против 50 у джексоновских старых), я ставил и F-spaced датчики, всё нормально с работой.

... и добавил:

Turbo,
Проблема не со стабильностью, как раз со стабильностью всё нормально, зажимная часть седла из нормальной стали, не продавливается итп., просто звук жрётся этим флойдом (высокие), к сожалению, т.к. очень удобный.
« Последнее редактирование: Марта 31, 2013, 12:10:44 от deLuther »

Оффлайн RePLeY Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #34 : Марта 31, 2013, 12:10:46 »
Да,пока не меняю,вот сегодня пойду послушать у друга дин конкрет слэдж как раз с лоуренсом 500хл :)
Все равно сейчас эйфория,и я всем пока что доволен  ;)
Кстати,вот здесь : http://www.fretsonthenet.com/Charvel_Jackson/import%20charvel.htm
продается замена джексоновсому тремоло,это что вообще и насколько полезно?
Все,я врубился,это просто замена для стандартного флойдовского рычага.
« Последнее редактирование: Марта 31, 2013, 12:19:26 от RePLeY »

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #35 : Марта 31, 2013, 12:13:48 »
deLuther,
 Я не против переделок, просто я за постепенные переделки, плавный переход от "гадкого утёнка" к лебедю ) Я и сам со своим м5 переделки растянул на пару лет(хотя они у меня минимальные, только в механике и в фурнитуре), зато теперь на 100% знаю, что я сделал, почему и зачем.

... и добавил:

 Эх, люблю я чарвелы, свой уже раз 5 порывался продать (т.к. небогат, а разные инструменты попробовать все же хочется), и всегда останавливался, копил на свои эксперименты мелденно и мучительно, но любимый гетар так и не предал)

... и добавил:

RePLeY,
 Ждем семплов =)
« Последнее редактирование: Марта 31, 2013, 12:17:45 от Turbo »

Оффлайн RePLeY Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #36 : Марта 31, 2013, 12:20:15 »
deLuther,
 Я не против переделок, просто я за постепенные переделки, плавный переход от "гадкого утёнка" к лебедю ) Я и сам со своим м5 переделки растянул на пару лет(хотя они у меня минимальные, только в механике и в фурнитуре), зато теперь на 100% знаю, что я сделал, почему и зачем.

... и добавил:

 Эх, люблю я чарвелы, свой уже раз 5 порывался продать (т.к. небогат, а разные инструменты попробовать все же хочется), и всегда останавливался, копил на свои эксперименты мелденно и мучительно, но любимый гетар так и не предал)

... и добавил:

RePLeY,
 Ждем семплов =)
Сейчас запишу :)
Еще вот здесь продается замена стринглоку,как думаете,хуже обычного калеровского?
http://www.fretsonthenet.com/Hardware_Electronics/neck%20parts.htm
Вот и сэмплы,но сыграл,естественно,хреново,не обращайте внимания. :pozor:


[вложение удалено администратором]
« Последнее редактирование: Марта 31, 2013, 12:45:10 от RePLeY »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33477
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #37 : Марта 31, 2013, 12:43:44 »
Этот и есть обычный Kahler 5513

Правда сложно сказать это NOS (New Old Stock) или нет :)
Разве что фернандесы могли сами такое лепить (они делают клоны калеров тоже вроде).
У нас продают такое здесь: http://www.sentonore.ru/browse/view/539.html
А дальше смотреть где выгоднее взять.

... и добавил:

Turbo,
Мне от своего M6 избавляться не хочется потому что для меня из моих это та гитара которая лучше всего лежит в руках, мне на ней удобнее всего играть, ни у плюс найти джексон у которого волюм расположен как у моего чарвела надо ещё постараться, КШ какой-нибудь разве что (речь не о переделках или убранной ручке, а именно что изначально так сделали) :)
« Последнее редактирование: Марта 31, 2013, 12:50:09 от deLuther »

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #38 : Марта 31, 2013, 12:54:52 »
deLuther,
 :alc:

А я первые года три владения  М5 считал, что он 86 года выпуска, пока не нашел информацию в сети, как по серийнику год определить, выяснилось что он 87г. - мой ровестник, теперь он мне еще роднее стал. Я, кстати, так и не вытаскивал хамбы, чтобы посмотреть их точную модель, видимо я пофигист на такие нюансы, когда звук устраивает  ;D

P.S. Осенью планирую себе еще Стратокастер амер брать, попробовал играть на страте - теперь желание не отпускает :)

Оффлайн RePLeY Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #39 : Марта 31, 2013, 12:56:35 »
Ложная тревога,в архиве 3 сэмпла и выше еще один.

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]
« Последнее редактирование: Марта 31, 2013, 13:06:00 от RePLeY »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33477
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #40 : Марта 31, 2013, 12:57:07 »
Turbo,
Я бы ещё может убрал JE1200... чтобы не мешал датчикам звучать (как ни кинь, а он прилично валит верх, так задумано, но слишком чересчур, либо кондёр один поменять в нём) :)

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6749
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #41 : Марта 31, 2013, 13:15:05 »
RePLeY, короче играй ничего не меняя, если честно у меня такая система, не нравится какой то датчик и он родной, лучше инструмент поменять, по молодости десятки датчиков перепаивал, потом понял что это - страсть просто, я знаю много людей которые покупают гитару и на следующей день продают дешевле чем купили, в церкви это называется страсть, и уважаю музыкантов как скажем А.Пушной, играл и играл на свайере, пока не заработал на Гибсон ;D

... и добавил:

в тоже время конечно железо изнашивается и его нужно менять

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #42 : Марта 31, 2013, 13:18:00 »
deLuther,
JE 1200 - Это бустер? Тоже иногда появляются мысли его выпилить, без него как-то больше "дерева" в звуке, но все как-то руки не доходят...как гитару в руки не возьму - сразу играть начинаю, подбирать что-то, паять влом, если честно)))

... и добавил:

RePLeY,
 Это у тебя диайники, как я понимаю? Как будет озможность - запишись через комбик)
« Последнее редактирование: Марта 31, 2013, 13:22:42 от Turbo »

Оффлайн RePLeY Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #43 : Марта 31, 2013, 13:24:34 »
RePLeY, короче играй ничего не меняя, если честно у меня такая система, не нравится какой то датчик и он родной, лучше инструмент поменять, по молодости десятки датчиков перепаивал, потом понял что это - страсть просто, я знаю много людей которые покупают гитару и на следующей день продают дешевле чем купили, в церкви это называется страсть, и уважаю музыкантов как скажем А.Пушной, играл и играл на свайере, пока не заработал на Гибсон ;D

... и добавил:

в тоже время конечно железо изнашивается и его нужно менять
Интересно,спасибо за совет,последую ему :)
Буду копить на джексон бродерика до старости лет  :7:

... и добавил:

deLuther,
JE 1200 - Это бустер? Тоже иногда появляются мысли его выпилить, без него как-то больше "дерева" в звуке, но все как-то руки не доходят...как гитару в руки не возьму - сразу играть начинаю, подбирать что-то, паять влом, если честно)))

... и добавил:

RePLeY,
 Это у тебя диайники, как я понимаю? Как будет озможность - запишись через комбик)
Да,диайники,а вот с комбиком более проблемно,скорее всего в ближайшее время удастся только на каких-нибудь рэндалах больших поиграть,а записывать смогу,ну не знаю,планшетом или плэером :7:
« Последнее редактирование: Марта 31, 2013, 13:31:09 от RePLeY »

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6749
Re: Обзор Charvel Model 5
« Ответ #44 : Марта 31, 2013, 13:30:34 »
Интересно,спасибо за совет,последую ему :)

RePLeY, советов можно сотни надавать и  постоянно нужны будут финансовые вливания, в таких случаях копи деньги и покупай полностью готовый к работе гитар, апргрейт всегда будет дороже, это как старые строители всегда говорят нужно дом покупать готовый, а не строить самому, т.к. по мелочи лишних 10.000 баксов всегда прилипнет, никто мелочёвку не считает при продаже 8)