Доброго времени суток!
И так, попытаюсь написать свой первый обзор
Точнее написал я это еще в начале года, щас нашел сохраненный файл на компе, и вот выкладываю.
Вообще заметил что 68 Reissue не сильно распространены, часто их не встретишь, обзоров ни одного не нашел, информации мало, самому перед покупкой пришлось искать инф-у на зарубежных форумах, так что думаю мой обзор не будет лишним.
Инструментом владею несколько лет, вроде с 2012, соответственно данный обзор это не первые впечатления, а мнение сложившееся из опыта использования данного инструмента.
Предыстория.Так сложилось что всю жизнь я играл на стратокастерах, телекастерах, были суперстраты, но преимущественно стратокастер. С Les Paul был знаком, т. к. занимаюсь ремонтом гитар, и ЛП всегда мне нравились звучанием и внешним видом. Но о покупке ЛП не задумывался долгое время. И вот в какой то момент понял что все же хочу ЛП. Чтобы понять удобен или нет для меня ЛП после стратокастера, на пробу был приобретен лп студио 2000-го года. Точнее заказал только корпус с грифом за $ 300, все остальное колки/звучки/элекртоника/и прочая мелочь в приличных количествах имелись в моих запасах. Докупил только T-O-M. Собрав ЛП студио и отыграв на нем не мало мероприятий в течение полу года понял что ЛП для меня точно подходит, все вполне удобно, несмотря на другую мензуру, отсутствие вырезов под пузо и под руку, пятку грифа и т.д. А значит пришло время обзавестись Лес Полом посерьезней...
Муки выбора:)Поскольку у нас в городе ничего хорошего из ЛП не купить, даже какой-нибудь самый дешевый черный стандард продают очень редко - о том чтоб послушать и выбрать хорошо звучащий инструмент не могло быть и речи. Сразу было ясно что придется покупать из другого города или другой страны. К выбору подошел со всей тщательностью, нужно было учитывать каждую мелочь. Поскольку гитару приходилось покупать вслепую, т. е. без возможности послушать инструмент — для себя сразу отметил какой должен быть будущий лес пол:
1. Красивый. Для меня это максимально ярко выраженный волнистый/полосатый топ, санберст, желательно классической расцветки Heritage Cherry;
2. Обязательно с грифом из красного дерева. Имел опыт общения с кленовогрифовыми инструментами периода Норлина. Не понравилось. Конечно звучат очень круто, но как то не так как должен звучать ЛП в моем понимании. И смущает конструкция корпуса и грифа из кучи склеенных кусков;
3. Предпочтительно чтоб краснодеревянная часть корпусу была из одного куска и гриф был из одного куска дерева. Так же чтоб отсутствовали всякого рода облегчения, такие как 9 дырок и уж тем более всякие полости. Это была просто моя прихоть. По большому счету мне на это без разницы, т. к. почти все ЛП с которыми сталкивался до этого были с дырками/полостями и большинство звучали достойно. Но решил что если есть возможность взять без дырок/полостей — то лучше брать такой.
Историей фирмы Гибсон тщательно интересовался давно, поэтому на момент выбора знал что и как, какие модели в какой период времени выпускались. Знал спецификации определенных моделей в определенный период и всякие мелочи. В очередной раз перелопатив кучу информации на .com форумах остановился на следующих инструментах:
- Gibson Les Paul Heritage 80 Standard. Тут все ок, в целом модель мне подходит. Но смущал трехкусковый гриф. Хотя более поздние модели уже были с цельным грифом, но все это трудно найти.
- Custom Shop Gibson Les Paul 1958/59/60 Reissue. - Gibson Les Paul “Pre-Historic” 1959/60 Reissue. Тут до конца так и не удалось выяснить есть ли в них 9 отверстий для облегчения или нет. Готов был закрыть на это глаза, попадись мне такая по адекватной цене.
- Custom Shop Gibson Les Paul Custom 1968 Reissue Flame Top санберст/триберст. Тут сделаю пометку что существуют обычные моделичерного и белого цветов(Custom Authentic). А есть модели Sunburst, с фигурным топом.
Тут немного отступлю от темы:Примерно в это же время мне посчастливилось поехать путешествовать в Китай. Проездом был в Шанхае полторы недели. С удивлением обнаружил во многих музыкальных магазинах очень богатый выбор оборудования. Везде есть Reissue в больших количествах.Усилители только фирменные высшего модельного ряда. И так во всем. Из гитар редко можно встретить например мексиканский Fender, чаще всего только США. То же самое с гибсон. Студио на витринах есть, но стандартов и кастомов больше. Само собой это переросло в то, что в течение 5-6 дней я приходил днем в музыкальные магазины и переслушивал R7, R8, R9, R0, LPC68, BB7и прочие Reissue. Тут для себя сделал такой вывод: чем легче весит ЛП Reissue – тем громче она звучит акустически (неподключенная), больше резонирует, и интересней звучит. Попадались одинаковые модели с разницей в весе по ощущениям около килограмма. Та которая легче — всегда больше резонирует. Приятно когда держишь гитару, дернул струны и чувствуешь что гитара прямо дрожит...
Ознакомившись лично с многими Reissue выкинул из головы Heritage 80 standard и “pre-historic”. Теперь выбор стоял между R9 и LPC '68. В итоге выбор упал на 68. На это повлияли следующие причины:
- Во первых внешний вид. 68 выглядит как LP Custom. То есть инкрустация, перламутр, логотип на башке, многослойная окантовка корпуса с обеих сторон. И при этом невероятно красивый Flame Top. А "R9" с виду выглядит как обычный Standard с красивым красивым топом . Неосведомленный человек который не знает всякие тонкости (такие как надпись «Les paul model” в исторически правильно месте, отодвинутая от порожка крышка анкера и т. д.) с виду не отличит R9 от Standard. В то время как Les Paul Custom расцветки санберст, да еше и с ярко выраженным Flame Top гитаристы видят мягко говоря не каждый день и с виду такой инструмент привлечет внимание каждого. Сейчас люди не знающие про модель 68 Reissue очень часто задают мне вопрос, что за ЛПК такой у меня, и “разве бывают ЛПК полосатые??» Некоторые вообще принимают за китайскую подделку:)
- Вторая причина - это сильная популярность модели R9. Я хотел что-нибудь более редкое. Возможно в России R9 встречаются не часто, но на самом деле их много. Их ОЧЕНЬ много. И если уж в Шанхае они есть в наличие во многих магазинах в приличном колличестве — подозреваю что в США они вообще на каждом углу... На момент написания этого текста на ebay продается 162 штуки. И всего 6 штук 68 reissue. Из них только одна Flame Top.
Процесс покупки:И так, выбор был сделан. Осталось только найти хорошую полосатую '68 LPC. Уже на собственном опыте я знал какую именно искать — просто выбирать самую легкую, и она с большей вероятностью будет звучать интереснее чем те, которые потяжелее. Но тут проблема: полосатый'68 LPC редкость на ebay, поэтому поиски велись около года. За это время на ebay сменилось около 10-15 полосатых 68-ых. Попадались чаще всего 4,8-5 кг,один раз была около 4,6 которую я чуть не купил, но не успел. Прошло еще пару месяцев, и вот... ~4,3 кг! Модель сделана по заказу «guitar center» поэтому имеет профиль грифа ближе к '60. Мгновенно связался с продавцом для уточнения вопросов, оплатил и стал ждать...
Далее сам обзор Название инструмента: Custom Shop Gibson Les Paul Custom 1968 Reissue, год выпуска 2005.
Цена покупки: $4000. На тот момент можно было купить и дешевле, за $3500 и даже попадались за $3000, но как я уже писал выше — переплатил за легкий вес, т. к. это очень важно при покупке «в слепую».
Средняя цена: Тут сейчас сложно сказать. На момент покупки цены за б/у были от $3000 до $4500. Сейчас в 2015 году эту модель снова начали выпускать, цена новой $6700, и цены на б/у рынке на них взлетели до $4000-$5000.
Звук: наверно 10 балов. Звучит очень достойно, описывать словами звук не особо умею. Фирменный звук ЛПК. Лоб в лоб сравнивали на хороших усилках с ЛПК 1987-го года, с ЛПК середины 90-х, с КШ ЛПК 2006-гогода. Во всех случаях люди отметили что мой звучит потрясающе. В общем с весом я не ошибся, и это радует.
Качество сборки / изготовления: 8 балов. Все таки это КШ, много ручного труда, вручную срезана окантовка с грифа, и это заметно, так же видно что накладку шкурили вручную, следы клея в месте стыка корпуса и грифа (тут long tenon, поэтому видно как приклеен гриф), не совсем ровно дырки для винтиков от колков сзади башки, и еще по мелочи есть следы ручного труда. Все это мне наоборот в радость, на удобство игры это абсолютно никак не влияет. Но возможно некоторых педантичных людей это может смутить. Поэтому 8.
Внешний вид / дизайн: Это Gibson Les Paul. Расцветки санберст. С полосатым топом. Классика... 10 балов само собой.
Особенности и функциональность: Оценка 7 баллов. Лично я за несколько последних лет привык очень сильно к ЛП, мне все удобно. И темброблок, и отсутствие выреза под пузо и скоса под руку, и что пятка грифа торчит и доступ к последним ладам— это все мне не доставляет каких-то неудобств. Более того, сейчас мне кажется что лп это самые удобные для меня гитары. И когда беру в руки тот же стратокастер — это вызывает некий дискомфорт. Но некоторым людям топорные углы ЛП не очень нравятся — поэтому 7.
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): Тут сложный вопрос. Если рассматривать новый за $6700 (на данный момент это около 470 000 рублей) — это внушительная сумма, которую не каждый российский музыкант готов заплатить... За эти деньги я могу поменять квартиру на квартиру побольше...Или поменять машину на более дорогую. Считаю что какое бы качество там не было — 470 000 рублей это не стоит. Но мой экземпляр мне вышел в 120 000 рублей вместе с доставкой(доллар тогда стоил 28 с копейками) — это вполне нормальная и оправданная цена для меня. Более того, я был готов заплатить и побольше за вес 4,3 кг, и нисколько бы не пожалел. Поэтому на момент покупки 10 балов.
Мнение пользователя:И так, мы имеем Gibson Les Paul, с виду похож внешне своими формами на обычный Les Paul Custom. Но если внимательно разобраться - там достаточно много отличий от обычных LPC:
- Корпус(само собой однокусковый) не имеет 9 отверстий/полостей и прочих облегчений;
- Глубокая вклейка грифа(Long Tenon), собственно как и было на оригиналах 1952-1960, 1968- по начало 1969-го;
- Исторически правильно выпуклая форма кленового топа;
- тонкая окантовка в вырезе под руку (из-за чего видно кусочек кленового топа из под окантовки);
- Бридж ABR-1. Без втулок, вкручен напрямую в дерево. Аллюминиевый струнодержатель;
- Другая фрезеровка темброблока. Маленькая узкая канавка под провода от датчиков и переключателя. В отличие от «туннеля» на современных ЛП, куда наверно влезет даже гофра или металлорукав
;
- Другой угол наклона головы грифа, немного другой угол между корпусом и грифом;
- Вес. Обычный ЛПК весит около 5 кг, при том что имеет 9 отверстий для облегчения веса;
- И еще всякие мелочи, которые не влияют на звучание.
То есть инструмент имеет в себе лучшие черты которые могут быть у ЛП: всеми любимые винтажные спецификации, легкий вес, красивый топ, при этом это модель "ЛП кастом", то есть накладка на гриф эбони, многослойная окантовка со всех сторон, окантовка головы, перламутровая инкрустация. Царь-Гитара.
На инструменте играю постоянно на протяжении около 4-х лет, очень доволен.
Любителям ЛПК очень рекомендую присмотреться к этим весьма достойным моделям, они не оставят вас равнодушными к ним
PSПонимаю, обзор получился больше про техническую часть чем про звук, но как я уже пометил - словами звук описывать особо не умею, так же записать достоверное звучание возможности нет.
Размещение рекламы