Автор Тема: обзор Edwards E-PO-96D  (Прочитано 6858 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Guitarchangel Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
обзор Edwards E-PO-96D
« : Мая 27, 2011, 18:50:31 »
Название инструмента: Edwards Potbelly E-PO-96 DACSB (Amber Cherry Sunburst)

конструкция: вклеенный гриф
гриф: красное дерево
дека: красное дерево+кленовый топ
накладка:палисандр
колки: Gotoh
мензура: 24.75”
бридж: Gotoh
датчики: Seymour Duncan SH-1

Цена покупки: около $1000
вернее я обменял на нее свой Стандарт Американ Страт
Средняя цена: около $1000
на ибее и прочих сайтах продается по установленное ESP цене в 960 баксов, у нас б/у можно достать подешевле

Звук: 9/10 баллов.
Звук довольно фирмовый. Не по леспольному звучит,но круто. Сустейн просто отличный. Мясо есть,обертоны и прочее. Хороший плотный саунд. За свои деньги - супер.
В сравнении с ЛП стандартом(берстбакеры кажется там стояли) - звук более читаем и поярче,но менее теплый,что ли...может чуть менее плотный,но утверждать не буду,ибо на момент сравнения у меня были струны 10-46,а у ЛП - 11-52(или около того). В общем,на мой взгляд,звук на уровне Гибсон ЛП стандарт,но немного другой. Для металла мне мой звук больше нравится, владельцу ЛП стд,играющему блюз, ЛП показался более подходящим. На чистом мои датчики звучали громче и подгружали в сравнении с ЛП стд,а поскольку мы всё это слушали в ректифаер,то оценить свой чистый не получилось особо. Стратокастеру,имхо,гитара проигрывает по мягкости,звонкости и твенгу(кто бы сомневался!),но я этого и не ждал от своей гитары.
В сравнении с моим старым ЛП готиком(498 в бридже),мне показалось,что обертонов поменьше. В прочем датчики довольно разные,у моих середина подрезана. Не буду утверждать.

Качество сборки: 10/10 баллов.
Идеально собрано и покрашено. Хрен придерешься. Лады закатаны идеально,фрезировки отличные и ровные, порожек сидит ровно. гриф вклеен ровно, пайка внутри отличная,экранировка тоже(фона нет вообще,если сравнить с ЛП стд и уж тем более со Стратом).
Что касается железа: я реально зауважал Гото,ибо Гибсоновский ТОМ,который стоял на моем Готике, был откровенной халтурой по сравнению с ним. В прочем колки Гровер и Фендеровские тоже как-то сливают Готовским...в прочем,посмотрим,что с ними будет через 10 лет :crazy:

Внешний вид / дизайн: 6/10 баллов.
Внешне мне не очень нравится эта гитара. Во-первых,я не люблю разного рода санберсты,во-вторых это скорее всего фото-флейм на топе(это ясно и из цены гитары),в-третьих,странная форма недолеспола-недоПРСа. здесь нет привычного для ЕСП среза под пузо,а края гитары ощутимо мне впился в руку,когда я взял гитару в руки сразу после Страта. Лес Пол стандарт кстати имеет чуть более гладкий край.
Также здесь какая-то,на мой взгляд несуразная голова :hmmm: И огорчает отсутствие трапеций на грифе.ну или пттичек на худой конец...

это тонкий слой шпона из "красивого" клёна поверх топа из обычного клёна,фотобумагой там,к счастью,и не пахнет..

Особенности и функциональность:  8/10 баллов.
Здесь очень приятная ручка тембра. Не знаю,почему так,и почему я не наблюдал такого на Лес Полах и прочих гитарах,но здесь она не кушает звук полностью,а делает его просто как будто бы мягче и срезают атаку. Для тягучих соло - супер.
отсечек почему-то нет,возможно я их еще вмонтирую туда. Но здесь и так вроде бы немощные датчики ПАФоподобные. Хотя я с грелкой и в дропе играю и любой метал и вообще что угодно у меня играется вполне прекрасно.

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 10/10 баллов.
За такие деньги,как я и говорил,реально качественная и хорошая гитара,хоть и чуть страшненькая на мой вкус. Там еще есть всякие красные,черный и синие цвета у этой модели - с ними было бы еще лучше. 8)

Мнение пользователя:
Инструментом я дико доволен,сразу перехотел себе ЛП стандарт,студио и прочие. Задумался об Эдвардс ЛП и об ЕСП Потбелли... И реально радует качество сборки. Учитывая то, о скольких косяках в сборке Гибсона было уже сказано форумчанами(даже на гитарах в США), мне страшно покупать Гибсон через ибей. ЕСп - наоборот совсем не страшно.
Я решил,что не потрогав,лучше не брать вслепую какие-то Гибсоны,а остальным советую не брать Потбелли,если вы ищете звук Гибсона. Тоже надо слушать,но в качестве нет сомнений.

фотки прилагаются,видео может быть попозже будет,а микрофона у меня нет и записывать я тоже не умею


в полный рост


здесь видно,что емкости датчиков залиты парафином(?) и гриф вклеен достаточно глубоко


в наличии вот такая заводская экранировка,также видно,что перешейки и прочие емкости графитом не залиты


рычаг туда-сюда по типу Лес Пола, регулировки громкости и тембра


нелепая надпись фирмы на крышке анкера вместо привычного лого на бошке,а также скудный рисуночек с названием модели
костяной,если не ошибаюсь,порожек. Во всяком случае это больше всего похоже на кость и выглядит явно трушнее,чем пластиковый порожек фендера


склеек в корпусе я не нашел
удобный срез под левую руку у пятки грифа


отличные Gotoh колки

« Последнее редактирование: Мая 27, 2011, 19:56:35 от Guitarchangel »

Оффлайн admiral33

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
  • Тайный обоживатель
Re: обзор Edwards E-PO-96D
« Ответ #1 : Мая 27, 2011, 19:20:12 »
Молодец, хороший обзор! Гитарка отличная - поздравляю!

Оффлайн max72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 588
Re: обзор Edwards E-PO-96D
« Ответ #2 : Мая 27, 2011, 19:41:16 »
Guitarchangel, пишет :"во-вторых это скорее всего фото-флейм на топе(это ясно и из цены гитары)"
-это тонкий слой шпона из "красивого" клёна поверх топа из обычного клёна,фотобумагой там,к счастью,и не пахнет..у меня было несколько разных Эдиков ЛП,вопрос об фотофлёйме тоже терзал меня,на одном из E-LP-98 LTS с похожим топом я специально подчистил ножиком лак на краю выемки под датчик и увидел всё самолично.Если не жалко-попробуй ;)
И фотофлейм не "переливается" в зависимости от угла взгляда и освещения.

Оффлайн Guitarchangel Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: обзор Edwards E-PO-96D
« Ответ #3 : Мая 27, 2011, 19:54:01 »
max72, спасибо за разъяснения!
просто эта модель идет как "стандарт" у них, а "ориджиналы" потбели представлены в виде ЕСП с ценами уже не 1килобакс,а 4 и 6 килобаксов. При чем флейм-топ есть только у самой старшей модели,а у средней - просто клен. Вот я и подумал,что фото...

Оффлайн max72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 588
Re: обзор Edwards E-PO-96D
« Ответ #4 : Мая 27, 2011, 20:02:58 »
Guitarchangel, ,да понятно,что этот Эдик не верх ценового диапазона...Но фотофлейм-удел совсем бюджетных инструментов,такое будет,скорей,на младших Grass Roots или LTD.

Оффлайн Gрязный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 730
Re: обзор Edwards E-PO-96D
« Ответ #5 : Мая 27, 2011, 20:56:05 »
Guitarchangel, офигенный гитар :)
ам хотел его взять,но не успел :(

Оффлайн Guitarchangel Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: обзор Edwards E-PO-96D
« Ответ #6 : Мая 27, 2011, 21:28:55 »
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=190377.0
вот здесь непонятно,но вроде уже продана(
« Последнее редактирование: Мая 27, 2011, 21:31:41 от Guitarchangel »

Оффлайн 5ta1n

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Enduro will eat you
Re: обзор Edwards E-PO-96D
« Ответ #7 : Мая 27, 2011, 22:48:19 »
Спасибо за обзор! +

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • дядя Миша)
Re: обзор Edwards E-PO-96D
« Ответ #8 : Мая 27, 2011, 23:10:22 »
+, скажи это японец? а то я из за китайских эдиков лп уже не понимаю какие модели китай а какие еще япония.

Оффлайн Guitarchangel Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: обзор Edwards E-PO-96D
« Ответ #9 : Мая 28, 2011, 00:29:42 »
_MIK_, я впервые слышу о китайских эдиках. Ну должна быть Японие по идее,но маркировок на гитаре нету

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
Re: обзор Edwards E-PO-96D
« Ответ #10 : Мая 28, 2011, 02:23:51 »
просто эта модель идет как "стандарт" у них, а "ориджиналы" потбели представлены в виде ЕСП с ценами уже не 1килобакс,а 4 и 6 килобаксов. При чем флейм-топ есть только у самой старшей модели,а у средней - просто клен. Вот я и подумал,что фото...
обладал собственно ESP Potbelly Ориджинал Серии (как раз той, которая за 4-6 килобаксов за новую)).. Это была конечно ракета, а не гитара.. Для себя в мозгу я ее расположил однозначно выше нормального Гибсона ЛП Стандарт или ПРС Кастом 22.. Дико густая, глубокая, плотная, обертонистая.. Ну и все таки особый вклад (хруст) там давала накладка из венге (на Эдике - палисандр).. Дека была из одного куска гондураса, на квинтах дико била в живот, отлично прокачивалась..
Эдик ПО не пробовал, но думаю, что в районе 900 долларов гитарка должна быть на уровне..

за обзорь + .)
« Последнее редактирование: Мая 28, 2011, 02:25:37 от Rad_meandr »

Оффлайн Guitarchangel Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: обзор Edwards E-PO-96D
« Ответ #11 : Мая 28, 2011, 02:28:06 »
Rad_meandr, вот твоя как раз 6к стоит,а есть еще за 4,там тоже палисандр и обычный топ.

А как там датчики были на твоем Потбелли? Там же вроде бы какие-то ЕСпшные стоят по умолчанию.

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
Re: обзор Edwards E-PO-96D
« Ответ #12 : Мая 28, 2011, 02:47:05 »
Rad_meandr, вот твоя как раз 6к стоит,а есть еще за 4,там тоже палисандр и обычный топ.

А как там датчики были на твоем Потбелли? Там же вроде бы какие-то ЕСпшные стоят по умолчанию.
по умолчанию угу, стоять должны были ESP Custom Lab какие-то.. Но мне их не довелось попробовать.. Гитару брал в состоянии легкого б/у и прежний хозяин заменил их на Сеймура JB / '59..

Онлайн salo-ms

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7210
Re: обзор Edwards E-PO-96D
« Ответ #13 : Мая 28, 2011, 13:18:25 »
Guitarchangel, отличный гитар, отличный обзор! +

Оффлайн lee141278

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
Re: обзор Edwards E-PO-96D
« Ответ #14 : Мая 28, 2011, 19:36:49 »
Спасибо за обзор, но фраза " твэнг стратокайстера" как минимум не понятна!