Неплохой обзор. Занимаюсь музыкой большую часть жизни и на проф уровне. Также педагог. Так вот как то приносили ученики на урок свои гитарехи и отчитывались по заданию, дело не в этом.. . Смысл, - пишут и с пеною у рта доказывают о крутизне и не прикосновенности гитар маде ин у с а, так и есть, так и должно быть (может быть) но лицем к лицу сравнились такой-же Епи и Гипсон (настоящий у с а) sg j, помоему был sg j. Так вот эпи по звуку был резвее, убойнне и читаемовее, пускай он из фанеры, хмм пускай, но звучал то он лучше и это заметели все на уроке. Да облейте меня в не компетентности, но за 20 с лихвой лет я попробовал столько инструментов что теперь ничего не удивит уже и близко. Дело это было в 12м году. Вот так вот дорогие мои друзья.
ну так себе гибсон, со дна. ниже только ММ из березы с обмылком вместо пера, врапом и узким синглом. эпи бывают норм, я выкладывал даже норм эпи спешл 2 , с краснухи, и звучал он норм.
просто есть правило а есть исключение. я выигрывал гонку внедоров на ниве, но если был бы выбор я б взял не ее. у меня были удачные концерты на китайцах и самоделках, но я предпочитаю нормасные гитары.
по поводу учительства - у меня масса коллег из училища, музшкол и консы, 99% в матчасти не шарят от слова совсем, зато прекрасно играют. лучше меня. намного. а еще у них перк играть на гоBHe прокачан прекрасно. они звучат на московских скрипках, хонере 06 и волжанках. я не могу так. а они только на этом и играют.
так что то что один эпи звучал хорошо и один гибсон плохо не складывается в общее правило для всех эпи и всех гибсонов. исключения бывают для всего. я сам на эпи играю при 4 гибсонах так то..
Размещение рекламы