Форум гитаристов

Вот решил написать обзор на эту гитару, так как уже прошёл все стадии купил/отыграл/продал, и считаю что могу мыслить более-менее трезво.Итак приступим.
Название инструмента / устройства: ESP Eclipse I CTM
Цена покупки:1500$
Средняя цена:1800$(все цены указаны так как они есть в Украине)

Звук:7 баллов
Что можно сказать о звуке?Начнём с чистого.Его НЕТ.В принципе.И не ожидайте от этой гитары восхитительных чистых пассажей которые можно выудить из Les Paul'а.Возможно это вина датчиков (EMG 81/60), возможно ещё чего-то, но факт остаётся фактом.Вместо чистого звука мы получаем кучу ваты.Что-то приятное из него выудить у меня получалось только включая оба датчика и полируя звук кучей дилея, хоруса и ревера.
Теперь перегруз.Вот здесь гитара показывает для чего она сделана.На перегрузе гитара рычит как не-может-быть.При игре аккордами создаётся впечатление что рядом работает машина забивающая сваи для моста.Соло звучит как надо на Les Paul'е, мягко и певуче на неке, и агрессивно на бридже, но при всём этом совершенно без характерно, как будто так может звучать абсолютно любая гитара.
Итог по звуку:В целом неплохо, но явно не для гитары в этом ценовом диапазоне.Не хватает такой ма-а-а-аленькой изюминки которая исправила бы все проблемы.Многие могут сказать нечто накшталт "надо было сменить датчики", но честно говоря я не сторонник покупки инструмента за сумму выше 1000 долларов чтобы менять на ней датчики, потому что над тем какие датчики поставить на эту модель думали профессионалы, и они ставили именно эти звукосниматели не просто так.

Качество сборки / изготовления:10 баллов.Абсолютно без нареканий.Вот здесь инженеры ESP порадовали.Ничего не люфтит, не скрипит, крона под ежи обмотана поролоном, тембр блок экранирован прекрасно.

Внешний вид / дизайн:10 баллов.Выглядит шикарно, цвет, фурнитура, все дела.

Особенности и функциональность: 7 баллов.Стили в которых можно играть на этой гитаре строго ограничены всякими Core'ами.Это угнетает.

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг):6 баллов.Так мало потому, что внешний вид не оправдывает убогость звука.Гитара отрабатывает цену в 800-1000 долларов но никак не выше.

Немного фото

Деревяшка звучит весьма и весьма, но читай про моё мнение о смене датчиков+гитару уже продал

Насчет "Стили в которых можно играть на этой гитаре строго ограничены всякими Core'ами" - пожалуй, перебор Годится для многих агрессивных направлений.
Еще могу сказать, что японцы-espшники - не очень большие затейники, и лепят на свои гитары датчики "абы как" - в том смысле, что стремятся к универсальности и усреднению. Написано про EMG 60, что сделан для блюза и легкого кранча - ставят его (зачем он на такой гитаре - непонятно категорически). Замена некового датчика на 85 делает из гитары просто торнадо. То же самое и с пассивами - не встречал ни одного музыканта, который сказал бы, что на эдвардсе SH-1 в пару к SH-4 лучше, чем например, SH-2. А тем не менее ставят, думают наверное, что PAF сделает гитару более популярной из-за универсальности. Да и сам вездесущий на ESP/Edwards SH-4 далеко не всегда лучший выбор. Так что поиск звука на этих японцах - процесс интересный, и к нему надо быть готовым, тем более что деревяхи и железо на них обычно очень хорошие.

Итог по звуку:В целом неплохо, но явно не для гитары в этом ценовом диапазоне.Не хватает такой ма-а-а-аленькой изюминки которая исправила бы все проблемы.Многие могут сказать нечто накшталт "надо было сменить датчики"

по звуку согласен.. не хватает богатства, густоты, глубины.. Звучит плоскенько, синтетически.. Точно такое же впечатление оставил ЕСП Хорайзон NT II..
..Причем на Эклипсе я ЕМГ менял на 490R / 498T.. Стало привычнее моему уху, но все равно далеко не то, что показывал, например, Washburn USA WI68 (специально взял в пример подобную по толщине палку, а не толстый ЛП)..

Так я и поставил для себя крест на ЕСП, пока не попробовал Potbelly Original Series.. Гитара просто сумасшедшая.. Всё, что люблю.. Жир, густота, глубина, хрип, клокочущий рёв.. Гитара понравилась больше всех ПРСов, которые щупал (ну это лично для меня, тут я субъективен)..

А Эклипс Стандарт Серии оправдан там, где нужен четкий читаемый перегруз без выделонов.) ..Плюс к тому же еще довольно удобный и качественно сделан.. Да и про чистый.. нельзя говорить, что его там нет.. Он там есть, и есть любители такого чистого, но я не любитель.)

интересно в какой аппарат играет ТС.

Что можно сказать о звуке?Начнём с чистого.Его НЕТ.В принципе.И не ожидайте от этой гитары восхитительных чистых пассажей которые можно выудить из Les Paul'а.Возможно это вина датчиков (EMG 81/60), возможно ещё чего-то, но факт остаётся фактом.Вместо чистого звука мы получаем кучу ваты.

в это гитаре есть стекло, можно даже фанк играть, о какой вате идет речь?
плюсуюсь к тому, что включив в нормальный аппарат, все можно услышать (если 81й на чистом может не нравиться, то 60й или оба датчика вместе вполне интересно звучат).

по поводу характера гитары - отдельный разговор. кто-то его слышит, кто-то нет. Гибсона Лес Пол в этом инструменте нет совсем.

интересно в какой аппарат играет ТС.

тащемта риг указан в подписи автора..
..marshall ma100h

Гитара - мечта. . . А больше нравится в модификациий PL. Вроде так называется именная гитариста рамштайнов