Автор Тема: Обзор ESP Eclipse II USA  (Прочитано 10727 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ixfus Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
Обзор ESP Eclipse II USA
« : Апреля 23, 2015, 20:42:42 »
Название инструмента / устройства: // ESP Eclipse II USA

Цена покупки: // Порядка 1000-1100$ летом 2014(35000 рублей)
Средняя цена: //Уже не выпускается. В Аваллоне стоит 112000рублей (2200$ по курсу). Б.у 55-60 тысяч рублей(1200$ по курсу)

Звук: // 6 баллов.
Качество сборки / изготовления: // 9 баллов
Внешний вид / дизайн: //  8 баллов
Особенности и функциональность:  //  5 баллов

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 7 баллов

Мнение пользователя:
Гитара была получена по обмену, так как всегда хотел ИСИПИ, шоб как у моих любимых метолиздов, да и пацаны поймут, если на башке накарябана неровной смуглой рукой(и прилеплено станком) аббревиатура ЭлектроСтепанПродукта. В общем влажная мечта детства, засмотренные каталоги, проданные Гибсоны, и вот этот продукт японского гитаростроения попал в мне в руки. Так уж вышло, что реклама свое дело делает, и я аки собака Павлова непроизвольно выделяю слюну, если речь идет о гитарах данной марки(и сейчас тоже). Но обо всем по порядку.

Спецификации:
Мензура
24.75"
Количество струн
6
Тип крепления грифа
вклеенный
Материал корпуса
красное дерево, топ: клен
Тип бриджа
фиксированный
Название бриджа
Gotoh Tune-O-Matic w/ Stop Bar
Материал грифа
Красное дерево
Накладка
Палисандр
Материал верхнего порожка
кость
Запирающие колки
Sperzel
Количество ладов
22
Размер ладов
XJ
Радиус накладки
305 мм
Ширина грифа у порожка
42 мм
Схема звукоснимателей
EMG 81\85
Регуляторов громкости
2
Регуляторов тона
1


По спецификациям практически Гибсон с ЕМГ, страшный сон обитателей этого форума. Сплошная краснуха с топом, который больше похож на рисунок, типичные спеки для всякого "кор" рубилова. Однако и тут не обошлось без непоняток. Например лада всего 22, хотя на этих ваших ЛэТэДэ серии Затмение их 24. Обидно. Отсека отдельного для батарейки тоже нет, хотя позиционируют палку, как "ну тут нельзя обосраться". Зато решили обойтись без 4ой крутилки, отправив пламенный привет ребятам из Нешвилла.

Звук: Вкратце можно описать как "мутная хрень". Многие пишут, что мол палка для читаемого хай-гейна, но по мне краснуха+краснуха убивает эту затею(не отрицаю, что кривизна рук играла определенную роль, но тем не менее ольховый солоист был куда лучше в этом плане) Топ не помогает, хотя в теории должен. Самое же печальное, что качество звучания отличается от моделей ЛТД высших серий очень незначительно по сравнению с ценником. Что касается клина, то все стандартно, кому нравятся метловские лайвы всяких Nothing else matters, понравится. Стоит отметить, что у меня была конфигурация именно с ЕМГ 81\85, а не 60, но на нэке играю чуть чаще, чем никогда, но в целом звучит не так бубняще-тепло, как у 60-ки.

Качество сборки: Собирают они свои поленья на уровне, конечно лады неидеальны и все такое, но ничего крутить не надо, сел и играй.

Внешний вид: Смотрится клево, этакий референс в сторону классики что ли, но по мне модели без топа смотрятся куда выйгрышнее(ну либо у меня уже "кор головного мозга"). Однако выбора не было, пришлось радоваться тому, что есть.

Особенности: Их нет, опция по сути одна: врубить грязь, навалить, лупить по струнам. Опять же повторюсь, в быстрых партиях не особо сильна, скорее лабать попсовые припевчики целыми или половинными квинтами(непременно одним пальчиком). Чистый потянет, но, понятно, хейтеры будут плеваться, мол компрессия, которая, как известно из псалмов отца Сергия, на клин "не ложится". Она есть, но не настолько чтоб уж.

Сюда же напишу и про эргономику. На мой взгляд это один из важнейших аспектов в гитаре в принципе, стоящий выше "звука". Так вот, эргономика куда как круче, чем у "блюзжащих" лес полов. Гитара тоньше, легче, на корпусе есть формочка стандарта "под пузо". Доступ к "верхним позициям", как говорят некоторые интересные люди, упрощен, но нужно ли это на такой гитаре, наверное все-таки не только же нолики лабать.

Что же в итоге? Исипи не сделало меня Хетфилдом, а потому гитара, разумеется, провальная. Если серьезно, то наиболее близкая аналогия - это Gibson LP Studio с установленными ЕМГ, с более крутой эргономикой, надежностью, сборкой( :7:). На мой взгляд гитара должна быть в первую очередь удобной и надежной(если речь не идет о записи), чего узкоглазые инженеры и добились свой Затменной формой. Стоит ли это лишних 10 тысяч по сравнению с гитарой на букву Г, решать, конечно, рекламным агентам(а вы думали вам?). Но могу сказать точно, если вы не гонитесь за надписью на башке, а слова Маде ин Жапан не вызывают у вас благоговенного трепета, то стоит обратить внимание на ЛТД высших серий, они если и уступят сабжу, то совсем каплю.


Фото на фоне православного ковра
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2015, 20:46:07 от Ixfus »

Оффлайн ~HateToFeel~

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
Re: Обзор ESP Eclipse II USA
« Ответ #1 : Апреля 23, 2015, 21:40:03 »
> Вкратце можно описать как "мутная хрень".

Ну вообще довольно странно, потому что те эклипсы что я держал были довольно яркие палки в сравнении с гибсон стандарт  ???
в остальном, серия стандарт и LTD 1000 на самом деле не сильно разнятся по звуку, чего не скажешь о цене..  :hmmm:
Другое дело custom  8)

Оффлайн Ixfus Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
Re: Обзор ESP Eclipse II USA
« Ответ #2 : Апреля 23, 2015, 23:41:49 »
Ну там еще более жирная вещь во всех смыслах. По сравнению с Хыпсаном, конечно, это суперчеткая палка.

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9497
  • high boltage superbolt
Re: Обзор ESP Eclipse II USA
« Ответ #3 : Апреля 24, 2015, 06:45:00 »
ничего нового для себя не узнал, но за ковер, конечно, плюс летит автоматом.

Оффлайн 5ta1n

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Enduro will eat you
Re: Обзор ESP Eclipse II USA
« Ответ #4 : Апреля 24, 2015, 07:10:49 »
Ей бы накладь эбонитовую...

Плюсе за обзор! Поржал ;D

Оффлайн login83

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
Re: Обзор ESP Eclipse II USA
« Ответ #5 : Апреля 24, 2015, 08:21:29 »
Как бывший владелец Затмения тоже, пожалуй, не соглашусь с тезисом "мутная хрень". Конечно, если сравнивать с ольховым солоистом, то эклипс и на самом деле не такой яркий, но, все же, не мутный. Ставил на него кучу датчиков - emg, блэкауты, пассивные дунканы разные - мне лично больше всего нравилось с пассивами SH4 JB + SH1 '59, тк был и вменяемый чистый и хороший перегруз. Насчет эргонмики согласен - она гораздо лучше, чем на ЛП, но нужна ли она на гитарах такого форм-фактора для меня тоже вопрос, хотя пилить на ней вполне удобно. В итоге, все равно, не ужился и продал ее ;D

Оффлайн Георгий Гнидин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 893
  • Ватник
Re: Обзор ESP Eclipse II USA
« Ответ #6 : Апреля 24, 2015, 08:55:55 »
Фото на фоне православного ковра


За ковер плюс однозначно ;D
Еще кота не хватает на фоне :)

Впервые вижу разгромную статью об ЕСП ;D

Оффлайн Wayman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1634
Re: Обзор ESP Eclipse II USA
« Ответ #7 : Апреля 24, 2015, 09:02:27 »
ну хваленные тут эдвардсы (у меня был лп92) тоже так себе палки..

Оффлайн Тарантино

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
Re: Обзор ESP Eclipse II USA
« Ответ #8 : Апреля 24, 2015, 10:10:07 »
забавно почитать :) спасибо за обзор! хотя, мне кажется, получилось немного однобоко (про звук). зато резко, дерзко, бескомпромиссно 8) тоже не помню, чтобы читал про ЕСП явного негатива.

Оффлайн Evgeny Sheverdinov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
  • GAS-club
Re: Обзор ESP Eclipse II USA
« Ответ #9 : Апреля 24, 2015, 10:40:43 »
"Исипи не сделало меня Хетфилдом" — и не должно делать, тащемта.


"... а слова Маде ин Жапан не вызывают у вас благоговенного трепета" — в шапке темы есть вот это: "USA". Как-то не очень сходится, не?.
Слышал неоднозначные отзывы о японских Eclipse II и есть в этом толика истины, но мэйд ин юса ещё так не опускали, ибо не за что.

Оффлайн Draugwath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Re: Обзор ESP Eclipse II USA
« Ответ #10 : Апреля 24, 2015, 10:42:23 »
"... а слова Маде ин Жапан не вызывают у вас благоговенного трепета" — в шапке темы есть вот это: "USA". Как-то не очень сходится, не?.
USA - это не место производства, это индекс модели. Eclipse разные бывают, этот не похож на Gibson по крутилкам, например. Как раз характерная черта модели USA.

Оффлайн Evgeny Sheverdinov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
  • GAS-club
Re: Обзор ESP Eclipse II USA
« Ответ #11 : Апреля 24, 2015, 10:47:30 »
Draugwath, ок. Всё равно негатива такого не могу понять) Особенно сравнение с топовыми лтд  :pozor:

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3634
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Обзор ESP Eclipse II USA
« Ответ #12 : Апреля 24, 2015, 11:25:36 »
Что же в итоге? Исипи не сделало меня Хетфилдом, а потому гитара, разумеется, провальная.
Это пять :D

И, да, как сказали тут однажды на форуме, ковёр - обязательный фон для инструментов высокого класса, он задаёт стиль ;D

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2501
Re: Обзор ESP Eclipse II USA
« Ответ #13 : Апреля 24, 2015, 12:08:32 »
Вероятнее всего, автор просто напросто "не достал" читаемый саунд на хайгейне. Играл на парочке таких-лязгали как надо, но при этом звук был с приятным жирным рыком. Как сольно, так и в миксе-читались хорошо. Не раз строил команды с подобными эклипсами-проблемы с читаемостью возникали только у криворуких.

Хотя всё таки вероятность глухой палки я бы не стал исключать, но мною у ESP подобных эксцессов замечено не было.

Оффлайн Генеральный Хирург

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
  • EMG, Line 6, пластмассовый цифровой звук
Re: Обзор ESP Eclipse II USA
« Ответ #14 : Апреля 24, 2015, 12:28:24 »
А чего еще от краснухи ожидать? Кленовый гриф и Эбони,наверно, улучшили дело, но ожидать от ЛП читаемости и яркости - нонсенс. Бери ольху или тополь - получишь то что хотел)

... и добавил:

Вероятнее всего, автор просто напросто "не достал" читаемый саунд на хайгейне. Играл на парочке таких-лязгали как надо, но при этом звук был с приятным жирным рыком. Как сольно, так и в миксе-читались хорошо. Не раз строил команды с подобными эклипсами-проблемы с читаемостью возникали только у криворуких.

Хотя всё таки вероятность глухой палки я бы не стал исключать, но мною у ESP подобных эксцессов замечено не было.
ага, много что можно покрутить,чтобы звука добиться. Опять же, высоту дачников, усилок. А на каком усиле автор тестил кстати?