Автор Тема: Обзор Gibson Firebird V  (Прочитано 27329 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Carcass1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Репутация: +99/-1
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #75 : Мая 25, 2012, 16:00:08 »
Автору обзора - респект! Тоже взял Птицу, хочу добавить, что уж зря совсем бриджевый датчик...обругали, очень хорош на некоторых вещах, также резок как СГ. Для южного рока и блюза - незаменимый инструмент. ОФИГЕННЫЙ ЗВУК!

На чистом звуке родной бриджевый датчик слишком уж прямолинеен. Типа как обезжиренный телекастер (это невозможно представить, конечно, но по-другому не скажешь). Но стоит добавить чуть перегруза и начинает петь.
Вообще у меня Gibson Firebird V - второй по любимости инструмент. Очень у него интересный даже не стреляющий, а палящий из всех пушек звук. Если играть соляки или аккорды с быстрым глушением, так вообще выходит нечто поразительное.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13664
  • Репутация: +1782/-43
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #76 : Мая 25, 2012, 16:17:32 »
А кстати, насчет SD антиквити - как меняется звук? в какую сторону? Мне например металл не нужен, по мне Джонни Винтер и Уоррен Хайнс - в самый раз. Стоит ли подумать о замене?
У меня, собственно, Antiquity II минихамбы, с винтиками подстроечными, но, вроде как, не сильно они должны отличаться от Antiquity II for Firebird.
В сравнении со стоковыми звук теплее, с более открытым верхом, чуть более скомпрессированный и чуть менее резкий. Выход ниже, чем у Гибсоновских.
В общем, попробовать можно, если найдутся по подходящей цене.
Но, в принципе, и других вариантов минихамбов немало

Оффлайн Blue Devil

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 423
  • Репутация: +68/-0
  • God Save The South!
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #77 : Мая 25, 2012, 17:23:40 »
У меня, собственно, Antiquity II минихамбы, с винтиками подстроечными, но, вроде как, не сильно они должны отличаться от Antiquity II for Firebird.
В сравнении со стоковыми звук теплее, с более открытым верхом, чуть более скомпрессированный и чуть менее резкий. Выход ниже, чем у Гибсоновских.
боюсь это будет уже не та Птичка, в ее дикости - ее прелесть, хотя.. если мимо будет проходить сет - попробовать интересно.
Очень уж родные датчики требуют чистой игры ))) придется аккуратнее играть.
Зато пальцами и слайдом!!!... :crazy:

ЗЫ:Спасибо всем за инфу!

Оффлайн Carcass1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Репутация: +99/-1
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #78 : Мая 25, 2012, 17:28:06 »

Очень уж родные датчики требуют чистой игры )))

Ну так в этом и весь интерес. На ЛесПоле любой дурак и лентяй научится играть. А вот с "Файербердом", как и с "Телеком" работать надо!
(Шутка, конечно, но с долей правды).
« Последнее редактирование: Мая 25, 2012, 17:29:56 от Carcass1989 »

Оффлайн Blue Devil

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 423
  • Репутация: +68/-0
  • God Save The South!
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #79 : Мая 25, 2012, 18:00:24 »
А кто какие стреплоки пользует? А то я ремень намертво под шайбу на основании грифа закрепил (стреп на пузо ложится).У некоторых видел еще пуговицу на верхней грани корпуса, но у меня - нет.

Оффлайн Carcass1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Репутация: +99/-1
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #80 : Мая 25, 2012, 18:06:45 »
А кто какие стреплоки пользует? А то я ремень намертво под шайбу на основании грифа закрепил (стреп на пузо ложится).У некоторых видел еще пуговицу на верхней грани корпуса, но у меня - нет.

У меня было три крепления в т.ч. сверху, но стреплоки ("Данлоп") я вставил в хвост и под основание грифа.
Если ремень кожаный и широкий, то гриф не перевешивает.
« Последнее редактирование: Мая 25, 2012, 18:08:38 от Carcass1989 »

Оффлайн Blue Devil

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 423
  • Репутация: +68/-0
  • God Save The South!
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #81 : Мая 25, 2012, 20:01:41 »
У меня было три крепления в т.ч. сверху, но стреплоки ("Данлоп") я вставил в хвост и под основание грифа.
Если ремень кожаный и широкий, то гриф не перевешивает.
у меня как раз такой ремень, гитара тянет грифом но не соскальзывает, стрепы попробовал - неудобно показалось...

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13664
  • Репутация: +1782/-43
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #82 : Мая 25, 2012, 22:58:03 »
боюсь это будет уже не та Птичка, в ее дикости - ее прелесть, хотя...
Да нет, характер инструмента и с этими датчиками вполне узнаваем. Чистый с ними - более чистый  :)
Опять-таки, не думаю, что у того же Джонни Винтера стояли датчики с керамическими магнитами, как в современных :)

... и добавил:

Очень уж родные датчики требуют чистой игры ))) придется аккуратнее играть.
Как-то не ощутил особой требовательности ???

... и добавил:

Ну так в этом и весь интерес. На ЛесПоле любой дурак и лентяй научится играть. А вот с "Файербердом", как и с "Телеком" работать надо!
(Шутка, конечно, но с долей правды).
Вот всегда поражался этим высказываниям, что, дескать, на гибсонах с хамбами играть проще, а вот на стратах (подставь любую другую модель) с синглами - нужно каждую нотку выковыривать...
Не разделяю эту точку зрения. Наоборот даже, некоторые нюансы из синглов проще получить.
« Последнее редактирование: Мая 25, 2012, 23:08:38 от painful »

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14141
  • Репутация: +7168/-45
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #83 : Мая 25, 2012, 23:25:55 »
Опять-таки, не думаю, что у того же Джонни Винтера стояли датчики с керамическими магнитами, как в современных :)
А вот интертесно, какие же датчики у него стояли? Раеньше на офсайте проскакивала его сигнатура, а  сейчас нет её. И не помню совсем, что же там за датчики то были.  ??? И опять же, действительно ли они были те, - "Винтеровские"?!
« Последнее редактирование: Мая 26, 2012, 00:09:03 от guitarfil »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13664
  • Репутация: +1782/-43
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #84 : Мая 26, 2012, 00:07:06 »
А вот интертесно, какие же датчики у него стояли? Раеньше на офсайте проскакивала его сигнатура, а  сейчас нет её. И не помню совсем, что же там за датчики то были.  ??? И опять же, действительно ли они были те, - "Винтеровские"?!
У гибсонов все эти датчики называются просто - mini humbuckers ;D причем, на LP Deluxe датчики обозначаются точно так же, хотя конструкция немного другая. Еще я встречал обозначения 495R и 495Т для этих минихамбов.
...Есть подозрения, что конструкция этих датчиков менялась на протяжении с 1963 по настоящее время :)

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14141
  • Репутация: +7168/-45
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #85 : Мая 26, 2012, 00:11:14 »
У гибсонов все эти датчики называются просто - mini humbuckers
Да это мне как бы известно!  :)
...Есть подозрения, что конструкция этих датчиков менялась на протяжении с 1963 по настоящее время :)
  Вот то-то и оно! И была ли там не керамика вообще?  ???

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13664
  • Репутация: +1782/-43
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #86 : Мая 26, 2012, 00:31:22 »
Да это мне как бы известно!  :)  Вот то-то и оно! И была ли там не керамика вообще?  ???
Насколько мне известно, керамические магниты стали применяться в звукоснимателях в начале - середине 70-х годов. Если располагаешь другой информацией - то поправь плиз.

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14141
  • Репутация: +7168/-45
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #87 : Мая 26, 2012, 00:35:33 »
Насколько мне известно, керамические магниты стали применяться в звукоснимателях в начале - середине 70-х годов. Если располагаешь другой информацией - то поправь плиз.
Располагал бы,-не предполагал бы!  :)

Оффлайн Carcass1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Репутация: +99/-1
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #88 : Мая 26, 2012, 02:10:03 »
]Вот всегда поражался этим высказываниям, что, дескать, на гибсонах с хамбами играть проще, а вот на стратах (подставь любую другую модель) с синглами - нужно каждую нотку выковыривать...
Не разделяю эту точку зрения. Наоборот даже, некоторые нюансы из синглов проще получить.

Ну мы не про  страты, про телеки говорили. Это разные вещи.
И вытаскивание нюансов для начинающего гитариста - минус, а не плюс. В том и фишка. Нюансы из синглов нужны на 4-6 годе игры и дальше. Новичков они (нюансы) терроризируют.

Оффлайн Blue Devil

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 423
  • Репутация: +68/-0
  • God Save The South!
Re: Обзор Gibson Firebird V
« Ответ #89 : Мая 26, 2012, 08:08:16 »
Насчет датчиков - да, логично предположить что все таки  сначала были алнико... сам перелопатил кучу форумов вражеских - молчат блин...хоть на Гипсан пиши )  А Сеймора - они алнико? Кто знает: какие фирмы еще выпускали интересные датчики на Птичку?