Автор Тема: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006  (Прочитано 7736 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Orione Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
[ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« : Февраля 06, 2010, 19:30:52 »
Название инструмента / устройства:  Gibson Gothic II Flying V 2006.

Цена покупки: 35 000 российских рублей, 1170 пендосских долларов (30 к 1).

Средняя цена:  В таком состоянии около 1000$ на e-bay.

Cпецификации:
корпус - махагони
гриф - махагони, 22 лада
конструкция - вклеен
накладка - эбони
колки - Grover
мензура - 24,75
бридж - Gibson Tune-O-Matic
звукосниматели — EMG 81/85 9v.

Звук:  7

Много чего хочется сказать, поэтому давайте по порядку

Звук неподключеной гитары. Он хорош.  На удивление громкий и раскатистый. Но при этом не резкий, бархатистый. Звук благородный, в нем чувствуется порода. Я часто и подолгу играю на неподключенной гитаре, иногда балуюсь прикладывая ухо к грифу и балдю...

Чистый звук. Здесь к сожалению дела обстаят куда хуже, чем хотелось бы.
Бридж — EMG81, звучания там по определению нет.
Нек — EMG 85, здесь уже есть претензии на чистый звук. Но опять-же он не полноценен. Динамический диапазон ограничен, звук ровный, его можно даже назвать плоским. Верха приглажены, упругий раскатистый низ, серединка довольно густая. При игре аккордами дерево дает тучу обертонов, что иногда создается ощущение подгруза. В общем играть можно, но не интересно. Однако потенциал дерева чувствуется.
Нек+бридж. Чувствуется, что здесь дает основу таки EMG 85, но поджимается низ и серединка становится более прозрачной.  

Перегруз -  вот родная стихия этой бестии.
На 81 еже звук четкий и сфокусированый. Упругий панч, собраная серединка и визжащие   слека ядовитые верха. Флажолеты свистят наура. Кстати, благодаря накладке из эбони, атака на удивление четкая и бодрая. Еще раз хочу отметить низ и панч - мой любимый момент. Низ не бубнит, не хлюпает, он четко и методично бъет в грудину. Это стало откровением — я и подумать не мог, что такими объемами низа можно управлять.

На 85 еже — песня. Звучание со сглажеными верхами, море сустейна и толстая, жирная, чавкающая середина. Играть неспешные тягучие соляки — одно удовольствие. Вибрато звучит чумовейше, вся эта река густой середины начинает пульсировать... Этот звук зохавывает, с ним можно играть часами... Блин, ненавижу описывать звучание словами XD

Расшифровываю оценку в 7 баллов. Практическое отсутствие чистого звука срубило 5 из 10 баллов. 1 балл я накинул за то, что звук полностью подвластен гитаристу, абсолютно контролируем. И еще один балл за то волшебное звучание соло на нековом звукоснимателе...

Я считаю, что по данному пункту инструмент полностью оправдывает свою цену. Если же Вам требуется по мимо всего прочего чистый звук — возьмите гитару Standard серии.

Хочу приправить эту гитару добротными пассивными звукоснимателями, и рассчитываю, что оценка поднимится до 9-ки :)

Качество сборки / изготовления: Оценка 5/10 баллов.
Первый балл скидываем за криво прикрученую крышку анкера. Еще один за недопропиленый порожек под вторую струну. Еще один за коричневую жилу на накладке. Еще минус балл за то, что пикгард не дает вкрутить до конца болт стопбара. И еще один минус за качество покраски в месте где накладка заходит на корпус. Во-первых между накладкой и рамкой некового звукоснимателя при пристальном рассмотрении виднеется непрокрашеный участок, во вторых, вокруг накладки краска легла не особо ровно. И плюс ко всему остальному, из экранировки — только фольга на пикгарде. Но опять-же заметно только если специально искать косяки.

Как видите, все вышеперечисленные косяки не влияют на звук/функционал (а пропил в порожке был поправлен за 5 минут), но однако с учетом прайса инструмента — это ахтунг, товарисчи. Мой индонезийский ибанез, который стоил 300$ новым собран куда лучше.
С другой стороны, я закрываю глаза на эти косяки, ибо в любом случае внешний вид гитары просто шикарен, да и голос хорош.

Внешний вид / дизайн: Оценка 10 баллов. Внешний вид — чистейшей воды сотона. Диавол воплоти. Чернее чорной черноты бесконечности. Как только я увидел фото в объявлении — я понял, я хочу ее. Потому что она великолепна и ужасающа одновременно. Кстати, состояние почти новой гитары. Она пришла ко мне с пленочками на пикгарде и крышке гнезда, лишь с небольшим сколом на кончике головы.
Особенно радует отсутствие маркеров на накладке, в первой серии Gothic мне дюже не нравится звезда с месяцем.

Особенности и функциональность:   Оценка 7 баллов. Ну тут ничего излишнего и тем не менее имеется все необходимое и даже чуть больше. 2 звукоснимателя, трехпозиционный свитч, два потенциометра громкости, раздельно на каждый звукосниматель и тон.
Конечно нет сингла, пъезы, флойда, топлока, сустейнера и д-тюнера, но оно все и нафиг ненадо.

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): Оценка 9 баллов.
Я не жалею ни цента, потраченого на эту гитару. Меня не волнуют изобилие косяков сборки, дурацкое крепление ремня и толстая пятка, это все с лихвой окупает звучание.
Кстати, для полного счастия планирую поменять звукосниматели на Gibson 500T в бридж и SD Pearly Gates в нек, но однако временные финансовые трудности препятствуют.

Мнение пользователя:
Хочу рассказать историю ее преобретения:

У меня была тысяча убитых енотов и желание купить гитару. Я точно знал, что хочу гитару полностью из махагони, с вклееным грифом и мензурой 24,75 дюйма. Изначально фаворитом явилась ESP Eclipse II, но пришлось отказаться от нее из-за цены. Gibson LP Standard/Classic никак не влазили в бюджет да и не устраивали по эргономике, Gibson LP Studio так-же не устраивал по эргономике, да и еще начитался страшных историй про него (Привет, AZG!). SG я не мог представить в роле гитары для адового миталу, да и фирменное крепление ремня тоже не особо радовало в довесок. Остановился на Gibson Explorer '76 reissue. Хотел в вишневом цвете. Но опять-же за тысячу висели только весьма убитые экземпляры. А Flying V я даже не рассматривал как кандидата в виду своей формы и внешнего вида классических '67... И тут подвернулась мне эта дъяволица... Абсолютно чОрная, только поблескивающая зеркальной надписью «Gibson», в которой так и отражались те самые американские йайца. Она зохавала мою душу, угнала мой сон и вообще блин лишила всяческого покоя. Ну что-же делать, пришлось платить товарищу Flextone. (Терпеливейший человек, выдержал все мои задалбывания, не сорвавшись на личные оскорбления. Мои полные рекомендации, преобретать инструменты у него можно не опасаясь.) Но тут приключения еще не закончились. Из Ульяновска в Челябинск гитара ехала 23 дня вместо обещаных 3-7. У товарищей из компании «Доставкин» (трижды подумайте, перед тем как пользоваться их услугами), потому что у них видите-ли машина сломалась в пути. Причем Московский их офис утверждал, что груз в Челябинске, а Челябинский офис говорил, что груз еще в Ульяновске, а Ульяновские вообще молчали. Надо ли рассказывать, на какой измене я тогда сидел, учитывая всплывшую тогда тему, про то, как некий таможник прислал одному из форумчан какой-то Epuphone вместо оплаченого ЕSP... Но тем не менее груз нашелся и был доставлен в Челябинск. Оттуда получить ее через третьи лица у меня опять-же не получилось, пришлось ехать самому. Изрядно обмывши гитару, отслушав гитару (через транзисторный чинанайский нонейм комб и легендарную миталзону), мне почудилось, что заполучил я кетай голимый вместо чудесныз американских яиц. Но тем не менее приехав домой и включившись в родимую Русскую Лампу by Ерасов(тов. Ерасов, нижайший поклон Вам за Вашу отличную продукцию по небывалым ценам), сомнения начали рассеиваться. Но для полного успокоения остатков души посношал мозги техподдержке Gibson (большой им привет, адекватные ребята, без оскорблений моей личности пережили сравнение Гибсона и индонезийского Ибанеза), которая подтвердила подлинность и аутентичность инструмента.

Отдельно хочется отметить кейс инструмента — собирали его явно не те люди, которые собирали гитару. Отменного качества изделие надо сказать.

Фото предыдущего владельца: http://foto.mail.ru/mail/flextone/45

Собственные будут чуть позже. Старые погибли вместе с винтом, новых еще не наделал.

Извиняюсь, забыл написать про эргономику гитары.
Так вот, она на удивление неплоха. Гитара довольно легкая, всего 3,5 килограмм. Вообще, эргономика меня удивила. Она не на столько отвратительна, как я думал. Сидя играть очень удобно, стоя тоже никаких проблем не возникает, гриф на широком кожанном ремне не перевешивает. Гриф довольно приятно ложится в руку, он довольно толстый и округлый. Если бы гитару делал я и под себя, то я бы толщину оставил прежней, а вот профиль грифа сделал бы более плоским. Еще не очень радует крепление ремня на пятке грифа, но с другой стороны его просто больше некуда посадить. Так-же нужно следить за габаритами при перемещении с гитарой, она довольно большая, и рогами можно запросто посшибать косяки/углы. Ну и еще из отрицательных сторон хочу отметить толстую пятку грифа. Но если это звукообразующий момент, то пускай будет, к ней я уже приловчился. А так, как я уже сказал, эргономика на удивление неплоха. Не Шифтуя РГ конечно, но тем не менее...

З.Ы.: покупка гитары это всегда чудесное приключение с кучей переживаний и эмоций, нереальная драма...
З.З.Ы: по приезду домой гитару вскрыл, душу вернул обратно, пытая ножом (допиливая пропил под вторую струну) вернул себе сон. Покой пока забрать не удалось, но над этим работаем.
З.З.З.Ы: простите за многабукаф. И я правда старался быть объективным.
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2010, 19:41:22 от Orione »

Оффлайн Bk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 983
  • Борк
Re: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« Ответ #1 : Февраля 06, 2010, 19:49:53 »
Orione, наконец осилил!!!

ну что сказать - это продолжение блокбастера от тынку: гитара, цвета ночи, которая украла мою душУ :D
читать интересно - захватывает!+1

Оффлайн Orione Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« Ответ #2 : Февраля 06, 2010, 20:00:12 »
Спасибо за отзыв. Гитара и правда поразила с первого взгляда, причем дистанционно. Блокбастера от Тынку про "гитару, цвета ночи" не читал, поделись ссылкой пожалуйста.

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« Ответ #3 : Февраля 06, 2010, 20:04:50 »
Orione, +1, как всегда кризис пошел на пользу, люди перестали делать необдуманные покупки ;)

... и добавил:

На удивление громкий и раскатистый. Но при этом не резкий, бархатистый. Звук благородный, в нем чувствуется порода. Я часто и подолгу играю на неподключенной гитаре, иногда балуюсь прикладывая ухо к грифу и балдю...

То что гитара звучит громко и резко без подключения, говорит о плотности дерева
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2010, 20:07:13 от Miks-Rider495 »

Оффлайн Orione Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« Ответ #4 : Февраля 06, 2010, 20:10:44 »
Гитара звучит не резко. В сравнении с ясеневым фендером шоумастером по громкости примерно на равных, но менее лязгающе и более глухо. Но громче чем Ibanez GRG170  :crazy:

Кстати, по поводу фактуры дерева - через тонкую покраску видна ярковыраженная пористость. Да и по весу не скажешь, что дерево особо плотное. Она куда легче того-же шоумастера(на пару килограмм как минимум).

Кстати, а чего плохого(хорошего) в плотном дереве?

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« Ответ #5 : Февраля 06, 2010, 20:18:18 »
Кстати, а чего плохого(хорошего) в плотном дереве?

Orione, гитара из плотного дерева слышна всегда в любом оркестре и на любой громкости, а из мягкого и рыхлого дерева нет ;)

P.S. на гитаре из хорошего дерева можно играть тихо и тебя все будут слышать
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2010, 20:24:30 от Miks-Rider495 »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« Ответ #6 : Февраля 06, 2010, 21:40:20 »
"Отдельно хочется отметить кейс инструмента — собирали его явно не те люди, которые собирали гитару. Отменного качества изделие надо сказать. "
Эта фраза что значит, гитара плоха собрана или кейс? Или просто кейс не родной?
...
Понял, гитара фигово собрана, кейс хорошо?

Оффлайн Orione Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« Ответ #7 : Февраля 07, 2010, 07:45:52 »
Да. По гитаре куча мелких косяков. Американцы зажрались. А вот трудолюбивые канадцы - просто душки. Кейс опупенный  :crazy:

Оффлайн buch-mann

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1774
    • Продажа струн и Аксессуаров для Гитар
Re: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« Ответ #8 : Февраля 07, 2010, 09:16:02 »
Хорошая гитара, еще бы ЕМГ убрать.....

Оффлайн Orione Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« Ответ #9 : Февраля 07, 2010, 12:09:52 »
Как только появятся лишние средства так сразу

Оффлайн goga-grinder

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
  • In GRIND we CRUST
Re: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« Ответ #10 : Февраля 07, 2010, 12:31:49 »
Отличный инструмент!На такой аж тянет всякие Сладж-Дум-Металы играть.По части косяков сборки современных Гибсонов сущая правда.

Я по приезду своего SG Standard был немало удивлен небрежностью сборки.  :hmmm:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« Ответ #11 : Февраля 07, 2010, 13:19:06 »
Обычные EMG зачастую перегружаются сами, можно попробовать повесить на 18В (дешёвый вариант - надо две батарейки последовательно подключить всего лишь), на 9В динамический диапазон небольшой, при сильном звукоизвлечении имеется клиппинг. На 9В только EMG-X более-менее работают (из ежей), но возможно больший динамический диапазон (примерно как у пассива), при частотке EMG может и не порадует :)

Оффлайн Orione Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« Ответ #12 : Февраля 07, 2010, 14:23:28 »
deLuther, ты меня преследуешь? Ты ко мну уже в третьей теме пристаешь с напряжением  :crazy: Пробовал 18, чистый конечно немного улучшился, а вот на хайгейне не понравилось.

Оффлайн vdgftry1213hyhtimirovmara

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2120
  • где это я..
Re: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« Ответ #13 : Февраля 07, 2010, 14:34:05 »
эксплорер из махагони 3.5 кг? опупеть. а я думаю как они по стольку времени с такими вёслами по сцене прыгают.

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
Re: [ОБЗОР] Gibson Gothic II Flying V 2006
« Ответ #14 : Февраля 07, 2010, 14:50:07 »
Orione, c оценками согласен на 100% ;)