Автор Тема: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique  (Прочитано 12444 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #45 : Августа 28, 2010, 23:20:27 »
обзор гуд. топ красивый!!!
по гитаре - такое ощущение что мадэ ин юса сделано было не на заводе гибсон, к тому же на классиках не пищется же это. а только номер. откуда тогда?

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
  • Репутация: +484/-5
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #46 : Августа 28, 2010, 23:25:25 »
окантовка на бошке имеется в виду...
это спецом онли на модели Classic Antique.. придает "античности" как раз)

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #47 : Августа 28, 2010, 23:29:15 »
посмотрел на другие на бэе, это тру класик антик гибсон! с чем и поздравляю автора, топ очень крутой, еще раз повторюсь поздравляю!!!
« Последнее редактирование: Августа 28, 2010, 23:32:59 от _MIK_ »

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
  • Репутация: +484/-5
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #48 : Августа 28, 2010, 23:34:03 »
посмотрел на другие на бэе, это тру класик антик гибсон! с чем и поздравляю автора, топ очень крутой, еще раз повторюсь поздравляю!!!
ну а стоило ли вообще сомневаться?) ..даж просто по деревяхе видно, что Гибсон..)

его вообще, когда на фростере вывесили, я засомневался было.. Смутила какая-то продолговатая башка.. Потом пригляделся в целом - оказалось просто из-за того, что видимо фотали на телефон (который искажает расстояния), вся гитара была немного вытянута по высоте.. успокоился потом сразу)
« Последнее редактирование: Августа 28, 2010, 23:36:37 от Rad_meandr »

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #49 : Августа 28, 2010, 23:49:21 »
ну я просто антиков очень мало видел, они как то редки, в основном обычные классики у всех. согласен? вот потоому и про окантовку пера и надпись мадэ ин юса засомневали на сек меня.

... и добавил:

по виду претензий ноль, именно тру гибсон базара ноль! :alc:

Оффлайн Ted Flockhart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
  • Репутация: +1165/-34
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #50 : Сентября 01, 2010, 10:59:13 »
А семплы?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37113
  • Репутация: +3949/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #51 : Сентября 01, 2010, 12:35:45 »
А семплы?
Тебе нужны семплы такой классической и всем известной гитары ? :)

Оффлайн Ted Flockhart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
  • Репутация: +1165/-34
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #52 : Сентября 02, 2010, 09:43:38 »
Shade, ну и ладно!  :'(

Оффлайн Герой Асфальта

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
  • Репутация: +95/-20
  • iddqd
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #53 : Сентября 04, 2010, 12:13:49 »
Впиваются углы у лп скорее от не привычки, мне поначалу жутко не удобно было, потом привыкаешь, особенно при игре сидя впиваются, всё таки срез "под пузо" очень хорошая вещь, на джексе играешь после гибсона, прям как под тебя делали. Но если бы был бы вызер, то не так трушно бы, задняя дека смотрелась.
Ну или у меня не стандартная анатомия)))) и заодно у многих гитаристов планеты Земля, под которых вырезают... вырез :hmmm:  :)

Оффлайн Saloed

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +25/-2
  • Я не доллар и не оргазм что бы всем нравится!
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #54 : Октября 04, 2010, 02:41:37 »
За последнее время, к сожалению чуть ли не каждый второй Gibson с косяком. То лады так закатаны, что плакать хочется, то лаком покрыто, как в сарае 15-летним подростком, то гриф немного "криво" вклеен :pozor:. ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОЕ ВИДЕЛ ЛИЧНО. косяки в основном на моделях выпускаемых после 2001 года. :yuk:

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37113
  • Репутация: +3949/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #55 : Октября 04, 2010, 10:57:15 »
Вчера щупал лп стандард 2005г где первая струна забивается в щель между ладом и биндингом окантовки  :pozor:
Но это хоть можно вылечить...

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #56 : Октября 06, 2010, 10:45:53 »
Вчера щупал лп стандард 2005г где первая струна забивается в щель между ладом и биндингом окантовки  :pozor:
Но это хоть можно вылечить...
видать отличная гитаро попалась. как же оно там забивается? ужас :7:

Оффлайн Regent-30

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 632
  • Репутация: +72/-0
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #57 : Октября 07, 2010, 13:18:26 »
Да, качество установки ладов на совр. Гибсонах это нечто. Порожки тоже как на кунгурских гитарах.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23807
  • Репутация: +2219/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #58 : Октября 07, 2010, 15:28:17 »
да нормальное там качество, не гоните

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37113
  • Репутация: +3949/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор: Gibson Les Paul Classic Antique
« Ответ #59 : Октября 07, 2010, 15:57:54 »
ск
Да, качество установки ладов на совр. Гибсонах это нечто. Порожки тоже как на кунгурских гитарах.
если ты о не закатанных ладах то все верно )