Форум гитаристов

Обзор Gibson Les Paul Future Tribute (видео)



Название инструмента: Gibson Les Paul Future Tribute Vintage Sunburst

Цена покупки: 1000$ новый в магазине музторг с год назад
Средняя цена: 1200$ новый в московских магазинах сейчас

Спецификация:

• Корпус: махагон 2 куска с облегчающими вырезами внутри и простым кленовым 5мм верхом
• Гриф: махагон, ассиметричный эргономичный профиль
• Накладка на грифе: палисандр
• Крепление грифа: вклеен
• Лады: 22
• Мензура: 24,75”
• Бридж: T-O-M
• Колки: Steinberger™ gearless tuners
• Звукосниматели: Gibson “zebra-coil” ’57 Classic™ humbucking pickups
• Ручки регулировки: 2 громкости, 3-х позиционный переключатель, 2 тона
• Производитель: Gibson USA, 2013

Звук: 10. Отличный звук. Очень и очень классический, но винтажным его не назовешь, скорее эдакая современная классика. Подходит для всего. Вообще для всего.

Качество сборки / изготовления: 10. Не нашел к чему тут придраться.

Внешний вид / дизайн: 7. Сразу же бросается в глаза и выдает за собой удешевленность производства полное отсутствие канта. Если черный вариант смотрится еще куда нишло, то винтаж-санберст без обрамления ни к селу не к городу, выглядит очень бедно. Ну и как я скажу ниже - лак тонкий, вроде приятный, но явно не из самых дорогих, сэкономили на внешнем виде значит.

Особенности и функциональность:  8. Какие могут быть особенности у абсолютно классического гипсановского дизайна? Стоит ли мне об этом писать? Думаю вы и сами все знаете. Ставлю 8 по личным субъективным предпочтениям.

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 10. Это звучит почти невероятно, но новый фьюча все-таки можно выцепить в российских магазинах по удивительно выгодной цене, акция там какая или тотальная скидка. Если вам это удалось, вот моя оценка.

Мнение пользователя:

В видео!
Обзор Gibson Les Paul Future Tribute

Итого:
Отлично звучащий инструмент, на внешнем виде которого несколько сэкономили в угоду цены.   

Alexan_Der, откуда эти выводы и чем тебе не нра колки?

Выводы из увиденного и прочитанного. А колки смотрятся как-то не гармонично на мой вкус,
как будто сняли с другого инструмента и подогнали пол ЛесПол. Ну и крутить их должно быть неудобно.

Смотрятся они на LP не очень - но сами по себе удобные.

Смотрятся они на LP не очень - но сами по себе удобные.

Возможно, сам не крутил. Мне они чисто визуально не понравились,
может быть просто непривычно видеть колки аля банджо на ЛесПоле.

Вся суть гп - сам не крутил, но называешь неудобными )

Вся суть ГП - лишь бы о чем-нибудь поспорить.

Для того чтобы понять, что в машину удобнее садиться через дверь, а не через люк на крыше,
нужно обязательно попробовать? Мне нет. Мне достаточно увидеть и представить.

Ну и если не будешь передёргивать, как это любят на ГП, а прочитаешь внимательнее,
то обратишь внимание, что

крутить их должно быть неудобно

- это предположение,
а не утверждение.

Мне кажется, оценки сильно завышены. 
На мой взгляд, внешний вид максимум на троечку — как у дешевых китайских "лес полов". 

Уже не говоря о том, что на десятку будет звучать винтажный Custom, а судя по оценке в обзоре, это чудо звучит ничуть не хуже.
(по звуку на видео я бы тоже не дал больше шести)

Цена/качество 10? Учитывая, что за 1200 баксов можно купить весьма крутой инструмент, отдать столько же за бюджетное весло может только очень своеобразный человек...

А чтобы понять, что качество сборки может быть ЛУЧШЕ, достаточно подержать в руках дорогой Гибсон, после которого этот наверняка покажется, если не собранным на коленке, то уж точно на голову ниже.

Есть странные люди, которые покупают только новые гитары. Это весло видимо для них. А качество сборки - ну какое там качество у лп может быть? Все ровненько приклеено и нормально ) На КШ гипсона тоже косяки есть - у меня на пример лого врезано с косяком )

дорогие гисона,как вы тут выразились винтажный кастом,ничем не лучше по сборке,полировке и шлифовке,чем совоеменные,скорее даже наоборот-всё руками отшкурено.а сейчас чпу.

В соседней теме "Винтаж против современного", примерно то же самое описывалось.
Благодаря современным технологиям, качество должно только улучшаться.
Правда есть еще человеческий фактор и оптимизация средств, которая ведет к браку
и кроилову. Поэтому иногда встречаются хорошие современные инструменты)))

David Jones, это не дешевая гитара. относительно стандарта - бюджетная, но не дешевая