Автор Тема: Обзор Gibson Les Paul Future Tribute (видео)  (Прочитано 6397 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
Re: Обзор Gibson Les Paul Future Tribute (видео)
« Ответ #15 : Августа 09, 2014, 10:39:16 »
... как-то странно вы Иван позиционируете этот трибьют...
старые студио типа white gold и white alpine подороже будут.. ???
« Последнее редактирование: Августа 09, 2014, 10:48:18 от tick »

Оффлайн corbandallass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
Re: Обзор Gibson Les Paul Future Tribute (видео)
« Ответ #16 : Августа 09, 2014, 10:53:36 »
просто эта палка-не рыба ни мясо по вложенным деньгами,и продажным деньгам.для бюджетки-студио и лпж-а если уж есть деньги-брать стандарт и не париться,пусть и бэу

Оффлайн David Jones

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
Re: Обзор Gibson Les Paul Future Tribute (видео)
« Ответ #17 : Августа 09, 2014, 13:54:00 »
David Jones, это не дешевая гитара. относительно стандарта - бюджетная, но не дешевая

Для Гибсона — дешевая. Мы ведь говорим не о Флайтах и Силвер Старах.

Оффлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3210
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru
Re: Обзор Gibson Les Paul Future Tribute (видео)
« Ответ #18 : Августа 10, 2014, 16:34:47 »
просто эта палка-не рыба ни мясо по вложенным деньгами,и продажным деньгам.для бюджетки-студио и лпж-а если уж есть деньги-брать стандарт и не париться,пусть и бэу

Если гитара это инвестиция то да конечно лучше стандарт взять

А если cкажем играть на ней попробовать? :)

PS У меня есть примерно из этой же серии только 60тый трибьют.  не сказал бы что она звучит хуже современных стандартов.

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
Re: Обзор Gibson Les Paul Future Tribute (видео)
« Ответ #19 : Августа 11, 2014, 00:03:06 »
накладочка паршиво внешне выглядит
берст этот чернючий на мореной деке
вид стремный и не по вкусу

но звучит
и хорошо звучит :)

или я и правда слышу или сильно уверовал описанию, но звучит "воздушней" и не так монолитно из-за облегчений))