Форум гитаристов

Добрый день, после не совсем удачной статьи о практически всей современной линейке фирмы Gibson, я осознал, в чем была моя ошибка, и решил сузить количество инструментов  для одного обзора.

Я решил заказать два близких одинаковых по форме инструмента и протестировать их, надеюсь снять, хотя бы частично, неопределенность в отношении этих инструментов.



Мной были куплены Gibson Les Paul Standard и Gibson Les Paul Classic инструменты были подобраны ОДНОГО ГОДА ВЫПУСКА(1998), и даже цвет получился одинаковым. Для того чтобы подтвердить/опровергнуть теорию о том, что они звучат одинаково/ по-разному, после основного тестирования я на каждый инструмент поставил звучки SD ANTIQUITY.
Что из этого получилось, читайте ниже.



P.S. Предугадывая реакцию некоторых людей, пишу сразу, что данные инструменты ПРОДАНЫ (точнее уже давно в резерве) и шансы что они поступят в свободную продажу практически равны нулю, поэтому эта статья несет исключительно вспомогательную роль, ну и конечно это мой вклад в развитие этого форума.

Для тестирования применялось следующее оборудование:
Усилитель       Mesa Boogie 50 Caliber
Кабинет          Ostap Custom Greenback
Примочки        Rocktron Metal Planet
                     Ibanez TS-9
Звучки           SD ANTIQUITY – 2 штуки
Струны           Erenie Ball 10-46

Итак, приступим для начала краткий обзор

Gibson Les Paul Standard (4,6 кг)



Цена Инструмент БУ и Цена Его В Москве 47000 рублей(1900УЕ)
Средняя цена Новый инструмент в Москве стоит 85000 рублей(3500УЕ)
Качество сборки 10 из 10
Внешний вид / дизайн:  10 из 10
Особенности и функциональность: далеко не самый удобный инструмент, из-за формы, сложный доступ к крайним ладам 5 из 10
Соотношение цена/качество 8 из 10

Gibson Les Paul Classic (4,2 кг)



Цена Инструмент БУ и Цена Его В Москве 47000 рублей(1900УЕ)
Средняя цена Новый инструмент в Москве стоит 75000 рублей(3100УЕ)
Качество сборки 10 из 10
Внешний вид / дизайн:  10 из 10
Особенности и функциональность: далеко не самый удобный инструмент, из-за формы, сложный доступ к крайним ладам 5 из 10
Соотношение цена/качество 8 из 10

А вот особенности звучания я вынесу отдельно, битва началась:

Родные звукосниматели
Чистый звук

Бридж

Classic - звучек дал слишком много верхов, звучит резко и злобно, Гитара с характером, привычный моему уху звук я получить не смог оценка 3 из 10
Standard - довольно теплый жирный звук в стиле Gibson, звучит очень приятно, при понижении громкости на гитаре звук стал более мягким, красивая певучая середина оценка 8 из 10

Нек

Classic - опять же звук довольно колкий и острый, но уже интересный, красиво поют басовые струны на подтяжках, но за 12 ладом на первых двух струнах высокие частоты все же немного режут, но терпимо, красивый перебор или соло без проблем намутить можно изменяя громкость на инструменте. оценка 7 из 10
Standard  - Весь бархат собрался именно здесь, звук очень теплый, на любой позиции и на любой струне, однако с понижением громкости до половины начали пропадать верха (говорят это лечится заменой кондера), звук стал немного замыкаться с одной стороны подтяжки стали еще певучее, с другой инструмент немного замкнулся в себе начал немного бубнить, звук не самый четкий. Но раз это лечится то оценка 8 из 10

Звук с использованием TS-9

Бридж

Classic - Очень хорошо зацепился за эффект, довольно агрессивный хулиганский звук немного визжащий, но рулится очень хорошо вплоть до блюзового звучания (громкость на гитаре или гейн на педальке). Очень четкий звук!!! Оценка 7 из 10
Standard - Немного мутноватый, раскатистый звук,  он просто такой, каким и ожидаешь от подобной гитары именно стандартный, это не в коем случае не плохо. оценка 7 из 10

Нек

Classic - Для нека слишком злой звук, не сильно отличился от бриджа, чуть больше басов, практически не рулится Оценка 4 из 10
Standard - Снова меня просто поразил этот звучек, снова красивый бархатный низ и середина на любом уровне гейна хороший сбалансированный звук - 10 из 10

При использовании Rocktron Metal Planet

Бридж

Classic - МЯСО!!! Очень четко на любой скорости все нотки просто вылетаю из под пальцев, обалденный рифы, немного островатые соло (в миксе это на пользу), При учете что примочка довольно жесткая. Связка - Classic + Metal Planet + Mesa - просто сразила на повал.
Оценка 10 из 10 БЕЗОГОВОРЧНО (без малейших раздумий)
Standard - Хороший низ, немного смазывается звук, на мой взгляд, не хватает гейна, поднятие звучка под самые струны не дали ожидаемого результата, только добавили грязи, поэтому вернул обратно, классический Хард Рок, соло звучат очень красиво, а для рифов Мясца немножко нахватает Оценка 7 из 10

Нек

Classic - звук не сильно отличается от бриджа, Нек должен звучать по-другому Оценка 3 из 10
Standard - Очень хорошо, вот это тот звук который я ждал именно на нековом датчике в условиях сильного перегруза, немного гундосый с обалденный сустейном для медленный соло... Оценка 10 из 10


После нескользких часов раздумий и прослушиваний инструментов, я решился на перепайку звучков.....

барабанная дробь..........



Инструменты звучат ОДИНАКОВО!!!!

Никакой разницы в звуке на нейтральных звучках я не нашел, ни по сустейну, ни по тембру, так что можете, смело брать себе любой из этих инструментов и менять там датчики на те, которые лично вам больше подходят по стилю и по своим личным пристрастиям.

Не смотря на то что суммарный оценочный рейтинг получается Classic/Standart  -   34/47
Мое личное мнения - я бы взял Classic, и менял бы нековый датчик, гриф немножко удобнее и характер звучания более мне подходит.

Небольшое FAQ
Как внешне отличить Standard От Classic

1. Защитная накладка над анкером (но ее можно поменять, потерять и тд)
2. На стандартах практически всегда (но не 100%) серийные номера ВЫБИВАЮТ В ДЕРЕВЕ, у классики ТУШЬ под лаком и на классике под серийны номером нет надписи MADE IN USA.


3. Маркеры на ладах разного цвета у классики они немного зеленоватые, а у стандарта - белые


4. Звучки на стандартах закрытые крышками (крышки можно снять) у классики - открытые
5. У классики немного тоньше гриф, правда, есть и стандарты с таким же профилем.


Спасибо за внимание не бейте меня сильно, я старался И учитывайте, что все таки это мнение собъективное, каким бы обзор не был,в любом случае его делает один человек,а на вкус и цвет все фломастеры разные.

Андрей.

Прошу заметить, разница в весе все же есть у названия гитары ее вес без кейса со струнами.

+1

Кстати, если у кого-то есть навыки по звукозаписи и есть свое хорошее оборудование( микрофон и набор программ) то можно скооперироваться и записать реальные записи без каких либо серьезных обработок, я просто необладаю подобными вещами и понятия не имею как работать в подобных программах, а думаю было бы полезно добавить в обзор.

Думал добавить тоже, но просто их же часто снимают, меняют и тд, даже чаще чем звучки, на 3-4 инструменто только один идет с пикгардом.

buch-mann, молодец! + на! сравнил бы еще эксплорер и флайн ви...

еще у классика на пикгарде цифры 1960 всегда

не...не всегда...если не ставить, то не будет!!!)))

+1
надо бы суммы подбить. так сказать счет

Вот я и думал, неужели классик от стандарта отличается только датчиками . Оказывается это так! buch-mann, выражаю благодарность снимая шляпу +1