Автор Тема: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight  (Прочитано 82662 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн starling!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Репутация: +99/-0
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #465 : Октября 14, 2016, 09:30:54 »
starling!, а некоторым нравится звук именно тяжелых ЛП или других гитар. Что значит чем дерево легче тем лучше? Для чего лучше? Может человек ищет тугой низастый звук, откуда он будет в легкой деревяхе?

Я в какойто ветке уже писал, что когда был в Шанхае, провел недельку в музыкальных магазинах, где много кш решью. Дак вот даже на одной и тойже модели R9  разница в весе чувствуется на звуке. Чем легче - тем резонирует больше, в пузо сильней отдает, громче неподключенная звучит, взятые нотки дольше звучат. И подключенная звучит интерестнее чем R9 которая потяжелее. Это конечно субъективно само собой, но это многие замечают. Ну и ведь не так просто гибсон кш делают самые дорогие модели самые легкие. Чем дешевле тем тяжелее. И не спроста при продаже хисторик/прехисторик продавцы выкладывают фотку с весами.

С чем это связанно я не знаю. Думаю с тем что на легком плотность дерева меньше, в связи с чем очевидно больше всяких микропустот в волокнах(может не так выражаюсь, не знаю как правильно) что и дает этот резонанс и звук.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #466 : Октября 14, 2016, 09:33:30 »
Про вес хисториков неверно. Вот заходишь например на сайт wildwood и видишь  R7  даже легче чем  R9.
https://wildwoodguitars.com/product-category/electrics/gibson-custom-shop/standard-historic-les-paul/





... и добавил:

Конечно неспроста Гибсон делает легкие ЛП. Концертирующие гитаристы, особенно немолодые с больной спиной ищут ЛП как можно легче. Гибсон зная это ломит самую высокую  цену за эти гарантировано легкие гитары.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2016, 09:40:09 от eXploder »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #467 : Октября 14, 2016, 09:39:07 »
В следующий раз когда поеду покупать очередную гитару, буду брать с собой весы...  :D
Взвести мне 4 кг махагона... насыпьте в кофр. Высыпайте-высыпайте...

Оффлайн starling!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Репутация: +99/-0
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #468 : Октября 14, 2016, 09:40:26 »
Про вес хисториков неверно. Вот заходишь например на сайт wildwood и видишь  R7  даже легче чем  R9.
https://wildwoodguitars.com/product-category/electrics/gibson-custom-shop/standard-historic-les-paul/


Возможно в разное время было по разному.
Вот фотка с фабрики кастом шоп


Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #469 : Октября 14, 2016, 09:45:08 »
starling!, да даже по этому фото нельзя сделать вывод что на р7 идет дерево обязательно тяжелее чем на р9. Если у Гибсона на складе куча легкого махагона из него делают все решки. Они же не будут специально искать потяжелее чтобы сделать из него р7 или р8

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #470 : Октября 14, 2016, 09:45:17 »
Интересно, что означает 8 or less и 9 or less, типа 8кг или меньше и 9кг или меньше или что?  :hmmm:
Имеется ввиду 8 и 9 это что, килограммы что ли?
« Последнее редактирование: Октября 14, 2016, 09:46:51 от Alexhangman »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #471 : Октября 14, 2016, 09:46:52 »
Именно это и значит. Ограничение по весу, чтобы корпус был не тяжелее 8, 9 и тд. фунтов в зависимости от модели гитары

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #472 : Октября 14, 2016, 09:47:46 »
Именно это и значит. Ограничение по весу, чтобы корпус был не тяжелее 8, 9 и тд. фунтов в зависимости от модели гитары
Ааа... фунтов. Я именно и спрашивал кг или чего  ;D оказалось фунтов. Думаю, неужели есть гитары по 8-10кг

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #473 : Октября 14, 2016, 09:48:56 »
На некастомшопных моделях таких жестких ограничений нет, поэтому можно встретить очень легкий и очень тяжелый традишнл например, какое дерево попадется

Оффлайн starling!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Репутация: +99/-0
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #474 : Октября 14, 2016, 09:49:36 »
В следующий раз когда поеду покупать очередную гитару, буду брать с собой весы...  :D
Взвести мне 4 кг махагона... насыпьте в кофр. Высыпайте-высыпайте...

Смех-смехом, а я, после опыта в Шанхае, в слепую именно так себе и выбирал. Ждал когда на ебэй самая легкая попадется. ;D И не прогадал

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #475 : Октября 14, 2016, 09:52:43 »
Я вслепую больше не куплю дорогущие гитары. Это все равно лотерея. На майлесполе вон народ по 8-9 этих ваших вожделенных р9 перебирает бывает вслепую, пока не найдёт то что нравится.

Оффлайн starling!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Репутация: +99/-0
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #476 : Октября 14, 2016, 10:01:21 »
Ааа... фунтов. Я именно и спрашивал кг или чего  ;D оказалось фунтов. Думаю, неужели есть гитары по 8-10кг

Да, фунты это) 8 фунтов это 3.629 кг

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20015
  • Репутация: +7110/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #477 : Октября 14, 2016, 10:18:52 »
Собственно когда читаешь body from select wood one piece понимаешь почему.

... и добавил:

starling!, да даже по этому фото нельзя сделать вывод что на р7 идет дерево обязательно тяжелее чем на р9. Если у Гибсона на складе куча легкого махагона из него делают все решки. Они же не будут специально искать потяжелее чтобы сделать из него р7 или р8
они не будут искать полегче. безусловно попадаются модели в которых не предполагаются какие то фишки, но по факту присутствуют. типа однокускового нового классика, полосатого стандарда в прежние годы, или палисандра вместо гогна в 11м году, чернухи на студаке и проч.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2016, 10:22:47 от GunFighter »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #478 : Октября 14, 2016, 12:21:03 »
Я вслепую больше не куплю дорогущие гитары. Это все равно лотерея. На майлесполе вон народ по 8-9 этих ваших вожделенных р9 перебирает бывает вслепую, пока не найдёт то что нравится.
Кинь ссылку почитать плиз.
Но вообще странно, я со многими пендосами общался в фейсбуке у кого Р-ки, все очень довольны и никто не говорил, что переберал тонну гитар прежде чем найти звучащую. ???

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #479 : Октября 14, 2016, 12:34:21 »
Ну вот например в начале года я с майлеспола постил историю)
Если они все такие крутые, зачем в асашае народ их продает и другие берет?
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=60855.msg9171106#msg9171106