Форум гитаристов

_MIK_, А если штекерочек сломается? Пусть лучше по старому, там паяльничком ткнул и всё как новенькое

SergoAcoustic, Ну вы и придиры) разумеется щелчки есть)) но если я по пиккарду стучу они тоже есть) Так что с дилеем как часики тикают На аккорде этого не слышно)

SergoAcoustic, Это бонус от дилера, не более)))

Понимаю что тема устарела, но никто не сравнивал Gibson Reissue с простыми Стандартами ? Какая между ними разница ?
Просто есть мысля взять Gibson LP R9, но в то же время есть в наличии Gibson LP Classic.
И вот вопрос, стоит ли платить такие баснословные деньги ради незначительной разницы в звуке между ними ?! Или разница всё таки колоссальная ?

Есть разница естесственно. Я сравнивал очень много после чего и решил взять хисторик. Описывать словами разницу звука толком не умею, скажу что там другие спеки, оттуда и разница. И когда сравниваешь лоб в лоб на хорошем усилителе - разницу отчетливо слышну, нетрудно догодаться в чью сторону. Из самого важного что может влиять на звучание - на р9 и р0 выбирают самый лучший махагон(самый легкий), корпус 1 кусок. Нет пресловутых 9-ти дырок в корпусе, и бридж  ABR-1 без втулок напрямую в корпус ввинчен. Ну и остальное уже не так сильно на звук влияет но по мелочам все складывается -  очень маленькая канавка под провода(по минимуму дерева выбрано), Long Tenon, подругому выпуклый топ, другой угол башки грифа, немного другой угол между грифом и корпусом, остролист на башке грифа(это совсем думаю не на что не влияет), другая фрезеровка темброблока. И есть еще всякие мелочи которые к звучанию совершенно никак не относятся, сделаны лишь потому что в 50-е было так.

Ну и хисторики легкие. Для себя заметил что чем легче - тем сильней деревяха резонирует, интерестней звучит, и неподключенную аккустически громче слышно

... и добавил:

и какой именно есть в наличии классик? Классик 1990-1993 это по сути и есть Pre-historic

Отличный классик, уверен. Как раз по старым спецификациям.
У самого Gold Top Classic 98го. Один кусок отличного красного дерева (нижний слой дерева, ровный рисунок, без сучков), 4.1. кг, бутиковые 59 немецкие звучки по старым спекам, алюминиевый стопбар и стальные опоры, ABR с латунными седлами и гайками, стальные втулки бриджа прямо в деку,  кондеры  Emerson..... Резонанс деки/грифа - пипец, через кишки до позвоночника. Не подключенная - как акустика.
В слепом тесте с R-ми не различишь. Основная разница - в стоимости.

Alexhangman, если само дерево удачное, можно смело сравнивать напрямую. Тут скорее что важнее: "У меня R-ка" или "У меня Classic"

Alexhangman, кому что, я вобще свой Классик 92 решил на PRS сменить
хотя был уверен,что гитара со мной навсегда, но чертова жажда приключений...сам понимаешь)))

... и добавил:

Роман Шкондин, а когда сменил, не пожалел потом ?

... и добавил:

eXploder, а лично не приходилось сравнивать эти гитары (R9 и Classic) ?