Форум гитаристов

Shade, немного в офф-топ: а вообще-то попадались стандарты/кастомы сильно выделяющиеся из массы звуком? (и в + или в -)

Меня тут как-то немного удивила разница в сигнале на двух кастомах с одинаковыми датчиками (490/498), близкими калибрами струн, и схожей отстройкой (в т.ч. и расстояния от датчиков  до струн).
Т.е., в общем и целом гитары звучали очень схоже, но одна - ощутимо громче. Гитары - одна 2001 года (громче), другая, если не путаю, 91-го (тише). Магниты подсели так ощутимо, что-ли? Или разброс в параметрах намотки/монтажа магнитов все-таки имеет место быть? (по идее, и на характере звучания/частотке сказалось бы  ) Разброс в сопротивлениях потенциометров?..

Rad_meandr, потому, что неподключенные они звучали очень похоже, и без такой разницы в громкости. Как вариант еще - различные магнитные свойства струн (GHS Boomers на более громкой и DR (не уверен в модели, вроде бы Pure Blues) на менее громкой).

попал в руки аналогичный моему гибсон 2008 года, на доводку занесли

Аааа! Ядреный фотошоп 

По доброму завидую. Эдакий стерео-кастом получаеццо. 

А в плане дерева? Спеки те же? А звучание неподключенной? Как с повторяемостью качества через несколько лет?
Давай, колись, интересно же. 
Как с точки зрения обывателя, можно брать гитар такого уровня не слушая и быть уверенным в звуке?

Shade, Ок. Не многословно, но убедительно. Сенк.

За чернухой надо ухаживать обязательно.

как-то иначе кроме лимонного масла 

Я не в курсе применяется ли что то кроме нитры, по этому и спросил.
Ну так появились или нет? Просто щас в руках Traditional Pro Exclusive 10 ого года и трещинками покрыт.

Вопросик, появились ли со временем трещины лака и каким лаком покрыта?

вот , кстати сейчас у меня такой же белый 2013гв. И у него пара еле заметных трещинок уже есть

Металл пластину в него так же не ставят как и тогда. Кондера опять керамика(даже смешно их видеть. Цена им 1 цент , а гитара стОит азаза )
Без экрана и рук на бридже - фонят хорошо:)  лады ставят все так же по гибсоновски)

... и добавил: