Автор Тема: Обзор Gibson LP Studio USA  (Прочитано 132168 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZCrendel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 964
  • любитель гитаризма
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #120 : Апреля 13, 2009, 23:14:24 »
А в какой аппарат он рубает на лайте?
А то вот и на корте рубают неплохо, хотя тут дело, понятно не в гитаре, а в гитаристе, но все же:
http://www.youtube.com/watch?v=qezh8EivSss&feature=channel_page#

Да какой бы ни был аппарат - отзывчивость гитары на высоте. А вообще у него вроде в одном из роликов было написано во что втыкался.

Тип на корте играет зачетно.

Оффлайн metallikys

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #121 : Апреля 14, 2009, 01:57:04 »
нормальный инструмент студио, за 1000-1200 зеленых за б/у самый оптимальный вариант, играл где-то на 10-ти студио и все звучали достойно. Еще была возможность сравнить в лоб студио с несколькими японскими греками и токаем, гибсон звучал наголову выше

Оффлайн nick307

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1301
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #122 : Апреля 14, 2009, 09:28:52 »
нормальный инструмент студио, за 1000-1200 зеленых за б/у самый оптимальный вариант, играл где-то на 10-ти студио и все звучали достойно. Еще была возможность сравнить в лоб студио с несколькими японскими греками и токаем, гибсон звучал наголову выше

блин) началось опять))
вроде все уже постепенно посаглашались, все утихло и тут твой пост))
ща опять начнется.....

Оффлайн Miks-Rider495 Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2009, 20:35:20 от Miks-Rider495 »

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #124 : Апреля 14, 2009, 15:22:45 »
Именно так! Ты меня наконец то понял! Я только про это уже целый месяц и говорю. И всегда писал, что только против дешевок. Если есть деньги, то какой нахрен Шектер то корейский? Просто есть определенный уровень за свои деньги. Я всегда старался выделять ценовые диапазоны.
ок, вот и пришли к согласию, значит твои предыдущие фразы про шектеры типа: "При цене до 1000 альтернатив по качеству, звуку и подготовленности нет."
разлетаются в труху))

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #125 : Апреля 14, 2009, 17:10:37 »
Можно свои пять копеек.
Есть Студио Wine Red 2003-го, что-ли, года. Корпус - из одного (не из двух или трех, ну, не суть) куска краснухи, топ - из двух кусков клена. Звучит - хорошо.
Сделана - нормально, но имеются неровности лака на верхней части грифа в районе накладки. Впрочем, видел кастом с кривовато посаженной инкрустацией. Китайцы и корейцы делают аккуратнее зачастую.
На этом претензии заканчиваются)))
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2022, 15:10:41 от painful »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #126 : Апреля 14, 2009, 18:07:48 »
Можно свои пять копеек.
Есть Студио Wine Red 2003-го, что-ли, года. Корпус - из одного (не из двух или трех, ну, не суть) куска краснухи, топ - из двух кусков клена. Звучит - хорошо.
Сделана - нормально, но имеются неровности лака на верхней части грифа в районе накладки. Впрочем, видел кастом с кривовато посаженной инкрустацией. Китайцы и корейцы делают оккуратнее зачастую.
На этом претензии заканчиваются)))


Могу заверить, у гибсоновских гитар без окантовки неровность лака видел сплошь и рядом, причем и у довольно дорогих. Еще часто встречаются неровности топа в районе вклейки грифа, мастику на накладке и неровное нанесение лака и плохую полировку деки. Но через пару-тройку лет на уже старом инструменте это практически незаметно.
А вот инкрустацию кривую не видел - ее станок рубит срузу на куче накладок, все стандартизарованно.
Бывает плохая заливка лого, мелкая шлифовка покрытия пера - лого выглядит чумурудно, а вот на грифе трапеции вроде все нормуль.
Кстати есть в сети море фото с гибсоновских фабрик, заготовки там часто сняты - кастомы из кучи брусков, студио из целого куска, светложелтые, красные, темно коричневые еще не крашенные и не травленные кузова, деки и грифы самых разных моделей, в т.ч. довольно дорогих. Если внимательно изучить, море противоречий с высказываниями коллег на разных  форумах :) И заяв производителя :)

Автор молодчик. Плюсег.

Оффлайн Greeboss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2721
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #127 : Апреля 14, 2009, 18:26:13 »
Не знаю, меня Студио не впечатлил. На нековом датчике звук более-менее понравился - плотный, округлый, для клина классно.
А на бриджевом  как-то не вкатило вообще ни на чистом, ни на перегрузе. Как то грязно, несобранно, резко (немузыкально). Трудно слова для характеристики звука подобрать. Но вот такие вот субъективные впечатления.
ЗЫ: Гибсон Студио, который я слушал, был Талькова младшего.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #128 : Апреля 14, 2009, 20:29:27 »
ок, вот и пришли к согласию, значит твои предыдущие фразы про шектеры типа: "При цене до 1000 альтернатив по качеству, звуку и подготовленности нет."
разлетаются в труху))

Нет, Юра, как-раз эти слова четко и ясно показывают ценовой диапазон. Если есть порядка 1000-1300, то Карвин, если более, то и выбор пошире. До 1000 я пока что крайне мало видел инструментов, которые заткнули бы Шектер. Разве что Джекс Динки купленный у Дина равал все вокруг. А остальное как-то или на уровне или хуже.

Это чистое ИМХО и опыт работы с конкретными инструментами. Ты возможно видел больше, есть свое мнение.

Оффлайн nick307

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1301
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #129 : Апреля 14, 2009, 20:33:37 »
Не знаю, меня Студио не впечатлил. На нековом датчике звук более-менее понравился - плотный, округлый, для клина классно.
А на бриджевом  как-то не вкатило вообще ни на чистом, ни на перегрузе. Как то грязно, несобранно, резко (немузыкально). Трудно слова для характеристики звука подобрать. Но вот такие вот субъективные впечатления.
ЗЫ: Гибсон Студио, который я слушал, был Талькова младшего.

если честно, то звук на видео выше никакой. То ли запись дерьмо, то ли усилитель, то ли руки (хотя на верхнем вроде играет уверенно), то ли действительно гитары не те. по тем же плохим роликам всякие стандарты увереннее звучат.. фиг его знает

про качество: был у меня эксплорер - все ровно, все было хорошо. но звучал просто улет. но моя первая гитара - фернандес за 7000 рэ была сделана на голову выше))))))))))))))) вот так)
сейчас классик - окантовка вроде ровная, но как-то волнисто что-ли, не знаю как ощущения передать, точки вроде круглые, т.е. точки, а вроде и нет)) небрежность какая-то есть.. выбор перламутра для надписи "гибсон" неудачен, т.к. буква Г очень темная.. Складывается ощущения, что ребята просто делают звучащие палки, а то что перламутр темный - и что? его выбрасывать что-ли? и так купят))) и окантовачку можно схалявить)) негры тоже ведь пьют, с утра руки дрожат)

Оффлайн Miks-Rider495 Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #130 : Апреля 14, 2009, 20:40:09 »
nick307, на нижнем видео у чувака звук из за примочки такой необычный, через какой то фузз грязный играет, у группы из которой он есть музон настолько сумашедший, что любые панки на их фоне будут выглядеть пионерами-отличниками.
Ролик повесил из-за того что там чувствуется объем студио-лайта и мелодия неординарная.
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2009, 20:48:55 от Miks-Rider495 »

Оффлайн GuitaristForever

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6677
  • Возвращаются к тем, кому доверяют
    • www.guitaristforever.com
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #131 : Апреля 14, 2009, 22:27:05 »
мне кажется, чем лучше играешь, тем меньше становится плохих гитар.
  Мудрейшая фраза!!! Рекомендую всем взять на вооружение.

  Хороший обзор.
Кстати все забыли про Тимура Квинтаришвили, который неразлучен со своей студией уже много много лет, слушал его вживую в BirdLand - великолепно!

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #132 : Апреля 14, 2009, 22:47:59 »
Нет, Юра, как-раз эти слова четко и ясно показывают ценовой диапазон. Если есть порядка 1000-1300, то Карвин, если более, то и выбор пошире. До 1000 я пока что крайне мало видел инструментов, которые заткнули бы Шектер. Разве что Джекс Динки купленный у Дина равал все вокруг. А остальное как-то или на уровне или хуже.

Это чистое ИМХО и опыт работы с конкретными инструментами. Ты возможно видел больше, есть свое мнение.
а пару страниц назад вот на такое мое сообщение:

"AZG,
то есть получается, что в диапазоне около 1000уе тебя напрягает только студио? а так вполне очевидно что надо брать амера а не шектеры и тд?"

ты ответил: "Именно так!"
получается нестыковка)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #133 : Апреля 14, 2009, 22:59:46 »
-Fred-, Как тебе сказать, смысл и там и там практически одинков, только тут тема про Студио, про оный и писал. При этом тоже "нестыковка" - я пишу и про очень хорошие Студио. Если так собирать, то вроде бы и разброд во мнении, но надо обращать внимание на то, что я указываю РАЗНЫЕ экземпляры гитар. Мне вот не повезло, большинство Студио, что проходили через руки, мне показались откровенно хуже большинства Ш, что видел. Это мой опыт и мое мнение. Я им поделился с народом. При этом 100% СГ, что видел, однозначно лучше Ш.

Онлайн КОРСАКОВ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15445
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #134 : Апреля 14, 2009, 23:15:17 »
Студио Ш  лучше Гибсон ? D: в Питербурге сегодня гроза ?
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2009, 23:18:45 от КОРСАКОВ »