Автор Тема: Обзор Gibson LP Studio USA  (Прочитано 133087 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZCrendel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 964
  • любитель гитаризма
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #825 : Мая 05, 2010, 16:46:08 »
Вот и скажи, почему ты не стал отвечать на вопрос, а решил высказать идею о том, что гитара студио физически не становится хуже. Я об этом не спрашивал, мне и в голову такое прийти не могло :)

Но пришло же в голову спрашивать про стандарт. Ты наверное увидел его у меня в подписи ? 8-)

Мое мнение - стандарт звучит несколько по-другому - богаче, жирнее. Но как сравнить качество звука? Обе гитары звучат на уровне.

Я не знаю - ты же сказал что студио стоят дешевле не за счет ухудшения звука.

Я не вижу ухудшения. Просто другой, Гибсоновский, звук. А ты видишь? Поделись, в чем ухудшение.

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #826 : Мая 05, 2010, 16:54:39 »
Мое мнение - стандарт звучит несколько по-другому - богаче, жирнее. Но как сравнить качество звука? Обе гитары звучат на уровне.
Ну так качество звука нельзя замерить, как высоту, например . Наверное поэтому сравнения и описываются такими терминами как богаче, больше, жирнее.

Оффлайн ZCrendel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 964
  • любитель гитаризма
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #827 : Мая 05, 2010, 16:55:46 »
Ну так качество звука нельзя замерить, как высоту, например . Наверное поэтому сравнения и описываются такими терминами как богаче, больше, жирнее.

Ну например у стандарта звук жирнее чем у делюкса. Делюкс хуже?

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #828 : Мая 05, 2010, 17:03:20 »
Например у стандарта звук богаче и жирнее чем у фил про. Фил про хуже?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8612
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #829 : Мая 05, 2010, 17:03:33 »
Мое мнение - стандарт звучит несколько по-другому - богаче, жирнее. Но как сравнить качество звука? Обе гитары звучат на уровне.
Предлагаю разделить на "технические" параметры звучание: сустейн, атака, разборчивость звучания, реакция на разницу удара по струне, и тембр. Может быть тогда под качеством звучания стоит понимать "технические" параметры?

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #830 : Мая 05, 2010, 17:07:02 »
Ну например у стандарта звук жирнее чем у делюкса. Делюкс хуже?
Для меня совсем не очевидно, что чем жирнее - тем лучше. Это не единственная характеристика, по которой можно судить о звучании. Если гитару выбирают по звуку, то оценивают совокупность факторов: и тембральный окрас и отдачу дерева и жир и так далее. Эти мелочи вроде бы, в итоге и формируют общую картину.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #831 : Мая 05, 2010, 17:07:37 »
Предлагаю разделить на "технические" параметры звучание: сустейн, атака, разборчивость звучания, реакция на разницу удара по струне, и тембр. Может быть тогда под качеством звучания стоит понимать "технические" параметры?

Тогда получается что джазмастер говно, потому что короткий сустейн :D

Под качеством звучания понимается исключительно тембр

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8612
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #832 : Мая 05, 2010, 17:10:18 »
Тогда получается что джазмастер говно, потому что короткий сустейн :D

Под качеством звучания понимается исключительно тембр
Деньги платятся за качество+тембр. Может тембр настолько офигенен, что сустейн не важен. К тому же не всегда больше значит лучше.

... и добавил:

Или сустейн вообще не важен, т.к. гитарист - шредер.
« Последнее редактирование: Мая 05, 2010, 17:13:19 от Rolly »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #833 : Мая 05, 2010, 17:18:32 »
Эта гитара специально создавалась чтобы был короткий сустэйн как у арктопа. Короткий сустейн у джазмастера - неотъемлемая часть его звука

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #834 : Мая 05, 2010, 17:19:42 »
HardRockMan, А  с помощью чего добивались короткого сустейна?

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20969
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #835 : Мая 05, 2010, 17:21:27 »
Довольно часто читаю у всяких гитаристов в интервью фразы типа вот была такая гитара - никак теперь не могу повторить этот звук. Так что наверное есть какой то уровень звука, который нельзя достичь иногда. Так например Бадди Гай о своем берстовом страте говорил, а также чел из U2 про телекастер шестидесятник с бигсби. И я не могу получить нормальный старый звк Клептона без своего старого 57го...
Так что по настоящему классный звук можно оценить = он есть или его нет) ...

Кому то важны нюансы , а кому то пох... Я последнее время так часто стал слышать даже у джазменов пластмассовый звук, что наверное эра звука гитары вообще уходит, оставляя звук обработки и микса.

Кому то это важно

... и добавил:

Сустейн сильно зависит от угла струн на бридже и от типа машины.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #836 : Мая 05, 2010, 17:24:27 »
Предлагаю разделить на "технические" параметры звучание: сустейн, атака, разборчивость звучания, реакция на разницу удара по струне, и тембр. Может быть тогда под качеством звучания стоит понимать "технические" параметры?

Ну, любители порассуждать о том что нельзя измерить качество звука, объясните для начала чем гибсон леспол стандарт лучше ЛТД ;D А ведь то что он лучше - это несомненно

Догадываюсь что никто не сможет сказать :) Ну и играйте дальше на лтд, шектерах и кричите что студио это отстой

... и добавил:

HardRockMan, А  с помощью чего добивались короткого сустейна?

За счет конструкции бриджа

... и добавил:

В подробности не вникал

Оффлайн ZCrendel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 964
  • любитель гитаризма
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #837 : Мая 05, 2010, 17:26:32 »
 :D :D :D

Оффлайн vdv

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 726
  • человек-невидимка
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #838 : Мая 05, 2010, 17:35:33 »
Странная получилась тема...
Я и раньше замечал, что на ГП о гибсон студио негативных отзывов больше чем о флайтах.
Потом появилась эта тема, где автор написал что студио уступает своим старшим собратьям, но не сильно. Тем не менее, студио - сравнительно демократичный по цене серьезный инструмент профессионального уровня (надеюсь суть обзора автора я сильно не исказил).
Что потом началось!
Появились "доброжелатели", которые начали упорно доказывать что:
1. Студио хуже стандартов (кто бы спорил);
2. Раз студио хуже стандартов, значит студио плохие инструменты (железная логика!);
3. Раз студио плохие гитары - значит корейские гитары лучше.
Ребята, ну как вам не стыдно?

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Обзор Gibson LP Studio USA
« Ответ #839 : Мая 05, 2010, 17:43:24 »
Странная получилась тема...
Я и раньше замечал, что на ГП о гибсон студио негативных отзывов больше чем о флайтах.
Потом появилась эта тема, где автор написал что студио уступает своим старшим собратьям, но не сильно. Тем не менее, студио - сравнительно демократичный по цене серьезный инструмент профессионального уровня (надеюсь суть обзора автора я сильно не исказил).
Что потом началось!
Появились "доброжелатели", которые начали упорно доказывать что:
1. Студио хуже стандартов (кто бы спорил);
2. Раз студио хуже стандартов, значит студио плохие инструменты (железная логика!);
3. Раз студио плохие гитары - значит корейские гитары лучше.
Ребята, ну как вам не стыдно?

В этом заинтересованы продавцы японских реплик, чтобы продавать японские копии по цене студио. Это выгодно - погрузил на паром праворульку, набил дровами по 150$, продал их по 1000 за штуку. То же самое с хайвэями