Очень спорное утверждение.
При условии качества дерева и качества работ. К примеру то-же НАТО - не тру по определению Срадера и компании, а ведь люди применяю по полной программе и звучат очень хорошо, добрая половина Ибанезов из него. Согласуемся то не с предпочтениями эфемерного америкофила, а с реально практикующими музыкантами. Из этого и вывод в полной несостоятельности выводов про онли америку. И тем более онли Гибсон.
Думать надо своей головой и делать логические выводы не из 2-3 эндорсеров, а из мирового опыта.
Northwood, А давай та не перевирать, я не называл все Студио шлак. Есть хорошие, есть отстой. Я называю их дешевками, ибо это НИЖНИЙ уровень Гибсона и это надо владельцам понимать. А не как в этом топике, типа не хуже Стандарта, только без окантовок. Это не так в реалии жизни. Я пока не встретил ни одного Студио, близко подошедшего к некоему среднестатистическому Стандарту. Хотя Стандарты со звуком похуже видел, но мертвых ни одного.
AZG вообще довольно спорный во всех смыслах субъект 
В отличие от Гибсон Студио 
Если собственного мнения нет, лучше промолчать....
... и добавил:да ну? 
Это только беглый обзор. А если внимательно проштудировать, тогда напрашивается вопрос - почему ты еще не забанен.
Банить за правду? Это будет уже верх маразма! Я уже разочек за такое модераторов предупредил, когда был первый и единственный бан без доказательств вообще. Воспользовались властью.
Ну так чего ты сюда вообще пишешь? времени много, да? кто из нас пустобрёх?
Есть немного в перерыве между работой... А ты видать вообще с дивана не слезал.
Доказательства?