Автор Тема: Обзор Gibson melody maker special  (Прочитано 55369 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #210 : Ноября 17, 2013, 16:40:28 »
я не про конструкции, а про качество дерева. активные звучки можно поставить а на мелоди мейкер.
Я так понимаю, что такие детали как кленовый топ, струны сквозь корпус и форм-фактор суперстрата значения  не имеют и на звучание не влияют?
Качество дерева на этих двух гитарах никто сравнить не сможет, ибо происхождение его неизвестно.
Вопрос кто там кого уделает не имеет теоретического решения.
Есть мнение, что актив нивелирует различия. Я не знаю, дел с ним не имел.
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2013, 16:42:24 от zav »

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #211 : Ноября 17, 2013, 18:56:36 »
Я даже не знаю как это сравнивать ???
Что-то вроде: дробовик лучше удочки?
С дробовика можно лося завалить, но рыбу нельзя поймать и наоборот)
Можно конечно натянуть на дробовик леску с крючками и пойти рыбачить, правда боюсь окружающие будут шептаться и пальцем показывать) Всему свое предназначение в общем :)

P. S. Спасибо всем за плюсики, к сожалению я пока еще не могу их ставить)
Я про универсальность. Конечно фендер для блюза, рич для адова митола и тд. Но я говорю про универсальность. На гибсонах с успехом играют многие жанры

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #212 : Ноября 17, 2013, 18:57:50 »
На гибсоне с п-90 многие жанры уже не сыграешь :)

Оффлайн Wergarh

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #213 : Ноября 17, 2013, 18:59:46 »
Я не верю в существование "универсальной гитары", извините, ничего не могу сказать по этому поводу :)

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #214 : Ноября 17, 2013, 21:05:16 »
Универсальность — в голове и пальцах, но на этой гитаре мои пальцы сами идут играть рок-н-ролл, например.
Кстати, коллеги, может, я чего не понял, но по-моему то, что вы называете грубой обработкой пикгарда — это ошметки защитной пленки по краям, нет?

Оффлайн Walker?

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1427
  • .......................
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #215 : Ноября 17, 2013, 21:18:38 »

Оффлайн Wergarh

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #216 : Ноября 17, 2013, 21:19:58 »
Универсальность — в голове и пальцах, но на этой гитаре мои пальцы сами идут играть рок-н-ролл, например.
Кстати, коллеги, может, я чего не понял, но по-моему то, что вы называете грубой обработкой пикгарда — это ошметки защитной пленки по краям, нет?
Нет, там именно стружка, пленку я уже снял, а стружка местами осталась, может не совсем удачно получилось на фото это показать  ???
Ну и сам край просто срезан под 90 градусов, в то время как на SG например, он на скос уходит, вот как-то так)


P. S. Хотел добавить по экшену: высоту струн над последним ладом отстроил у первой струны - 1,5 мм, у шестой - 2 мм. Ничего не звенит, бэнды после 12-го не цепляют, видимо можно еще ниже, но нужно ли?)
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2013, 21:59:09 от Wergarh »

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2572
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #217 : Ноября 17, 2013, 22:00:22 »
P. S. Хотел добавить по экшену: высоту струн над последним ладом отстроил у первой струны - 1,5 мм, у шестой - 2 мм. Ничего не звенит, бэнды после 12-го не цепляют, видимо можно еще ниже, но нужно ли?)

Зависит от того, с какой атакой играешь. Если атака слабая а-ля "по шахне ладошкой", то можно еще опустить (лично я так играю :)) А если удар по струне резкий и хлесткий, то лучше оставить так.

Оффлайн Wergarh

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #218 : Ноября 17, 2013, 22:04:10 »
Зависит от того, с какой атакой играешь. Если атака слабая а-ля "по шахне ладошкой", то можно еще опустить (лично я так играю :)) А если удар по струне резкий и хлесткий, то лучше оставить так.
Здесь еще один нюанс, при таком низком экшене не удобно бэнды делать, мешают струны) атака у меня довольно сильная, поэтому я обычно предпочитаю струны потолще ставить) да и SRV играть "по шахне ладошкой" явно не вариант))

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #219 : Ноября 18, 2013, 11:28:19 »
Wergarh, Поздравления!!!! Хороший гитар)))) А экшн ниже я б не ставил - звучать будет менее вкусно и бэнды с вибрато тоже хуже будут звучать)

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #220 : Ноября 18, 2013, 11:46:58 »
Я не верю в существование "универсальной гитары", извините, ничего не могу сказать по этому поводу :)
конечно если ты достиг такого уровня, когда у тебя отличные уши и пальцы. И блюз ты играешь на фендере, хард-рок - на гибсоне, аццкий митол-как катсомовом би си риче заточенным именно под тебя и тд. Но мы то пока обычные гитаристы и хотим просто играть на инструменте с хорошим звуком)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #221 : Ноября 18, 2013, 12:11:30 »
Я так понимаю, что такие детали как кленовый топ, струны сквозь корпус и форм-фактор суперстрата значения  не имеют и на звучание не влияют?
Качество дерева на этих двух гитарах никто сравнить не сможет, ибо происхождение его неизвестно.
Вопрос кто там кого уделает не имеет теоретического решения.
Есть мнение, что актив нивелирует различия. Я не знаю, дел с ним не имел.
Я работаю с деревом, дерево на сабжевых ММ нормальное, не какое то специальное, как на массе гибсонов дороже в 6 раз.Активы ничего не нивелируют, у них есть 2 особенности -
-очень широкая и ровная частотка, за счет чего они кажутся более мертвыми в сравнении с пассивами.
-усилитель стоит сразу за катушкой, поэтому высокий выход с меньшей динамичностью и нюансами.
надо просто "уметь их готовить" я много лет отыграл на активах, сейчас играю на бесшумках - мало кто догадывается по звуку, даже играя, что тут актив или бесшумка.

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #222 : Ноября 18, 2013, 12:13:09 »
Я работаю с деревом, дерево на сабжевых ММ нормальное, не какое то специальное, как на массе гибсонов дороже в 6 раз.Активы ничего не нивелируют, у них есть 2 особенности -
-очень широкая и ровная частотка, за счет чего они кажутся более мертвыми в сравнении с пассивами.
-усилитель стоит сразу за катушкой, поэтому высокий выход с меньшей динамичностью и нюансами.
надо просто "уметь их готовить" я много лет отыграл на активах, сейчас играю на бесшумках - мало кто догадывается по звуку, даже играя, что тут актив или бесшумка.
Но дерево лучше будет у ММ, чем у его корейских собратьев в ту же или выше цену?

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #223 : Ноября 18, 2013, 12:43:41 »
Но дерево лучше будет у ММ, чем у его корейских собратьев в ту же или выше цену?
я хорошее дерево у корейских видел только на ПРС за 1200. на корейцах за 500 я такого дерева не видел. может оно и есть, но я не сталкивался.

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Обзор Gibson melody maker special
« Ответ #224 : Ноября 18, 2013, 12:44:14 »
а у шехтер хеллрайзер?)