Автор Тема: Обзор Gibson SG Melody Maker  (Прочитано 23447 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15156
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #45 : Сентября 13, 2012, 08:51:11 »
на подписном лесполе Джеф Бека такой же бридж
;D Да, это их сильно роднит  :)

... и добавил:

Насколько помню, на подписном SG Таунсенда тоже такой.
« Последнее редактирование: Сентября 13, 2012, 08:52:53 от painful »

Оффлайн Paradox

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7011
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #46 : Сентября 13, 2012, 09:28:27 »
;D Да, это их сильно роднит  :)

... и добавил:

Насколько помню, на подписном SG Таунсенда тоже такой.

painful, дык я говорю гитара идентичные, особенно по цене ;D ;D ;D

... и добавил:

painful, согласись ребенку лучше купить Гибсон за 14-15 тыс руб., чем за 10 Самик

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15156
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #47 : Сентября 13, 2012, 09:30:35 »
Paradox, ага, только в подписнухе какой-то шутник в ценнике еще один нолик пририсовал

Оффлайн Paradox

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7011
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #48 : Сентября 13, 2012, 09:31:21 »
Paradox, ага, только в подписнухе какой-то шутник в ценнике еще один нолик пририсовал

это апичатка

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15156
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #49 : Сентября 13, 2012, 09:33:13 »
painful, согласись ребенку лучше купить Гибсон за 14-15 тыс руб., чем за 10 Самик
Возможно. Я просто этих Мелоди Мейкеров новых еще не удосужился посмотреть, а Самиков тоже уже несколько лет не видел

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #50 : Сентября 13, 2012, 09:54:01 »
ИМХО если эта гитара действительно хорошо звучит, то что мешает установить нековый датчик? Тогда получится полноценный универсальный гибсон.
« Последнее редактирование: Сентября 13, 2012, 10:02:05 от Grig. »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15156
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #51 : Сентября 13, 2012, 10:34:30 »
Grig., ничто не мешает. Ставят уже, кому это нужно.
Но разве универсальность только в наличие двух датчиков?

Оффлайн Paradox

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7011
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #52 : Сентября 13, 2012, 10:46:41 »
Да чтобы там не говорили, Гибсон сделал малобюджетную линейку, которая уже нашла своего покупателя и чего никогда у Гибсона раньше не было

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15156
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #53 : Сентября 13, 2012, 11:59:54 »
Да чтобы там не говорили, Гибсон сделал малобюджетную линейку, которая уже нашла своего покупателя и чего никогда у Гибсона раньше не было
А всякие Сонексы-Инвейдоры из 80-х?

Оффлайн Paradox

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7011
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #54 : Сентября 13, 2012, 12:16:33 »
painful, ну они подороже будут и Сонекс из пластика и грифы прикрученые, нет мелоди мейкер я думаю Сонекс точно уделает, насчет Инвейдера не знаю

...


http://www.guitarsmagazine.ru/read.php?actual_259

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #55 : Сентября 13, 2012, 13:57:36 »
Но разве универсальность только в наличие двух датчиков?

По мне так одного датчика мало для всего, а два датчика для всего предостаточно.
С другой стороны, если чел играет только "дж-дж-дж", то ему и одного хамба хватит. Но это ж скучно! А как же красивые переборчки на чистом звуке, а как же "твэнг", а как же певучие соло "а-ля Сатриани-ГариМур" и т.п.
 ???

Оффлайн Paradox

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7011
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #56 : Сентября 13, 2012, 14:07:28 »
Grig., Дж-Дж мона и без датчиков играть, нужно даже запретить им продавать датчики и усилители ;D ;D ;D

Оффлайн Заякин Вован

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #57 : Сентября 13, 2012, 14:26:30 »
Сингл в нэк и переключалка не сильно бы удорожили конструкцию. Зато и чистый намного интересней был бы
Цитата: paradox
согласись ребенку лучше купить Гибсон за 14-15 тыс руб., чем за 10 Самик
Samick JTR очень интересная серия - приятно удивила и звуком и сборкой, но опять только хамб в бридже- вроде как и звук богатый, но не для месиловки, а для чистого некового звучка не хватает (не рыба ни мясо). ММ не пробовал, но S JTR довольно достойный конкурент заочно.
Вот ссылка на обзорчик https://guitarplayer.ru/index.php?topic=163975.0
« Последнее редактирование: Сентября 13, 2012, 14:32:54 от Заякин Вован »

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #58 : Сентября 13, 2012, 15:54:56 »
По мне так одного датчика мало для всего, а два датчика для всего предостаточно.
С другой стороны, если чел играет только "дж-дж-дж", то ему и одного хамба хватит. Но это ж скучно! А как же красивые переборчки на чистом звуке, а как же "твэнг", а как же певучие соло "а-ля Сатриани-ГариМур" и т.п.
 ???
Я всю жизнь думал, что твэнг — это звук бриджевого датчика телекастера.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Обзор Gibson SG Melody Maker
« Ответ #59 : Сентября 13, 2012, 16:00:40 »
Между прочим, Гибсон спёрли у меня идею ультрабюджетной фирмовой гитары  >:(
Самое главное они ухватили: снижение издержек производства за счёт только верхнего роутинга гитары, монтажа всей электроники на одну панель и один хамб.