Автор Тема: Обзор Godin Redline HB  (Прочитано 40551 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yanchik99

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 515
  • Репутация: +107/-5
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #345 : Апреля 26, 2014, 14:26:15 »
Yanchik99, ну характер приблизительно звучков показан, а так да стиль не много не тот  8)
да стиль не много не тот  8)

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8469
  • Репутация: +1161/-7
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #346 : Апреля 27, 2014, 03:20:12 »
Ты бы не спешит! Не самые бячные щучки стоят! А там уже и подумать модно будет! Посоветовать просто сложно! Уж много вариантов!

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #347 : Апреля 27, 2014, 11:48:12 »
Правильно, чтобы менять датчики, надо хотя бы понять .что в текущих не устраивает. Глупо хотеть их просто так поменять, потому что на форуме все че то меняют :D

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8679
  • Репутация: +3984/-336
  • Избитый клоун, плачущий под дождём
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #348 : Апреля 27, 2014, 12:02:02 »
Звучки к замене обязательно,не дают разгуляться палке.

Оффлайн odin_doma

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
  • Репутация: +44/-0
  • Слез с дивана...
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #349 : Апреля 27, 2014, 18:12:34 »
я на будущее - просто интересно с чем клен дружит
играю все что не метал
http://www.dimarzio.com/pickup-picker    вот тут у Димарцио есть интерактивный подбор звучков под дерево/стиль музыки и тп

Оффлайн Yanchik99

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 515
  • Репутация: +107/-5
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #350 : Апреля 27, 2014, 18:36:52 »
http://www.dimarzio.com/pickup-picker    вот тут у Димарцио есть интерактивный подбор звучков под дерево/стиль музыки и тп
спасибо большое :)

... и добавил:

Еще вопрос там на сайте нет клена я выбирал тополь
Правильно делал?
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2014, 21:30:00 от Yanchik99 »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #351 : Апреля 27, 2014, 22:20:17 »
все это фигня, выбирание таким способом.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8679
  • Репутация: +3984/-336
  • Избитый клоун, плачущий под дождём
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #352 : Апреля 27, 2014, 22:26:38 »
В нэк paf pro или from hell,в бридж супердист\тонзон

Оффлайн odin_doma

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
  • Репутация: +44/-0
  • Слез с дивана...
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #353 : Апреля 27, 2014, 23:09:53 »
В нэк paf pro или from hell,в бридж супердист\тонзон
У меня на Карвине ясенево-кленовом именно такой набор PafPro (neck) +  TonZone (bridge) - отлично работает.

Оффлайн bmday Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 486
  • Репутация: +39/-1
  • Рок-н-ролл!
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #354 : Апреля 27, 2014, 23:27:29 »
А самое интересное, что выбор датчиков в другой теме.  ;)

Оффлайн odin_doma

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
  • Репутация: +44/-0
  • Слез с дивана...
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #355 : Апреля 27, 2014, 23:32:59 »
А самое интересное, что выбор датчиков в другой теме.  ;)
Судя по твоей подписи, ты как раз правильные на Годин и выбрал  :), да?   Поделись опытом, каков результат  ;)

Оффлайн Yanchik99

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 515
  • Репутация: +107/-5
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #356 : Апреля 28, 2014, 16:01:41 »
У меня на Карвине ясенево-кленовом именно такой набор PafPro (neck) +  TonZone (bridge) - отлично работает.
что играешь?

Оффлайн bmday Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 486
  • Репутация: +39/-1
  • Рок-н-ролл!
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #357 : Апреля 28, 2014, 21:43:02 »
Судя по твоей подписи, ты как раз правильные на Годин и выбрал  :), да?   Поделись опытом, каков результат  ;)

Ну сказать, что правильные - сказать неверно, наверное) Скажем, что выбрал подходящие :) для меня. Не исключено, что взяв какие-либо другие, они подошли бы мне не менее в пору.

Не жалею о замене. Люблю играть не тяжелее пауэра, поэтому данных вполне хватает. Цель была в том, чтобы найти приближенный к синглам звук (на отсечке) и достаточно гармоничное звучание как на чистом, так и на перегрузе. Блюсбейкер в неке подошел как источник "мягкого", "теплого" (пресловутое слово) звука, а Т-34 как крепкий середнячок для рока так и не слишком тяжелого метала. Не говорю о современных тяжелых бетонобойных метал-стилях. Максимум - хеви, хард, пауэр, а минимум - блюз, джаз, софт рок. Иногда хочется попробовать и потяжелее, но покупать другие модели - тратить деньги, обрести  потенциальную проблему с продажей (не ходовый и малоизвестный в широких массах бренд). Хочется отметить хорошую сочетаемость обоих звучков друг с другом в моем конкретном случае. Использую все режимы включения звучков без, так называемых (мною), "мертвых зон", когда играть нравится только в определенных режимах, а другие совсем или частично не используются. Да и прикольно звучат, засчет своей двухрезонансной системы - на чистом как-будто стерильностью отдают, достоверностью передачи звучания струны, окрашивают струну в минимальной степени. Это как раз не всем по душе.

Чем дальше окунаюсь в гитаризм, тем больше строю фундамент своего мнения о том, что все эти звучки, деревяшки, струны, усилители, кабинеты, динамики, провода - это субъективизм и индивидуализм чистой воды в общем и целом. Инструмент должен быть максимально качественно собран и отрегулирован. Единственная проблема при поиске своего звука, в моем случае, это невозможность сыграть на бОльшем количестве различных гитар, струн, усилителей, чтобы собрать в своей голове свою личную экспертную систему. Это бы позволило расширить гитарный кругозор, объективность мышления в данном вопросе.
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2014, 21:56:28 от bmday »

Оффлайн gagaqd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #358 : Мая 30, 2014, 12:54:12 »
Купил себе redline кайфового натурального цвета. Внешний вид просто класс. Качество сборки тоже! Я не знаю  другие гитары до 20000, у которых такой же уровень качества и отделки! Фурнитура вся качественная! Но главное: на ощупь гриф очень приятный! Форму грифа, его обработку, я выделю как самое большое преимущество этой гитары.
Но не все так гладко, может только для меня, может не привык.

Купил себе, чтобы опробировать мензуру 24.75. И ещё ради цвета natural. Купил в качестве возможной замены моему jackson dk2t(дека)+dxmgt(гриф). После пары дней оказалось, что все-таки я приверженец характерных особенностей звука 25.5 мензуры. Т.е. мои звуковые предпочтения клонятся в сторону fender нежели gibson. Меня это расстроило, ведь играть на меньшей мензуре удобнее.

Далее важный момент для меня, как для владельца jackson, слиз под правую руку! Его отсутствие серьёзно заметно после удобной деки jackson. На это можно было бы не обращать внимания, если бы я играл стоя в металюжном стиле пьяной обезьяны, и до этого у меня был les paul (опять сравнение fender и gibson).

Ну и ещё один момент, связанный с моей криворукостью, наверное. Никак не получается опустить нормально струны. Анкер отрегулировал до 0.2 (так почти было и без регулировки - гриф ровный, хороший), начинаю опускать струны, ощущение, что звенят все лады! Может,потому что гитара новая, и лады нужно как-то шлифануть? С виду они идеальны. В чем может быть загвоздка?
Толстые струны почти 3мм, тонкие 1.5 - 2.2.

Оффлайн bmday Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 486
  • Репутация: +39/-1
  • Рок-н-ролл!
Re: Обзор Godin Redline HB
« Ответ #359 : Мая 30, 2014, 14:07:51 »
Купил себе redline кайфового натурального цвета. Внешний вид просто класс. Качество сборки тоже! Я не знаю  другие гитары до 20000, у которых такой же уровень качества и отделки! Фурнитура вся качественная! Но главное: на ощупь гриф очень приятный! Форму грифа, его обработку, я выделю как самое большое преимущество этой гитары.
Но не все так гладко, может только для меня, может не привык.

Купил себе, чтобы опробировать мензуру 24.75. И ещё ради цвета natural. Купил в качестве возможной замены моему jackson dk2t(дека)+dxmgt(гриф). После пары дней оказалось, что все-таки я приверженец характерных особенностей звука 25.5 мензуры. Т.е. мои звуковые предпочтения клонятся в сторону fender нежели gibson. Меня это расстроило, ведь играть на меньшей мензуре удобнее.

Далее важный момент для меня, как для владельца jackson, слиз под правую руку! Его отсутствие серьёзно заметно после удобной деки jackson. На это можно было бы не обращать внимания, если бы я играл стоя в металюжном стиле пьяной обезьяны, и до этого у меня был les paul (опять сравнение fender и gibson).

Ну и ещё один момент, связанный с моей криворукостью, наверное. Никак не получается опустить нормально струны. Анкер отрегулировал до 0.2 (так почти было и без регулировки - гриф ровный, хороший), начинаю опускать струны, ощущение, что звенят все лады! Может,потому что гитара новая, и лады нужно как-то шлифануть? С виду они идеальны. В чем может быть загвоздка?
Толстые струны почти 3мм, тонкие 1.5 - 2.2.

С высотой струн тут, да, есть такой нюанс. Самому доставляет неудобства, но удалось опустить до более менее комфортной высоты путем отстройки высоты седел бриджа и и прогиба грифа.

Из личных впечатлений мне не хватает скоса деки под правую руку, более удобного доступа к ладам выше 15го, и более низкой посадки струн.