Автор Тема: Обзор Grover Jackson RR  (Прочитано 2477 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Outlaw_Torn Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
Обзор Grover Jackson RR
« : Июня 18, 2013, 12:28:31 »
Grover Jackson RR
Маленькое предисловие. С самого начала лабания я мечтал о рогатине, однако жизнь подавала в руки только суперстраты разного вида. В один день я увидел на форуме её, долго ломался, думал - не переплачиваю ли я - это ж всё таки болчонка, а-ля RR3. Но когда я её заполучил - все мои сомнения испарились.

Был у меня ltd kh602, старый, ещё с офр. Однако отбил он наглухо желание играть с флойдом. И как все мечи знают - в джексон явно считают что каждому мечу нужен флойд. Т.е. найти РР  с тюноматиком довольно проблематично - это либо редкие старые японцы, либо стрёмный индонезийский (!) rrtmg, ну либо rr1t за сотни нефти и в наших полесских широтах зело редкий. Ну либо RR5, по сути то-же самое, но сквозной и на ~400 баксов дороже


Цена покупки: 750$ б.у
Средняя цена:не имею представления, такой же модели не нашёл

Спеки: Как заявлено продавцом - дека тополь, гриф клён с накладкой из пао-ферро на болтах. Датчики стояли SD SH6n и Dimarzio D-Sonic, хорошие датчики

Звук: оценка 8/10
Это тот самый джексон, тот, про которые говорят - "режет пачку", "скрежещет" и т.п. Звук действительно злой, зубастый, с хлёсткой атакой и приличным для болчёнки сустейном. Чистый там не ахти, ибо мощные датчики, сильно подгружают. Но при прибранной громкости вполне себе искрит, аки страт :)

Качество сборки / изготовления: 7/10
Хм, тут можно сделать поправку на бэу, но нюансы есть: Разболтанные колки - пришлось в каждом колке подкрутить каждый винтик, но сами по себе они вполне ничего, гитара хорошо держит строй. Никакущая экранировка - какая-то графитка была, но неэффективная. Простая пищ. фольга сделала дело.
Ну а в остальном оригинальные японские потцы и свич почти не беспокоят, работают даже спустя столько лет.

Внешний вид / дизайн:
Ну опять же - гитара на любителя. Но все отмечают что выглядит она дорого.

Особенности и функциональность:
Ну одного взгляда на неё достаточно что-бы понять что это гитара для митола - и тут она делает своё дело - жужжит как надо.

Много разговоров идёт по поводу того, что сидя на ней невозможно играть. :7: Глупости. В классической посадке, я могу ручаться, удобнее суперстрата. Стоя тоже здорово - руки ложатся как полагается и совсем не устают. Гриф а-ля ибанез, только немного более округлый, очень удобно и "скоростной".
Только вот сама форма гитары так и говорит - "Зацепи моим рогом каждый угол, и головой грифа дверной проём"

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 8.5/10
 
Мнение пользователя: Что тут можно сказать - гитара всё таки на любителя, но ожидания свои оправдывает, я доволен покупкой, следующая остановка - Grover Jackson RR170
(нажмите чтобы показать/спрятать)






Сейчас нет усилка, поэтому набросал в комп, через оверлауд. Представление вроде какое-то даёт
https://soundcloud.com/alex-lutsevich/rrdemo
« Последнее редактирование: Июня 18, 2013, 12:36:02 от Outlaw_Torn »

Оффлайн caltefony

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 856
  • 2. The owls are not what they seem...
Re: Обзор Grover Jackson RR
« Ответ #1 : Июня 18, 2013, 13:31:34 »
Красотень!

Оффлайн iFotonick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Доживем до субботы! Сыграем заветные 3 аккорда! :)
Re: Обзор Grover Jackson RR
« Ответ #2 : Июня 18, 2013, 15:09:25 »
Красивый инструмент! Только все же имхо он под концертную деятельность заточен, на диване с таким неудобно :)

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Обзор Grover Jackson RR
« Ответ #3 : Июня 18, 2013, 17:43:12 »
iFotonick, на самом деле со стрелой сидя удобно весьма.

Оффлайн caltefony

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 856
  • 2. The owls are not what they seem...
Re: Обзор Grover Jackson RR
« Ответ #4 : Июня 18, 2013, 19:30:30 »
iFotonick, сидя со стрелой лучше всего - перешёл на PRS SE, так при сидячем положении вообще играть не могу - руке неудобно, сама гитара как-то колебается в руках. Вот со стрелой круто, прочно фиксируется.

Оффлайн -[KoS]-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1752
  • Пингвин - птица гордая, пока не пнёшь, не полетит
    • Инстаграм с продаваемым инструментом и стаффом
Re: Обзор Grover Jackson RR
« Ответ #5 : Июня 19, 2013, 05:15:25 »
А я вот не смог на стреле сидя-только стоя :(
Гриф не перевешивает у нее?

Оффлайн iFotonick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Доживем до субботы! Сыграем заветные 3 аккорда! :)
Re: Обзор Grover Jackson RR
« Ответ #6 : Июня 19, 2013, 05:17:31 »
Ну собственно на диване могу себе представить. А на стуле? :) клпссическую позицию надо принимать. Уж лучше стоя, наверное :)

Оффлайн Генеральный Хирург

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
  • EMG, Line 6, пластмассовый цифровой звук
Re: Обзор Grover Jackson RR
« Ответ #7 : Июня 19, 2013, 05:25:08 »
не такой и редкий зверь. на by джапане такие появляются. то что с ТОМом- также не обобая редкость. однако. если речь о jackson stars/ обзор лаконичный,но весьма информативный. поздравляю с честным японцем!

... и добавил:

посоны,харэ разводить спор насчет удобства стрел. поиграешь на стреле пару месяцев - и все удобно, стоя,сидя,лежа, на унитазе и т.д.  если гитара нравится - то все отлично - будет желание заниматься
« Последнее редактирование: Июня 19, 2013, 05:27:21 от Генеральный Хирург »

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Обзор Grover Jackson RR
« Ответ #8 : Июня 19, 2013, 09:25:17 »
А я вот не смог на стреле сидя-только стоя :(
Гриф не перевешивает у нее?

Щупал такую же болченку, но с флойдом - не катастрофично, но перевешивает.

Оффлайн Outlaw_Torn Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Обзор Grover Jackson RR
« Ответ #9 : Июня 19, 2013, 12:42:27 »
А я вот не смог на стреле сидя-только стоя :(
Гриф не перевешивает у нее?
Перевешивает, но не как у СГ стандарт  ;D, совсем немного. Вангую что это из -за пуговицы над креплением грифа а не на нём

Оффлайн Tolkki_Fan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
Re: Обзор Grover Jackson RR
« Ответ #10 : Июня 19, 2013, 12:57:53 »
Это не пао ферро на накладке. Это обычный светлый палисандр, причем довольно дешевый. Я такой обман только на sweetguitars видел. Не делали джексона много с железным деревом. Плюс у меня сомнения насчет тополя. Вероятней всего ольха, если гитара младше 95 года( а то и 90-го).

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37868
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Grover Jackson RR
« Ответ #11 : Июня 19, 2013, 13:51:07 »
Адекватный обзор, плюсадин :)

Зы: Автору пора лады закатать, даже с планшета вижу что они плоские как шпалы)


Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Обзор Grover Jackson RR
« Ответ #12 : Июня 19, 2013, 14:40:07 »
Tolkki_Fan, гроверы делались в том числе из некоего "желтого тополя". По звуку - не совсем тополь.

Оффлайн Outlaw_Torn Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Обзор Grover Jackson RR
« Ответ #13 : Июня 19, 2013, 14:58:20 »
Это не пао ферро на накладке. Это обычный светлый палисандр, причем довольно дешевый. Я такой обман только на sweetguitars видел. Не делали джексона много с железным деревом. Плюс у меня сомнения насчет тополя. Вероятней всего ольха, если гитара младше 95 года( а то и 90-го).
Я же написал что "по словам продавца", сам без понятия, но при ближайшем рассмотрении накладка похожа на пао ферро из интернетов)

А по поводу тополя - гроверы РР, судя по каталогам, повально делались из тополя.

Оффлайн Tolkki_Fan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
Re: Обзор Grover Jackson RR
« Ответ #14 : Июня 19, 2013, 15:39:43 »
Посмотри, я устраивал голосование по поводу пао ферр и палисандра. Посмотрр, может полезно будет.Я говорю, как человек, которые имел гитары с палисандром, и видел гитары с железным деревом. Да и на гитару за 500 баксов просто пао ферро не поставят, ибо экзотика все-таки.