Коллеги, позволю себе вмешаться в дискуссию со своей ложкой дегтя... Я являлся обладателем кленового Hamer'а и, несмотря на невероятно гармоничный внешний вид инструмента, был счастлив от него избавиться (у меня был в состоянии нового с OBL). Звук - абсолютное стекло, с бедными низами и серединой. У меня дома есть с чем сравнить. И никакие датчики ситуацию не спасли. Холодный, пустой звук. В общем, для меня данные Hamer' это фетиш (никого обижать не хотел:). Классический Калифорниец с махогоневой декой звучит более убедительно. Кстати, также обладал Deluxe' ом с родными EMG. И также продал. Как писали про данный инструмент на популярном западном форуме - у него нет чистого звука, включая гитару в комб ты сразу получаешь AC/DC:) Но, калифорнийцы это легенда и люди будут отдавать свои кровные чтобы потом убедить себя в невероятности этих инструментов...
Arway, ты его не понял. Потому что мы сразу знаем, как использовать махогон, ольху, липу, тополь
(нужное подставить), но никто не знает, как использовать клен.
Дело все в том, что с вышеперечисленными сортами дерева и гитарами сразу возникают Джудас Прист, Сатриани, Вай,
Ангус Янг, Гилберт, и.т.д. и.т.п. В общем, любой имярек.
Но я не помню никого из известных, что бы играл на клене. То, что это не фетишь, говорит о том, что Хамер с кленовой декой как опцией стоил на 500 баксов дороже.
И кроме того, уши у всех разные. Я тоже больше всего люблю больше всего Хамер калифорниан элит и Хамер чапаррел элит в стандартной комплектации махогон/клен/черное дерево, но такой звук знаком очень многим - многие слышали подобный набор на других гитарах.
Написал красиво 
, а зачем видео удалил? 
Чистил канал свой недавно и случайно удалил.
Восстановил.
>Это видео было удалено пользователем
Хотел послушать кленовую гитарку.
... и добавил:
Ты нас хочешь в этом убедить или себя?
Себя мне убеждать не надо. Можешь послушать, восстановил я видео.
З.Ы. Добавил голосование - просьба проголосовать.
Размещение рекламы
Голосование