Голосование

Как вам звук кленового инструмента и имеет ли смысл брать такой?

Да, инструмент очень клевый, как на чистом звуке, так и на дисторшне
32 (68.1%)
Хорош чистый звук, дисторшн никакой
3 (6.4%)
Хорош дисторшн, чистый звук никакой
4 (8.5%)
Инструмент вообще не катит по сравнению с другими спецификациями
8 (17%)

Проголосовало пользователей: 46

Голосование закончилось: Сентября 25, 2013, 12:02:15

Автор Тема: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA  (Прочитано 7820 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Califf2000 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #30 : Сентября 30, 2012, 09:15:00 »
Возможно, я сумею написать красивые слова и сложить их в предложения, но применительно к этому случаю: "говорить о музыке все равно, что танцевать об архитектуре".© ;D
Это настолько все индивидуально. Можно описать удобство или неудобство конструкции, качество изготовления, внешность,
Не, ну все делается проще: пишешь сэмплы.

Никто в любом случае описание не читает, слушают звук)))

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #31 : Сентября 30, 2012, 12:13:26 »
Не, ну все делается проще: пишешь сэмплы.
Никто в любом случае описание не читает, слушают звук)))
Ага, а потом по семплам делают многозначительные выводы с претензией на объективность! :pozor:
Чтобы понять для себя, стоит ли обращать внимание на эту, в частности, гитару (на уровне "нравится - не нравится") вполне можно Морса послушать, а в-остальном
....слушать надо самому, причем крайне желательно не только в одно лицо, но и в миксе. Поэтому информативность подобного обзора близка к нулю.
И никак иначе! :)

Оффлайн Califf2000 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #32 : Октября 30, 2012, 22:49:11 »
Джордж Линч  ;)
вот слушаешь старый доккен. материал классный, а низа и дж-дж не достает.. к тому же клен капец тяжелый для корпуса.
по-моему это все-таки экзотика и на адского любителя)
Кстати, не сказал бы, что корпус тяжелый...

Оффлайн Farcry

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #33 : Ноября 08, 2012, 11:05:24 »
добавлю свое мнение.
У меня месяц как кленовый чапаррал элит, отличаются лишь конфой датчиков от сабжа. Наслушавшись всяких бредней на этом форуме о специфичном звуке поехал слушать сам с сомнением. Включил, прибалдел, сомнений брать или нет не было. Тем более за очень хорошую цену. К сожалению себе не смог купить, не потянул по финансам, но и упускать не хотел, взял другу.
Гитара балдежная. По весу как стандартная ольховая гитара, скорее даже полегче, точно не тяжелая, а я далеко не качмэн.
Со звуком все в порядке, никакого там отсутсвия чего-то, какой-то специфичной специфики, которой тут пугали. Клин отличный, дисторшн плотный, четкий, с низом все в порядке, его больше чем на моей ольховой Ibanez USRG 30. У меня своих 5 гитар, 3 из них соответствующего ей уровня, да и пощупал других немало, мне бы в голову не пришло выделить ее из всех по каким-то специфичным звуковым характеристикам. В слепом тесте с другими гитарами, наверное, и не определил бы на слух где "специфичный" клён)
По удобству зачет однозначный для моих рук, очень удобная.
По родным хамеровским датчикам тоже. У них очень большой выхлоп, я на своих настройках убавляю существенно гейн, который отстроен под сеймур ТВ6. И вообще, сравнение хамеровского хамба с сеймуровским ТВ6 на ольхе не в пользу последнего, категорически не нравится мне его звук с кастрированной серединой. У хамеровского всё на месте, отрезать всегда можно. Есть и недостаток - хамеровские датчики если не заземлены рукой, шумят очень ощутимо по сравнению с тем что я слушал, больше похоже на проблемы с проводкой, но визуально проблем нет.
Резюме: гитара звучит как должна звучать гитара за такие деньги, рок-метал ее стихия, клином тоже не обижена, жаль не моя. Не бойтесь слушать, играя сами и шлите подальше мнения специфичных спецификов
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2012, 11:14:23 от Farcry »

Оффлайн Arway

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #34 : Ноября 08, 2012, 13:53:25 »
Господа, предлагаю не открывать в очередной раз Америку... То, что клен - дерево, формирующее при резонансе большее количество высокочастотных гармоник, по сравнению с тем же махогоном - научный факт. Другое дело, что бывают гитары, дерево которых удачно сбалансированно.
Мой же бывший Hamer Californian из клена звучал с недостаточным количеством низов и нижней середины. Это я заявляю авторитетно, после некоторого количества прослушиваний ее другими гитаристами. Замена датчиков на классический сет TB4/SHR ситуацию не спасли...
А там смотрите сами. Есть возможность в комфортных условиях послушать инструмент в сравнение с другими - вам повезло. Иначе, подобные покупки могут прилично ударить по карману при последующей перепродаже:)

Оффлайн Califf2000 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #35 : Ноября 11, 2012, 08:03:29 »
Arway, никто не спорит, что что клен - дерево, формирующее при резонансе большее количество высокочастотных гармоник, по сравнению с тем же махогоном. Это и логично - клен сухой, махогон - это дерево, растущее в тропиках, где влажный климат)))) Север против Юга)))

Другой вопрос, что клен бывает тоже разный. У меня три Хамера калифорниан элита, два махогоновых, один кленовый.
Из волнистого клена сделан на двух гриф, из обычного - на другой.

Кленовый Хамер - полностью из волнистого клена, только накладка из черного дерева. Звучит он по-другому, один из гитарплееровцев сказал даже, что звук, как резинка от трусов)) просто мы не привыкли слышать клен, нам подавай колокол от ольхи, басистость махогона, перкуссивность ясеня или гнусавость липы))

... и добавил:

Farcry, +1
« Последнее редактирование: Ноября 11, 2012, 08:05:11 от Califf2000 »

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #36 : Ноября 12, 2012, 06:38:40 »
Поехали

Но я не помню никого из известных, что бы играл на клене.
:pozor:

... и добавил:

Волнистый клен отличается от стандартного. В обычном клене столько низов нету, и он более легок по весу.
 
:pozor:

... и добавил:

Огненный это и есть волнистый - flame maple - это и есть волнистый клен. Если переводить дословно, то огненный)))
  :hmmm: Всё же по общепринятой терминологии волнистый клён это Qilted.  Стёганным или мозаичным его практически не называют.


... и добавил:

П.С.
Обзор хороший.


... и добавил:

Господа, предлагаю не открывать в очередной раз Америку... То, что клен - дерево, формирующее при резонансе большее количество высокочастотных гармоник, по сравнению с тем же махогоном - научный факт. Другое дело, что бывают гитары, дерево которых удачно сбалансированно.
Мой же бывший Hamer Californian из клена звучал с недостаточным количеством низов и нижней середины. Это я заявляю авторитетно, после некоторого количества прослушиваний ее другими гитаристами. Замена датчиков на классический сет TB4/SHR ситуацию не спасли...
А там смотрите сами. Есть возможность в комфортных условиях послушать инструмент в сравнение с другими - вам повезло. Иначе, подобные покупки могут прилично ударить по карману при последующей перепродаже:)


Был у меня ЕСП суперстрат сквозняк полностью кленовый. И я заявляю авторитетно, что низа и нижней середины там было хоть попой жуй. Добротный глубокий низ. Мне скорее наоборот, чутка высоких недостовало. Гитара была реально тяжёлой, сопоставимой по весу с Эксплорером.
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2012, 07:10:19 от рулон »

Оффлайн Arway

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #37 : Ноября 14, 2012, 09:57:08 »
А не кажется ли вам, господа, что одно из свойств клена в деке - нестабильность его звучания? Иначе как могут соседствовать такие звучания как "резинка от трусов" и "бедность низов" со столь хвалебными отзывами.

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #38 : Ноября 14, 2012, 10:17:47 »
Хз.
У чувака с ником кажется Red_Meandr был кленовый Эксп, который тоже по низам валил прекрасно.
Ну уж наверное отбор древесины строже должен быть.

Оффлайн дадчег

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 223
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #39 : Ноября 14, 2012, 10:22:43 »
все смешалось, кони, люди

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8686
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #40 : Ноября 14, 2012, 10:27:34 »
Почему все пишут что эксплоррер тяжелый??? Это кейс у него тяжелый а сама то гитара вполне себе легкая, зачительно!!! легче чем лес пол стандарт.

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #41 : Ноября 14, 2012, 10:32:06 »
Почему все пишут что эксплоррер тяжелый??? Это кейс у него тяжелый а сама то гитара вполне себе легкая, зачительно!!! легче чем лес пол стандарт.
А ты его с солоистом ольховым попробуй сравни.
Понятное дело, что есть гитары тяжелее, но эксп лёгким назвать низачто не возьмусь.

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #42 : Ноября 14, 2012, 22:48:26 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2022, 18:27:10 от Ringman »

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #43 : Ноября 14, 2012, 23:14:26 »
никто не спорит, что что клен - дерево, формирующее при резонансе большее количество высокочастотных гармоник, по сравнению с тем же махогоном. Это и логично - клен сухой, махогон - это дерево, растущее в тропиках, где влажный климат)))) Север против Юга)))
:pozor:

Клен плотнее, скорость звука в нем выше, следовательно при близкой геометрии у кленового бруска собственный резонанс будет выше чем у бруска махагона. Вот вам и высокие ноооо есть куча других факторов помимо плотности дерева влияющих на звук и порода дерева отнюдь не самый важный из них  :pozor:

Оффлайн Califf2000 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #44 : Ноября 20, 2012, 21:01:37 »
:pozor:

Клен плотнее, скорость звука в нем выше, следовательно при близкой геометрии у кленового бруска собственный резонанс будет выше чем у бруска махагона. Вот вам и высокие ноооо есть куча других факторов помимо плотности дерева влияющих на звук и порода дерева отнюдь не самый важный из них  :pozor:

Повторюсь: :pozor:
Клен бывает разный. Тот, что на моей гитаре - волнистый клен. Как звучит, всем понятно. Противоречивые отзывы говорят нам о том, что речь каждый раз ведется о разных сортах клена.


... и добавил:

Короче, на этом Хамере стоит Qilted. Что стоит на кинговском Джексоне - понятия не имею. Про ЕСП не знаю.
« Последнее редактирование: Ноября 20, 2012, 21:28:49 от Califf2000 »