Голосование

Как вам звук кленового инструмента и имеет ли смысл брать такой?

Да, инструмент очень клевый, как на чистом звуке, так и на дисторшне
32 (68.1%)
Хорош чистый звук, дисторшн никакой
3 (6.4%)
Хорош дисторшн, чистый звук никакой
4 (8.5%)
Инструмент вообще не катит по сравнению с другими спецификациями
8 (17%)

Проголосовало пользователей: 46

Голосование закончилось: Сентября 25, 2013, 12:02:15

Автор Тема: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA  (Прочитано 7821 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #45 : Марта 03, 2013, 21:54:55 »
Как писали про данный инструмент на популярном западном форуме - у него нет чистого звука, включая гитару в комб ты сразу получаешь AC/DC:)
Вот кстати соглашусь, не смотря на то, что это клён - это гитара не для чистого звука. Во всяком случае на чистом страт её "делает", довелось недавно послушать. В остальном инструмент убойный.

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Re: Обзор Hamer Californian Elite Flame Maple Body USA
« Ответ #46 : Марта 03, 2013, 22:21:43 »

Но я не помню никого из известных, что бы играл на клене. То, что это не фетишь, говорит о том, что Хамер с кленовой декой как опцией стоил на 500 баксов дороже.

До хрена кто в 80-х играл на кленовых гитарах. Большинство крамеров и бисиричей были с кленовыми деками. Из более современных - гитарист Nightwish(с совершенно непроизносимым именем) одно время играл на Washburn CS780 с кленовым корпусом.

То, что из клена не делают гитары или, что такие гитары не звучат - действительно бред. Звук очень специфический, на любителя, но это не значит хреновый.