Автор Тема: Обзор Hamer Centaura  (Прочитано 6779 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lets-make-music Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Играй, руби и высекай.
Обзор Hamer Centaura
« : Апреля 01, 2014, 13:05:08 »
Название инструмента / устройства: Hamer Centaura
Должен обмолвится, перед тем, как выставлять оценки. Инструмент достался мне со всем родным, несмотря на 1989 год выпуска. Потому, как я думаю, будет честно выставить оценки на основании того, каким я его приобрел.



Краткая спецификация:
• Корпус: ольха
• Гриф: клен
• Накладка на грифе: палисандр
• Конструкция грифа: болченый, через стальную пластину
• Маркеры на грифе: перламутровые точки
• Количество ладов: 24
• Колки: Hamer
• Бридж: Hamer by Shaller
• Cерийный номер: 924166
• Звукосниматели: neck-Hamer, middle-Hamer, bridge-Hamer (идентифицировать не удалось)
• Переключатель звукоснимателей: 5-ти позиционный переключатель
• Ручки регулировки: громкость, тон, переключатель отсечки для хамбакера (не уверен, что тумблер по умолчанию отвечал именно за это)
• Производитель: США
• Год производства: 1989
• Цвет: черный мрамор

Звук: 7 баллов. С родными датчиками, как мне показалось, не хватает выхлопа. Чувствуется потенциал, но гитара полностью не раскрывается.
Качество сборки / изготовления: 10 баллов. К этому у меня никаких претензий нет. Все очень хорошо подогнано и собрано на совесть. Только проводка вызвала сомнения. Нет, ничего не фонило и не шуршало, просто такие хлюпенькие проводчки были, аж жалко смотреть :-) (Опять же, неизвестно, мб это проделки прошлых владельцев).
Внешний вид / дизайн: 10 баллов. Инструмент меня просто поразил. И цветом облеванного асфальта и реверсной головой. Это просто нечто. По факту, когда я приехал брать инструмент, то я влюбился в него внешне, а когда взял в руки, то влюбился и в эргономику инструмента.

Особенности и функциональность: 8 баллов. Да, есть 5-ти позиционный переключатель звучков, позволяющий добится разного звука путем комбинации звучков, 1 ручка громкость, 1 ручка тона, тумблер был отрублен от звучков прошлым владельцем, а так же качалка типа флойд-роуз. Универсальных гитар нет, но заменой электроники можно добится много интересностей. Поставлю 8 баллов, так как меня функциональность инструмента очень даже устраивает.
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 10 баллов. Скажем так, я долго был в поисках американского суперстрата из ольхи, но не хотелось себе яксонов и т.д. За эти деньги (если инструмент не убитый) - очень отличный вариант. И звучит более читаемо чем тот же дьябло и т.д.
Да и по сравнению с яксонами мне этот хамер гораздо больше понравился...
Мнение пользователя:
Теперь дам волю мысли  :hitrez: .
Рассказывать о модельке хамер центавра, думаю, смысла нет, так что перейдем сразу к мнению:
Я очень доволен инструментом в общем и целом, несмотря на то, что за тот период, что гитара находится у меня я:
  • Заменил проводку, потенциометры, сделал экран медной фольгой, тумблер теперь отвечает за отсечку хамба
  • Заменил лады на Jescar Evo Gold Medium
  • Заменил нековый звучок на SD Hot Rail
  • Заменил бриджевый звучок на BKP Nailbomb
  • Заменил топлок

Как Вы видите, затраты в инструмент были довольно существенные, но я ни разу не жалею. Инструмент просто преобразился и раскрылся по звуку в полном формате, как минимум благодаря звучкам. Сейчас я готов поставить честную, хоть и субъективную, 10 бальную оценку за звук:
 На хамбе теперь очень собранный, читаемый, плотный звук, который прорезает микс на ура. Инструмент рычит и его слышно. Кэнибал корпс не поиграешь (да я и не фанат), но блайды, рейдж, блек саббат, айронмейден и т.д. - звучат очень сочно и сытно.
 На неке звук округлый, как и полагается хот рейлу. Признатся честно, я просто обожаю этот звучок, потому даже не особо думал перед выбором :-) . Соло округлое, сочное, мягкое.

Это был мой первый инструмент с флойдом и, после того как познакомился с этой гитарняшой на Ты, понял, что инструмент с флойдом не последний.
Данная гитарка у меня уже 2 года, так что пишу не под "Вау-Вау" эффектом.
Естественно, все доработки я делал под себя, потому меня эта гитара нереально вставляет, но сейчас зачастую за 1.000$-1.300$ продают уже промоденные (звучки как минимум другие), так что это чисто субъективное восхищение инструментом после сделанных вложений.

P.S.
Ах да. после этого хамера - я влюбился в них.
На текущий момент имею так же хамер студио и скараб. И мечтаю прикупить калиф... парочку.  :hitrez:

Надеюсь не утомил. Спасибо за внимание! :-)
« Последнее редактирование: Марта 06, 2017, 16:59:16 от lets-make-music »

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: Обзор Hamer Centaura
« Ответ #1 : Апреля 01, 2014, 13:43:17 »
 :good:

Оффлайн kosvrn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1187
Re: Обзор Hamer Centaura
« Ответ #2 : Апреля 01, 2014, 13:45:51 »
+ хамер очень хороши :)

Оффлайн vitass

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
Re: Обзор Hamer Centaura
« Ответ #3 : Апреля 08, 2014, 11:22:35 »
поздравляю. хамеры никого не оставляют равнодушным.

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
Re: Обзор Hamer Centaura
« Ответ #4 : Апреля 08, 2014, 13:09:38 »
 :good:

Оффлайн lets-make-music Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Играй, руби и высекай.
Re: Обзор Hamer Centaura
« Ответ #5 : Апреля 08, 2014, 23:38:49 »
поздравляю. хамеры никого не оставляют равнодушным.
Спасибо!
У меня уже немножко равнодушие к хамер студио после того как купил гибсон 1979 года :-)
Характер звука схожий, но нет такой плотности и т.д.

Вот щас думаю или поменять звучки, что-то более воздушное и мягкое поставить на студио. Или продать, чтобы дарила радость другим.

Но когда купил, то да. Гитара нереально вставляла :-)

Оффлайн kosvrn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1187
Re: Обзор Hamer Centaura
« Ответ #6 : Апреля 09, 2014, 06:45:54 »
lets-make-music, вроде по спекам студио потоньше гибсона будет, а мне когда выбирал больше артист понравился нежели гибсон сг и сделан он как-то приятнее что ли

Оффлайн lets-make-music Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Играй, руби и высекай.
Re: Обзор Hamer Centaura
« Ответ #7 : Апреля 09, 2014, 08:57:32 »
lets-make-music, вроде по спекам студио потоньше гибсона будет, а мне когда выбирал больше артист понравился нежели гибсон сг и сделан он как-то приятнее что ли
Да, потоньше и в этом дело.
Артист тоже хочу попробовать,  мб как раз на замену.

Оффлайн kosvrn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1187
Re: Обзор Hamer Centaura
« Ответ #8 : Апреля 09, 2014, 09:03:04 »
lets-make-music, а я студио хочу ;)

Оффлайн L.V.

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
Re: Обзор Hamer Centaura
« Ответ #9 : Апреля 12, 2014, 07:03:05 »
Гитара что надо, спасибо за обзор) поставьте кто-нибудь за меня автору плюс)

Мне тоже не вкатили штатные хамеровские звукосниматели, похоже что они у нас одинаковые, так как моя гитара старше твоей на год. Вот что я нашел в интеренете: называются Slammer, ПАФ на стеройдах. Судя по информации из интернета, производились данные звукосниматели на заводе Dimarzio, ранний аналог тон зона. Сопротивление примерно 16 кОм, лично не проверял, нет мультиметра.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37400
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Hamer Centaura
« Ответ #10 : Апреля 13, 2014, 18:06:58 »
Отлишный хамер, подтверждаю :)

Оффлайн lets-make-music Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Играй, руби и высекай.
Re: Обзор Hamer Centaura
« Ответ #11 : Апреля 13, 2014, 19:12:20 »
Отлишный хамер, подтверждаю :)

Да, Макс, спасибо еще раз за все работы! До сих пор не могу нарадоваться, когда в руки беру.  :good:

Оффлайн AlexRoick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
Re: Обзор Hamer Centaura
« Ответ #12 : Августа 27, 2014, 00:41:15 »
Спасибо за полезную инфу! Давно присматриваюсь к ним! Надеюсь что флоид на них прилично держит.
После Чарвела хорошего японского с шаллером (держит железно и звучит лучше всех флойдов имхо, но гриф жестоко "отыгрывал" при качке в любую сторону - честно продал челу не нуждающемуся во флойде  ??? ), был сумасшедше дорогОЙ  (аж зажмуриваюсь вспоминая цену) Шифтуй с эдж про - зае$%&лся если честно со строем :crazy: Потому то и волнует сей момэнто  ;D
 За обзор ессно +1  ;)

Оффлайн Artyom Kaplaty

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • Carcass fan.
Re: Обзор Hamer Centaura
« Ответ #13 : Августа 27, 2014, 20:12:30 »
Крутая гитара! Хороший обзор.  :good:

Оффлайн lets-make-music Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Играй, руби и высекай.
Re: Обзор Hamer Centaura
« Ответ #14 : Сентября 08, 2014, 00:44:37 »
Спасибо за полезную инфу! Давно присматриваюсь к ним! Надеюсь что флоид на них прилично держит.

После Чарвела хорошего японского с шаллером (держит железно и звучит лучше всех флойдов имхо, но гриф жестоко "отыгрывал" при качке в любую сторону - честно продал челу не нуждающемуся во флойде  ??? ), был сумасшедше дорогОЙ  (аж зажмуриваюсь вспоминая цену) Шифтуй с эдж про - зае$%&лся если честно со строем :crazy: Потому то и волнует сей момэнто  ;D
 За обзор ессно +1  ;)

У меня родной флойд. Держит отлично, но в связи со временем по частям приходится менять, то в сухарях трещины поползли. Сейчас дребезжит струна в седле. Новые заказал.
Первая гитара с флойдом - впечатления очень положительные, инструмент так себя хорошо ведет, что хочу еще парочку гитар с флойдом. :-)
У меня никаких нареканий.

Цитировать
Крутая гитара! Хороший обзор.  :good:
Спасибо!