Автор Тема: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года  (Прочитано 5476 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gnussoy Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1637
Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« : Октября 13, 2014, 12:36:58 »
Доброго времени суток, Друзья!

Представляю на Ваш суд свой очередной обзор на гитару фирмы Hamer Guitars. В этот раз, вместо стандартной преамбулы я решил написать краткую историческую справку появления данной модели. Так же я заблаговременно извиняюсь за «много букав», ну люблю я так писать, что бы у читателя сформировалось чёткое представление об инструменте.
Но, как и ранее, все будет честно, без субъектива и т.д. и т.п.
Ранее я писал обзор на очень похожую гитару: Hamer USA Studio модель GATSSO (далее по тексту – Студио), вот ссылка: (https://guitarplayer.ru/index.php?topic=302093.0).
Данный обзор будет во многом перекликаться с моим обзором на Hamer USA Studio.

Название инструмента: Hamer USA Artist Studio модель GATA-SO*

Вступление.
Всё началось в 1974 году, с рождения фирмы Hamer Guitars. А в 1977 году родилась гитара Hamer Sunburst, которая и стала праотцем представляемой гитары, чуть позже к названию Sunburst было добавлено Archtop, а в 1993-1994 году гитара была переименована в Hamer Archtop без уже привычного Sunburst (на инструменте с 1992 стали ставить бридж тюн-о-матик со стопбаром). Затем в 1994 году появился термин Studio (появилось 3 разновидности гитар: Archtop Studio (простой Studio), Archtop Standard (среднее между кастом и простым – с отделкой деки и черными «крутилками») и Archtop Custom (ну это уже, собственно, кастом)). В 1995 году простая гитара стала называться Hamer Studio, а с отделкой (кастом) – Hamer Archtop Custom. Хотя реальное отличие гитар заключалось лишь в отделке! Обычный Studio имел оборачиваемый бридж, инкрустацию грифа в виде точек, в то время как Archtop имел инкрустацию в виде трапеций и биндинг грифа, ладов (надеюсь, не требуется пояснять, что это такое?) и деки с лицевой стороны, а бридж ставили тюн-о-матик со стопбаром.
И вот на базе всего этого родился в 1996 году представляемая гитара!
Инструмент был во всем аналогичен Hamer Studio, но имела 2 основных отличия: гитара получила акустическую полость (см. рентгенограмму) с одной эфой и новый сет звукоснимателей SD Seth Lover (вместо SD JB и ’59). Больше отличий не было и видимо, поэтому название инструмент получил именно Hamer Artist Studio! А вот уже с отделкой как на Archtop Custom гитара получила название Hamer Artist Archtop.
И только в 1997 году всё стало на свои места! Видимо решили привести все к единому пониманию! С ‘97 года Студио стал называться именно Studio и кастом версия Студио стала Studio Custom, аналогично и стал Artist и Artist Custom. Причем с 1997 года более не ставили оборачиваемые бриджи на простые модели Studio и Artist. Таким образом «эра» оборачиваемых бриджей для Артиста была всего один год. А для Студио получается – 2 года. Ну а чуть позже Артист становится флагманом компании, с выходом модели Artist Ultimate в 2008 году…
Ну а для понимания модельного ряда Hamer ввел в районе 1995 года сокращения моделей:
GATSSO – это простой Studio, он же Archtop Studio.
GATC – это уже Studio Custom, он же Archtop Custom.
GATASO – это простой Artist, он же Artist Studio.
GATA – это Artist Custom, он же Artist Archtop.

Поэтому именно для гитар Артист с оборачиваемым бриджем 1996 года точное название модели именно Hamer Artist Studio, но для простоты понимания их называют просто Artist.

Теперь, перейдем к спецификации:

Модель: Hamer USA Artist Studio (GATA-SO)
Производство: Арлингтон-Хайтс, Иллинойс, США.
Год производства: 1996
Дека: 1 3/8" (1,375") один кусок гондурасского красного дерева.
Тор: 5/8" (0,625") кленовый топ.
Гриф: 3 куска гондурасского красного дерева
Радиус накладки: 14-1/2" (14,5")
Ширина грифа у порожка: 1,66"
Накладка на гриф: Ост-индский палисандр
Крепление грифа: вклеенный
Инкрустация: перламутровые точки
Мензура: 24 3/4" (24,75”)
Лады: 22, 22 .050” x .100” никель/серебро
Бридж: оборачиваемый Wilkinson Hard Tail Wrap-Around Bridge
Порожек: Lubritrak nut
Колки: Schaller в отношении 12:1
Звукосниматели**:
Neck: Seymour Duncan Seth Lover Model NL neck pickup (SH-55) (Alnico II, 7.2 KΩ),
Bridge: Seymour Duncan Seth Lover Model BL bridge pickup (SH-55) (Alnico II, 8.1 KΩ).
Электроника: 2 громкость, 1 тон, 3-х позиционный переключатель.
Лакокрасочное покрытие: 14 слоев нитролака
Цвет: ’59 Burst
Цвет фурнитуры: Хром

* – Расшифровка модели: GATA-SO - Guitar Arch Top Artist - Standard Option (в первый период появления такой записи модели перед последними двумя буквами стоял дефис, который в последствии убрали).
** – Звукосниматели изготовлены намотчицей в отделении SD Custom Shop – Lidia Daniel.


Цена покупки: в связи с непрерывно меняющимся курсом доллара, указать верную цену сложно, а в рублях будет не точно!

Средняя цена: 1000$-1800$ (цена новой гитары по прайс-листу Hamer 2008 года - 3300$)

Внешний вид / дизайн: // Оценка 8-10 баллов.

Внешний вид.
Гитара досталась мне в отличном состоянии. Ни каких сколов, вмятин и царапин, не считая не видимой «паутинки» микроцарапинок на задней стороне деки!
Зато тут во всей своей красе присутствует фирменный «хамеритис» (что это такое – см. другие обзоры), который в этот раз проявился уже как положено – по краю накладки (см фото). Но, помимо этого его проявления, на тыльной стороне грифа и части деки видны многочисленные пузырьки лака различного размера (так же см. фото). Самые крупные – на грифе ближе к пятке. Это визуальный эффект и он не ощутим тактильно.
Гитара ухоженная, накладка чистая, лады с минимальным износом, есть неглубокие плавные ямки на 2-5-м ладу. Инструмент шёл с родным канадским кофром, который оказался в очень плачевном состоянии, он явно неоднократно спасал гитару, плюс был выломан один из замков. Но к счастью, мы с женой его чуток подлатали и привели в «среднее» состояние. Хамер придумал интересный цвет – ’59 burst, хоть он и весьма распространенный, но он очень красивый, на мой взгляд. И тут дека выполнена из одного куска гондурасского красного дерева и всё так же не устаю удивляться, откуда в мире столько толстенных красных деревьев! )))

Дизайн.

Дизайн узнаваемый, он похож на Gibson LP DC (эта модель появилась позже, чем Sunburst), но все же рога ассиметричны, и по мне это очень гармонично выглядит, хотя внешне – вроде как обычный double cut, но в данный инструмент очень много привнесла эфа, которая добавила свою изюминку! Плюс этот прекрасный огненный кленовый топ! Инструмент стал  выглядеть более стильно и музыкально, что ли, как красивая и дорогая скрипка!!! Слегка окислившиеся крышки и потемневшие рамки звукоснимателей придают гитаре винтажный вид. Ну, просто красавица! Даже моя жена сказала, что эта гитара самая красивая из всех, что я владел когда-либо!
Дека классическая по толщине для этой модели – 2 дюйма и это в максимальной части выпуклого топа. Как и в Студио мне очень нравиться в ряд расположенные «крутилки» и так же считаю удачным расположение «туда-сюдашечки». Голова сделана в форме той же Гибсоновской «книжки», но сходящимся конусом, что лично мне нравиться даже больше гибсоновской головы с расходящимся конусом. Надпись «Hamer USA» тут писалось ещё через точки (U.S.A.), мало того, она кремовая, опять таки отдаёт винтажностью инструмента! Вообще  дизайн Studio и Artist легко узнаваемый и мне он больше по душе, чем даже моя любимица PRS McCarty.

Качество сборки / изготовления: // Оценка 8-10 баллов.

Инструмент изготовлен на очень высоком уровне, не к чему придраться, вот тут точно сказывается, что часть работ действительно была ручной.  Футорки для бриджа посажены точно и равномерно утоплены в деке. В гитару с паяльником не лазили (я это очень люблю и ценю на хороших гитарах). Темброблок распаян просто безупречно, никаких соплей, схема легко читается. Сама ниша обработана металлизированной краской обеспечивающей экран. Крышка темброблока выполнена из алюминия и имеет контакт с экраном ниши. Гриф идеально ровный, закатка ладов великолепная! Всё так же продолжают радовать колки Schaller, которые всё так же прекрасно держат строй и просто приятно их крутить!))) Но, к сожалению, как и на Studio пришлось их подтянуть, т.к. они «болтались»...
По качеству сборки в этот раз вопросов нет, зато появился косяк с ЛКП, не ожидал я ни как увидеть пузырьки лака, опять таки, возвращаясь упомянутой фразе  производителя, который говорит:“We don’t have a custom shop. We are a custom shop.” (http://www.hamer-guitars.ru/hamerusa.html), ну не должно быть такого на инструменте стоимостью более 2-х тысяч долларов во второй половине 90-х, вот поэтому оценка не «10-ка»…

Звук: //  Оценка 9-10 баллов.

Сразу скажу, что по звучанию Artist ощутимо отличается от Studio! Можно сказать, что по звуку это принципиально разные инструменты!
Эта гитара звучит так, как должна звучать отличная гитара! Это очень мелодичный инструмент, мягкий, теплый, отзывчивый и яркий, обладающая густым и глубоким, можно сказать – рояльным звучанием. По тембру звучание так же немного напоминает ЛП и PRS, но по характеру это что-то более «воздушное», лёгкое, чёткое! Очень нравиться звучание гитары в «режиме» арпеджио! У гитары весьма приличный сустейн без завалов на высоких ладах. И дерево то, что надо, с очень хорошей отдачей!
Эта гитара располагает к блюзу, хотя мой учитель с большим удовольствием поиграл на ней и джаз и рок-н-ролл, и почесал фанковые мотивы  и т.д., но Артист вообще не подходит для метала, хотя рычит как надо, имеет отличную читаемость, без «ватности», характерной полуакустикам. Но, многое в звучании определяет сет датчиков Seth Lover от Seymour Duncan! Они по своим характеристикам очень схожи с сетом звукоснимателей PRS McCarty (McCarty Treble и McCarty Bass). По сопротивлению – значения очень близки (7.2 и 8.1 кОм против 8.0 и 8.0 к Ом, соответственно), ну и тип используемых магнитов (Alnico II и Alnico IV,соответственно), видимо поэтому, они мне понравились. Но, не смотря общую схожесть всех характеристик этих гитар, звучат они по-разному. Вообще этот сет датчиков мне очень понравился, больше чем сет на Студио, видимо, из-за большей близости характеристик и звучания к PRS, т.е. по звучанию, Артист оказался ближе к PRS нежели Студио, а следовательно, меня больше порадовал, ведь для меня эталон звука не изменился.)))

Особенности и функциональность:  //  Оценка 9-10 баллов.

Особенности этой гитары аналогичны Студио, с минимальным отличием, в первом пункте, поэтому я чуток повторюсь.
Перечислю основные особенности:
1. Дека состоит из одного куска отборного гондурасского махагона с акустической полостью.
2. Гриф исполнен по технологии «Stressed neck», средняя часть находиться волокнами в противофазе относительной остальных двух. Эта технология позволяет избежать «винта» грифа.
3. Используется «хитрый» материал для порожка - «Lubritrak nut», который позволяет струне избежать трения!
4. Для накладки используется восточно-индийский палисандр по технологии четвертного распила «Quarter Sawn».
5. Тщательно подбирается кленовый топ, который обрабатывается вручную.
6. На гитару наносится 14 слоев специального прозрачного лака, после нанесения  каждого слоя, гитара вручную полируется (оно и видно по пузырькам!!!)))).
7. Электроника и звукосниматели для каждой гитары подгоняется индивидуально.
8. Фурнитура Wilkinson и Schaller.
9. В комплекте с гитарой идёт родной кейс, канадской фирмы TKL, они же поставляют свои кейсы Gibson.

Функциональность.

Функциональность такая же, как на Студио, с теми же недостатками и достоинствами. Тут можно повториться: инструмент очень удобный, гриф лежит в руке как влитой. Обеспечен очень удобный доступ к верхним позициям. Играть очень легко! Пятка самого грифа практически полностью утоплена в деке. Не смотря на полость в деке, гриф не перевешивает. Управление громкостями, тоном и переключателя датчиков («туда-сюдашечка») расположены привычно удобно. Они не мешают при игре, так же не происходит случайных переключений или изменения настроек звука гитары. Независимые потенциометры громкости датчиков позволяет подмешивать их к друг другу в разных пропорциях – это правильно! Тон общий, как я люблю!
Как и на Студио, Хамер не стал «заморачиваться» с отсечками, хотя можно было бы расширить палитру звучания гитары, установив 4-х проводные звукосниматели, обеспечив наличие отсечек катушек через пуш-пул на потенциометре тона.

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): Оценка 10-10 баллов.

За новый инструмент отдавать столько же сколько за Gibson LP Standard наверно, не отдал бы… Но, вторичный рынок рулит! Эта гитара звучит не хуже того же LP, имея своё звучание, а стоит почти 1,5-2 раза дешевле! Но как в случае Студио, эта гитара должна стоить на вторичке дороже, чем она стоит. Это все «брендофилия» виновата!!! И как вывод, качество изготовления, звучание, удобство и т.д. помноженные на цену дают ответ: отличный американский инструмент высочайшего уровня «за мало» денег!

Мнение пользователя:

Я продолжил искать замену своему бывшему любимому PRS McCarty и видимо нашёл инструмент, который, на мой взгляд, довольно близок (ближе чем Студио, как мне показалось), хотя на самом деле он имеет свой тембр и характер.
Вообще, звучание инструмента для всех довольно субъективно, как говориться, «каждый слышит, что хочет или что может»!))) Тут я решил пойти по принципу: «от добра, добра не ищут». Мне очень удобна эта гитара, её звучание меня устраивает и мне нравиться дизайн и красота этого Хамера! Эта гитара очень хороша и я реально доволен ей во всех смыслах!

Далее, я прилагаю фото, вновь постарался передать красоту топа, ну и прикладываю рентгенограмму полости.
« Последнее редактирование: Октября 13, 2014, 14:41:57 от Gnussoy »

Оффлайн bardo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 698
  • Это только начало
Re: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« Ответ #1 : Октября 13, 2014, 14:33:30 »
Уф ) прочитал! Спасибо, обзор отличный )) Это + однозначно!

Пара вопросов/замечаний ) про



Качество сборки / изготовления: // Оценка 10-10 баллов.

 вот поэтому оценка не «10-ка»…


противоречишь сам себе )))

и магниты оба II Алнико?

Оффлайн Gnussoy Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1637
Re: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« Ответ #2 : Октября 13, 2014, 14:37:36 »
bardo, да, ты прав, поправил, спасибо!)))
А магниты, да, оба Alnico II. Это ж как бы PAFы, копии тех самых первых хамбов от Сета Ловера!
« Последнее редактирование: Октября 13, 2014, 14:40:44 от Gnussoy »

Оффлайн Heavy Karlsson

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 362
Re: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« Ответ #3 : Октября 13, 2014, 15:18:48 »
Отлично написанный отчет. +
Если не лень, выложите, пожалуйста, сэмплы

Оффлайн Gnussoy Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1637
Re: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« Ответ #4 : Октября 13, 2014, 15:28:45 »
Отлично написанный отчет. +
Если не лень, выложите, пожалуйста, сэмплы

Не лень, но стыдно... я плохенький гитарист... не буду позориться...

Оффлайн Heavy Karlsson

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 362
Re: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« Ответ #5 : Октября 13, 2014, 16:03:11 »
...может учитель что-нибудь напилит...
Кстати , пузырьки на ЛКП смотрятся внешним химическим повреждением. Как будто брызнули веществом с которым лак вступил в реакцию в месте попадания капель.

Оффлайн Guitarplanet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1025
    • guitarplanet.ru
Re: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« Ответ #6 : Октября 13, 2014, 17:31:20 »
 Очень хороший отчет. +

Оффлайн Sergundeyka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1633
  • Это был не я
Re: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« Ответ #7 : Октября 13, 2014, 18:25:27 »
+1!!! :)

Оффлайн Gnussoy Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1637
Re: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« Ответ #8 : Октября 13, 2014, 18:26:16 »
...может учитель что-нибудь напилит...
Кстати , пузырьки на ЛКП смотрятся внешним химическим повреждением. Как будто брызнули веществом с которым лак вступил в реакцию в месте попадания капель.
Не, не запилит! Уже носил, запись не удалась, второй раз не хочу напрягать... Да и таскать ее не хочу...
Каждый пузырек лака лопнул и находится внутри под лаком.

Оффлайн Stas_Y

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Re: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« Ответ #9 : Октября 14, 2014, 12:34:51 »
Отличный инструмент. И Сетловеры очень в тему на нем.

Оффлайн Lowbobybob

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1010
Re: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« Ответ #10 : Октября 14, 2014, 14:18:02 »
Очень жаль, что семплов не будет...
Был Studio, отличный инструмент.

Оффлайн Gnussoy Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1637
Re: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« Ответ #11 : Октября 14, 2014, 19:05:04 »
Отличный инструмент. И Сетловеры очень в тему на нем.
Точно!
Очень жаль, что семплов не будет...
Был Studio, отличный инструмент.
Да, жаль! Но попробую что-нить придумать!

Оффлайн Gnussoy Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1637
Re: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« Ответ #12 : Октября 17, 2014, 07:44:02 »
Кстати, хотел отметить, что согласно рентгенограмме, становиться понятным, что деки для моделей Artist Studio и Archtop Custom (Artist и Artist Custom) делались одинаковыми, а следовательно реальное отличие этих гитар только в отделке...

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« Ответ #13 : Октября 17, 2014, 09:32:19 »
интересно влияние полостей на звук.. типа сравнить студио с артистом

Оффлайн Gnussoy Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1637
Re: Обзор Hamer USA Artist Studio GATASO 1996 года
« Ответ #14 : Октября 17, 2014, 09:33:51 »
в обзоре это сравнение имеется